江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

时代财经|称代持为了员工股权激励，高特佳董事长“出轨门”后续：再次否认实控人传闻( 二 )


在公告中 ， 蔡达建同样确认自己曾经签署关于委托湖州凯佳代受让厦门高特佳持有的高特佳8.3333%股份 。 但直至今天 ， 湖州凯佳并未与厦门高特佳签署相关的股份转让协议 ， 也未办理相关工商变更 。
既然厦门高特佳并没有向湖州凯佳转让股份 ， 为何蔡达建还要签署代持协议？这份代持协议是否有效？
王龙国指出 ， 正常情况下 ， 进行股权转让应签署股权转让协议 ， 并根据股权转让协议进行工商登记变更 ， 这样 ， 既能产生在协议各方之间的对内效力 ， 也能产生对社会公众的对外效力 。 不进行工商变更登记则不能产生对社会公众的对外效力 。
“蔡达建与湖州凯佳签署该协议在法律上有两种可能 ， 一种可能是协议签署后各方没有真实履行 ， 因此 ， 协议可能未达约定的生效条件而不生效或者生效后可以解除 ， 这样虽然签署过协议但不管对协议各方还是对社会公众都不产生实质影响 。 另一种可能是蔡达建与湖州凯佳签署协议之时 ， 双方及厦门高特佳之间就已约定 ， 各方通过私下签署的协议达到受让厦门高特佳持有的高特佳集团股份的目的 ， 而无需再进行工商变更登记 。 这样做可以达到协议在签署的各方之间生效 ， 而对外不产生效力的效果 。 不进行工商变更登记 ， 实际出资人可以通过协议达到受让目标公司股权和控制目标公司的目的 ， 但在产生法律责任时可以规避承担责任 。 ”王龙国表示 。
此外 ， 蔡达建在公告中再次否认了自己是博雅生物实际控制人 。
蔡达建表示 ， 高特佳及其一致行动人上海高特佳懿康投资合伙企业（有限合伙）、深圳市融华投资有限公司合计持有博雅生物31.55%股份的表决权 ， 其中上海高特佳懿康为纯财务投资 ， 有独立的管理和决策体系 ， 因此总体来说高特佳集团作为控股股东在博雅生物股权控制力不强 。
高特佳作为一家投资企业 ， 也并不专注于收购并经营某一家实体企业 ， 且在博雅生物的营管理层 ， 高特佳委派的人员只有一人 ， 经营管理团队均为原企业产生的产业型经营管理人员 。 因此 ， 蔡达建表示自己或者高特佳均不是博雅生物的实际控制人 。


推荐阅读


上一篇：智通财经|国投集团控股(01386)：清盘呈请聆讯将于12月9日召开

下一篇：朱邦凌|拒百万年薪后获5亿估值，被低估的放牛娃：高考作文满分的理科生