人脸识别技术|豫论场丨面部信息被盗,丢了谁的“脸”?

人脸识别技术|豫论场丨面部信息被盗,丢了谁的“脸”?
文章图片

□冯军福
刚刚过去的周末 , 创新工场掌门人李开复的心情想必有点忐忑 。 他怎么也没想到 , 自己随口说的一句话会将三家网络公司拖入舆论漩涡 。
在参加一场峰会时 , 李开复宣称:“早期曾帮助旷视科技公司找了包括美图和蚂蚁金服等合作伙伴 , 让他们拿到了大量的人脸数据 , 并在随后的摸索过程中找到了几个有价值的商业化方向 。 ”由于涉及数据安全和隐私保护等敏感领域 , 此番言论在网上引起轩然大波 , 迅速登上微博热搜 。
眼看事情闹大了 , 蚂蚁集团、旷视科技、美图紧急出面灭火 , 发布声明予以澄清 。 李开复也在微博回应 , 表示“不涉及任何数据的共享与传输”“我的口误 , 给三家公司带来困扰 , 深感歉意” 。 但网友们似乎不买账 , 不少人纷纷留言:“不用道歉 , 相信你只是一不小心说出了实话 。 ”
到底是三家公司“躺着中枪” , 还是事件背后另有隐情 , 我们不得而知 。 但这场失言风波无疑反映出公众对于数据安全的担忧 , 而这又岂是一句“口误”和一声“抱歉”就能轻易安抚?近年来 , 网上不断曝出有关人脸信息泄露的事件 , 令人触目惊心 。 “有人模仿我的脸” , 这句过去耳熟能详的广告语 , 如今成了让人“捂脸哭泣”的无奈现实 。
前不久 , 有媒体披露 , 在电商平台上 , 有商户批量倒卖人脸身份信息 , 两万套人脸照片可按5毛钱一张打包带走 , 一套“照片活化”软件加教程售价35元 。 杭州的几个小学生做了一个实验 , 他们用一张打印照片验证取件 , 结果竟然成功开启快递柜 。
不只是国内 , 国外同样未能幸免 。 近日 , 美国民主党总统候选人拜登接受媒体采访时“睡着”的视频 , 引来一波嘲笑和讽刺 。 但后来经过核实 , 人们发现原来这是场恶作剧 , 视频是由网友剪辑拼接而成 。 这一信息也使舆论的爆点由“拜登体力不支无法胜任”转向了对人脸信息滥用的讨伐 。
信息化时代 , 个人生物识别信息的广泛应用 , 确实为人们的生活带来不少便利 。 “刷脸支付”“刷脸进站”已经十分普遍 , “指纹登录”“声音解锁”早已见怪不怪 。 但方便须建立在安全基础之上 , “刷脸”不能刷走安全 。 相比于其他隐私数据 , 人脸数据更为敏感 。 要知道 , 个人生物识别信息具有“唯一性” , 一旦泄露就意味着终身泄露 。
如何更好地保护公众“脸面” , 守护个人信息安全?2020年国家网络安全宣传周高峰论坛上 , 不少业内人士提出 , 要“制定好交通规则再起步上路” 。 无规则不安全 , 人脸识别技术的应用 , 应有清晰明确的边界 , 哪些领域可以适用 , 哪些领域不宜推广 , 企业使用时的度又该如何把握 , 这些细节性条款还需尽快制定 。
人是技术的尺度 。 技术的背后 , 需要法律规则和人情伦理支撑 。 互联网企业在追求技术、追逐利益时 , 须明白这样一个道理:个人信息保护不力 , 不仅会让用户“丢脸” , 更会让自己颜面扫地!
【人脸识别技术|豫论场丨面部信息被盗 , 丢了谁的“脸”?】人脸识别技术|豫论场丨面部信息被盗,丢了谁的“脸”?
文章图片


    推荐阅读