江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

吃橘子的丸子|没看懂《信条》的文科女能说啥？

作为一名文科女 ， 首刷《信条》后是怎样的心情？
五 味 杂 陈。
电影节奏快到让我极度不舒服 。 看完后只有：
哇靠 ， 女主好美 ， 好高 ， 腿好长 。
哇靠 ， 飞机炸了 ， 好猛 ， 好刺激 。
哇靠 ， 公路飙车 ， 好快 ， 好晕晕 。
我问同伴：“你看懂了多少？”
“80% 。 ”
“呵！我8%都不到 。 ”我悻悻的说 。 “那你给电影打多少分？”我问 。
“9分 。 ”
“这么高？我可能给7.5分吧 。 ”
“那是因为你没看懂 ， 看懂了你就不会这么评价了 。 ”
对 ， 我的确没看懂 。
一群人戴着面具突突突突突这TM都是谁和谁？
为啥逆男主和正男主一见面就要打打打？
你们TM到底在干啥！！！能不能考虑下我的智商！！！
然后我带着我的懵B试图去影评里找答案 ， 结果发现了一个奇怪的风气 。
好像看不懂是你不对 ， 跟电影跟导演无关 。
好像看懂了就能展示自己的能力和智商 。
好像读懂诺兰的作品是一种能拿来炫耀的荣誉 ， 发个朋友圈都有若隐若现的优越感 。
不知道这种奇怪风气从什么时候开始的 。
从头到尾被信息量牵着走的观影体验是灾难性的 ， 我还没来得及搞清在干什么 ， 一切就结束了 。
但没看懂 ， 不是我打7.5分的理由 。
“抛开显而易见的优点外 ， 这个电影给我的感觉更多的是冷冷的金属味 ， 理性严谨的思维 ， 老套的英雄主义...相比他以往的作品来说 ， 我找不到太多...触碰灵魂的东西 。 ”我说到 。
“你为什么要在一个擅长烧脑悬疑的导演电影里找灵魂的东西？看诺兰的电影就是为了去烧脑的 。 ”同伴说 。
我没有反驳对方 ， 因为我也在思考一个问题 。
是否所有电影都必须要有跌宕起伏的故事内容 ， 丰富饱满的角色塑造 ， 震撼人心的情感共鸣 ， 耐人寻味的人生思考？
我始终认为 ， 诺兰在把时间概念早已玩得出神入化、炉火纯青之后 ， 他会灌输进他真正想表达的东西 ， 把想对观众说的话见缝插针的藏在台词和细节里 。
所以我不再刻意去分析晦涩难懂的时间钳形运动情节 ， 而是抓住一些其它的蛛丝马迹 。
以下链接里是我的一些看法 ， 配合我观影时拍的一些照片 。 不要担心我剧透 ， 就我这水平只能看点表面的东西 ， 况且烧脑部分我全拎出去了 ， 还特意绕开了电影顺序来讲 。
【吃橘子的丸子|没看懂《信条》的文科女能说啥？】欢迎大家前往观看：痒痒溜溜 。


    推荐阅读


    上一篇：寸寸旧时光|被土味剧名耽误的小甜剧！网友直呼好看不火太可惜，女主该红了

    下一篇：不爱之恩|《盗墓笔记》张家古楼沉湖底，考古队竟离奇复活，究竟是什么原因