大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为,做出了不同的评价?

大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为,做出了不同的评价?
文章图片
''清朝入关 , 给中国电视剧带来了大量的素材'' 。 康熙 , 雍正 , 乾隆祖孙三代 , 都是影视作品中的''常客'' , 时至今日他们的轶事也是很多人茶余饭后 , 喜闻乐道的话题 。
雍正皇帝是个工作狂 , 没有时间吃喝玩乐 。 而且他的父亲康熙和儿子乾隆对江南风光都十分钟情 , 两人在位时屡次南巡 , 尤其是乾隆皇帝 , 曾经六下江南 。
(一)、''人设''问题 , 舆论倾向玄烨
江南美景 , 盖世无双 , 很多游客都慕名前往 , 平日里也是游人如织 。
生活在北京的乾隆和康熙皇帝 , 对此不会不知 。 但他们并不能直接说自己去游山玩水 , 所以都打着巡视河工、咨访吏治的旗号 。
不过 , 大家认为乾隆南下 , 是浪费人力物力 , 为了一己私欲 , 而康熙南下 , 则确实是有正当理由 , 为他拍手叫好 。 那么 , 为何大家对爷孙二人的相同行为会做出不同评价?
大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为,做出了不同的评价?
文章图片
1.圣祖在位功勋卓著
康熙和乾隆大家都不陌生 , 他们频繁的出现在影视作品当中 。 康熙作为入关后的第二位君王 , 身上有一大堆政务需要他处理 。 主少国疑之时 , 他通过诛杀鳌拜立威 , 逐步的开始亲政 , 将清朝的版图无限的扩大 。
当然 , 乾隆皇帝也扩大了疆域 , 不过那都是在他的前半生 。 人到中年 , 这位君王就开始有些倦政 。 毕竟康熙和雍正皇帝都很勤政 , 把一些棘手的问题都处理掉了 。 康熙主外 , 把周边的威胁还有明朝的残余都剿灭掉了;雍正主内 , 把父亲早年间穷兵黩武造成的国家亏空 , 全都弥补了回来 。
大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为,做出了不同的评价?
文章图片
到了乾隆皇帝这里 , 只有西南边境的土司问题丞待解决 。 而当他根除了祸患以后 , 就觉得自己已经完成了大业 。 可以安心的享受 , 祖宗传下来的江山 。 所以 , 他不断的大兴土木 , 又开始去江南巡游 。
乾隆下江南和康熙下江南 , 有着本质的不同 。 乾隆纯粹是为了玩乐 , 而康熙真的是为了国家大计着想 。
大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为,做出了不同的评价?
文章图片
2.高宗坐享太平江山
乾隆皇帝的父亲雍正虽然在位十三年 , 却力挽狂澜的把清朝从康熙末年的财政危机中脱离出来 , 逐步的走向繁荣富强 。 可以说乾隆 , 其实是坐享其成 。
而且 , 人们提到他 , 也没有什么太好的印象 。 他自封为十全老人 , 喜欢游山玩水 , 而且好大喜功又故步自封 。
甚至当英国人来到的时候 , 他还以为是番邦进贡 。 清朝的落后 , 就是从乾隆时候开始的 。 当他沉浸在天朝上国的美梦中时 , 大洋彼岸的华盛顿都当上总统了 。 他附庸风雅 , 喜欢谈情说爱 , 给后世留下了很多的轶事 。
虽然影视作品不能当成历史来看 , 但如果乾隆在位时没有那么风流故事 , 想必也不会有他那么多的故事呈现在荧幕上 。
大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为,做出了不同的评价?
文章图片
乾隆和康熙相比 , 高下立判 。 都不用问他们都具体在江南做了什么 , 自然是会首先指责乾隆皇帝 。 因为在固有印象里 , 他除了吃喝玩乐 , 没有什么正经的事情 。 相反 , 一提到康熙皇帝就会想到他在位时的丰功伟绩 。
康熙在主少国疑中成长 , 又凭着自己的本事 , 消除掉了一系列的外部隐患 。 让根基未稳的大清 , 在中原越扎越深 。 至于两人在南巡具体做了什么事情 , 那早都不重要了 。 大家会认为乾隆做不出什么好事 , 而以康熙的性格 , 自然是体察民情 , 惩治贪官污吏 。
大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为,做出了不同的评价?
文章图片
(二)、同为下江南 , 目的大不同
如果只是根据心里的固有印象 , 就对祖孙二人下江南盖棺定论 , 那未免有失偏颇 。 当通过两人的具体行为来判断时 , 就会发现 , 之前心里想的 , 一点都没错 。 康熙去江南 , 的确是为国做事 , 而乾隆去江南 , 纯粹是为了满足一己私欲 。
1.既监察河工 , 又增加民族认同
《圣谕十六条》''至治之世 , 不以法令为亟 , 而以教化为先'' 。 康熙皇帝一生为公 , 有个人时间的时候很少 。 因为他从那个内忧外患的环境中成长起来 , 深知埋伏在帝国周围的危机 。 他下江南所做之事 , 和打的巡视河工、咨访吏治的旗号相差无几 。
大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为,做出了不同的评价?
文章图片
南怀仁曾说''他亲切地接近老百姓 , 力图让所有人都能看见自己'' 。 出巡的时候 , 康熙皇帝竭力的撤去一切华丽装饰 , 而且每当有百姓想一睹圣颜时 , 他都不让卫兵出面阻止 。 康熙想要打造的 , 就是一个亲民的形象 。
他会嘘寒问暖 , 问百姓们当地的吏治如何 , 生活水平如何 。 同时 , 他南巡还为了监察治理河道事宜 。 康熙在位六十年间 , 黄河不停的决堤 , 两岸百姓叫苦不迭 。 这也是他心心念念的国事 , 如果不亲眼看看 , 终归无法放下心来 。
大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为,做出了不同的评价?
文章图片
所以 , 康熙皇帝南巡的目标非常明确 。 他要切身失地的看看各地百姓究竟处于什么生活水平 , 也要督促治理河道的官员们 , 加快落实 , 告诉他们 , 此事朝廷非常重视 , 任何人不能投机取巧 。
此外 , 康熙皇帝班师回朝时 , 特地绕路去了趟曲阜 。 他去孔庙拜谒了孔圣人 , 又会见了衍圣公 。 这可以说是给天下士子们吃了颗定心丸 。 大家都是孔子门生 , 既然这个外族的皇帝认可孔子 , 那自己就可以为他效力 。
大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为,做出了不同的评价?
文章图片
2.劳民伤财 , 一昧的追求享乐
乾隆皇帝在早年间其实是很有作为的 , 尤其是在处理边疆事务方面 , 可以说是井井有条 。 但到了中年开始 , 变得好大喜功 。 吕思勉曾说''清朝的衰机 , 可说是起于乾隆之世的 。 高宗性本奢侈 , 在位时六次南巡 , 耗费无艺'' 。
他认为国家已经海晏河清 , 十分强盛 , 他可以提前步入退休生活 。 而且 , 还任用和珅等贪官污吏 , 祸乱朝纲 。 他六下江南 , 一路上极尽奢靡 。 每到一个地方 , 都提前要求官员们建造行宫 , 这一路上仅行宫就有几十座 。
大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为,做出了不同的评价?
文章图片
虽然当时还是盛世 , 但也遭不住这样的花销 。 同时 , 身边的宫女 , 太监等随从人员都是尽可能的多带 , 仅仅这些人一路上的衣食住行就是一笔不菲的开销 。
封疆大吏们为了巴结皇帝 , 会提前选好秀女 , 以供其享用 。 也会遍访奇珍异宝 , 投其所好的送到乾隆手里 。
而这些全部都需要钱 , 花的都是民脂民膏 。 乾隆六下江南可以说是毫无意义 , 就是单纯的为了吃喝玩乐 , 享受大好河山 。 至于督查河道和监察吏治 , 那不过都是借口罢了 。 这样的行为 , 人们怎么能不痛恨 。
对此他还洋洋自得的说道''予临御五十年 , 凡举两大事 , 一曰西师 , 一曰南巡 。 ''
大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为,做出了不同的评价?
文章图片
(三)、两相对比 , 高下立判
蔡东藩曾说''乾隆帝在位六十年 , 把人生荣华富贵的际遇 , 没一事不做到 , 没一件不享到'' 。 康熙和乾隆在位时间都很长 , 他们也都平定过叛乱 , 同样二人都曾巡游江南 。 就下江南一事而言 , 前者的确是为了公务 , 而后者大半都是包藏私心 。
1.祖父笼络人心 , 孙儿铺张浪费
古代没有照相机 , 所以画工们就把皇帝出游时的场面用画笔记录下来 。 因此《康熙南巡图》和《乾隆南巡图》 , 成为后世对比两人南巡行为的鲜明证据 。 前者中的船 , 就是比普通船只稍大些的客船 , 而后者乾隆皇帝乘坐的翔凤艇则十分巨大 , 需要三千六百多纤夫六班倒 , 才能拉动 。
而大船后面 , 还有千余艘船相随 , 上边大都是陪同人员 , 有的也是为了撑场面的 。 而乾隆皇帝此举铺张浪费 , 所过之处的官府 , 就接待一项 , 都应付不过来 。 所以 , 他们开始巧立名目 , 向百姓增加赋税 , 如此一来 , 劳民伤财 , 使得民怨四起 。
而康熙皇帝南巡就是为了稳定人心 , 他以亲民的形象示人 , 告诉大家皇帝并没有那么神秘 。 还去拜谒了朱元璋的陵寝 , 让汉人们对其好感倍增 。 对于河道治理 , 他也是十分上心 。 每到一处 , 必定亲自询问负责人进度 。
大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为,做出了不同的评价?
文章图片
2.一心为国和包藏私心
两个人如果都做同一件事情 , 人们会先根据此人的人品 , 先入为主的去评判孰好孰坏 。 康熙皇帝是康雍乾盛世的发起人 , 他在位平三藩 , 收台湾 , 灭噶尔丹还和沙俄签订了《尼布楚条约》 , 在后人眼里 , 这是一位非常圣明的君主 。
《清史稿》评价称''经文纬武 , 寰宇一统 , 虽曰守成 , 实同开创焉 。 圣学高深 , 崇儒重道 。 ''康熙是入关以后的第二位君王 , 他的父亲顺治皇帝 , 不理政务 , 甚至在董鄂妃去世后 , 还要出家 , 去世的时候 , 给儿子留下了一堆的烂摊子 。
大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为,做出了不同的评价?
文章图片
而且南方的三藩 , 对于清廷而言始终是个隐患 。 台湾岛也在郑家的手里 , 对清朝始终是威胁 。 噶尔丹也不愿意听从清朝调遣 , 甚至还屡次冒犯边境 。 而且 , 朝中的党争十分严重 , 汉人们也没有完全接受清朝的统治 。
康熙皇帝 , 就是在这样内忧外患的环境中 , 逐步成长起来的 。 而且 , 每一个问题他都迎刃而解 。 如果没有他 , 便没有所谓的康乾盛世 。
大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为,做出了不同的评价?
文章图片
乾隆南巡 , 一路上吃穿用度 , 全部由国家和当地官府承担 。 官员们肯定不会从自己腰包里掏钱 , 那就须得从辖区百姓手里拿 。 而且 , 乾隆后期吏治混沌 , 和珅等人利用手中职权 , 贪腐五度 , 底层官员要晋升就必须给他们送钱 。
这些资金 , 都是来自于百姓之手 。 可他们一年忙忙碌碌 , 手里能有多少够那些衣冠禽兽盘剥的 。 而六下江南花费巨大 , 到了真正需要用钱的时候 , 朝廷根本就拿不出来 。 所以 , 乾隆晚年各地频繁爆发农民起义 。
如果没有乾隆皇帝屡下江南 , 就不会有后期那么多的麻烦事 。 卯吃寅粮 , 他已经提前把财政收入给透支了 。 俗话说群众的眼睛是雪亮的 , 沿途的百姓都看到了哪个皇帝是真为自己好 , 那个皇帝是假公济私 。 自然就会抱怨乾隆六下江南 , 奢侈异常 。
大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为,做出了不同的评价?
文章图片
结语:
【大家为何对康熙、乾隆爷孙二人的南巡行为,做出了不同的评价?】乾隆皇帝前半生倒还算是励精图治 , 但后半生好大喜功 , 大兴土木 , 使得民不聊生 。 六下江南 , 其实就是他执政生涯的一个标志 。 也是他铺张浪费 , 极尽奢靡的重要证据 。 从那开始 , 清朝就正式走向了下坡路 。


    推荐阅读