撸圈哔哔机|Joker:EDG事件不能直接下定论,女方提供的视频证据力度不足


近日关于英雄联盟EDG战队被控诉纵容员工性骚扰的事件可以说是闹得沸沸扬扬 , 相信大家也都有了一个了解 , 在被害者放出大量的图片以及文字爆料后 , 昨晚女方再放重磅实锤 , 将EDG俱乐部的监控视频放出 , 女方监控视频放出后人民电竞等知名媒体纷纷发声 , 而EDG也就此事件作出正面回应 , 网上的风向也开始出现一边倒的情况 , 不少网友纷纷表示EDG这次算是完了 , 累计多年的口碑彻底崩塌了 。
【撸圈哔哔机|Joker:EDG事件不能直接下定论,女方提供的视频证据力度不足】撸圈哔哔机|Joker:EDG事件不能直接下定论,女方提供的视频证据力度不足
本文插图

鉴于大家最近都在聊EDG性骚扰这件事 , 近日解说Joker也在直播中聊起了这个话题 , Joker表示这次的事件其实还不能直接下定论 , 虽说女方放出了监控视频 , 但这个视频并不能直接当作证据来用 , 因此从视频来看男方和女方只是站得很近 , 女方说的那些性骚扰动作都无法得到证实 , 如果站得近就算是性骚扰那很多人都要被告 , 因此现在这件事大家还是不要着急下定论 , 等着后续发展看看女方还有没有其他实锤 。
撸圈哔哔机|Joker:EDG事件不能直接下定论,女方提供的视频证据力度不足
本文插图

以下为Joker直播时的原话:
撸圈哔哔机|Joker:EDG事件不能直接下定论,女方提供的视频证据力度不足
本文插图

你难道就没想过如果他是被冤枉的怎么办 , 当然我不是说他一定是被冤枉的但是这个视频证据力度真的不够 , 在视频里面男方的手完全被身体挡住了 , 你不能说他的手是放在女方的屁股上还是身边 , 这个角度他只是把手往身边一放不算很夸张很出格 , 很难讲他的手是在干嘛 , 至于她说他用身体去顶她这个只是两个人当时站得近有没有这个动作也很难说 , 如果你看到他裤子拉链没拉那就很明显 , 但是当时...这个东西你非要这么解释其实挺牵强的 。
撸圈哔哔机|Joker:EDG事件不能直接下定论,女方提供的视频证据力度不足
本文插图

如果按照聊天记录的情况来看 , 女方说的N+3有敲诈行为 , 我也觉得女方说N+3是有问题的 , 所以我一上来就说了女方为什么不一上来就把证据拿出来 , 肯定很简单我先放点东西你EDG跟我谈 , 跟我谈的话就拿点诚意出来 , 我看看你的诚意你诚意足这个事就算了 , 后面也不放了大家就此结束 , 你诚意不足那我就把证据放出来 , 其实她放的这个证据真的不算是铁证 , 但是网民又没有判断证据铁不铁证的手段了 , 你问网民懂不懂法律他们现在已经把男的判死刑了 , 你把那男的拿出来投票现在能不能判死刑 , 投票按钮已经按下去了 , 他们又不知道什么叫铁证什么不叫铁证 。
撸圈哔哔机|Joker:EDG事件不能直接下定论,女方提供的视频证据力度不足
本文插图

这个东西我看了看客观的说真的不算很铁的铁证 , 视频上没有明确的表现出他的手放在她的屁股上 , 也没有明确的表现出特别明显的性骚扰动作 , 只能说离得那么近的确看起来有点问题 , 但是也不能说两个人离得近就有问题 , 我还跟很多女孩子离得近怎么没人告我性骚扰 , 我不是帮性骚扰的人洗但是这个证据不够铁的情况下 , 就真的很搞当然看看她后面还有没有她说了是实锤一 , 看看她后面还有没别的实锤 。
撸圈哔哔机|Joker:EDG事件不能直接下定论,女方提供的视频证据力度不足
本文插图

确实虽说从目前的证据来看 , 这次的事件比较偏向女方 , 但有一说一女方这次的提供的视频 , 的确不能完全算是铁证 , 小编觉得在事情真相完全出炉之前大家还是理性吃瓜比较好 , 所以对于解说Joker的这一番话你们怎么看呢?
本文为***作者原创 , 未经授权不得转载


    推荐阅读