环球网|美国急不可耐与印度＂比烂＂，却打了自己的脸……
自9月7日起 ， 印度的新冠肺炎确诊人数暴增至世界第二 ， 仅次于美国 。 从那以后 ， 美国和印度不少媒体时常会将两国疫情数据做比较 ， 总是设法从对方身上找到一些“安慰” 。 9月11日 ， 美国CNN就发文质疑了印度死亡率 ， 认为印度该数据低于美国是因为“数据片面” 。
8月17日 ， 《印度时报》曾在报道中称：“印度的死亡病例超5万用了156天 ， 而美国只用了23天” 。 除了这么个非常“丧事喜办”的措辞外 ， 这篇报道还表示 ， 印度的死亡率远低于包括美国在内的不少国家 ， 并以此标榜印度“防控得力” 。
本文图片
图源：《印度时报》
印度这一“自夸”首先引来了权威医学杂志《柳叶刀》的反驳 ， 该杂志认为印度可能存在严重的“漏报病例” 。 而在11日 ， 美国CNN也发布了一则报道 ， 向印度的“自夸”发起了反击 。
在报道开头 ， CNN罗列了美国、英国、意大利的死亡率 ， 相比之下 ， 印度目前公布的1.7%的死亡率 ， 在CNN看来“低得不太合理” 。 这篇报道认为 ， 印度的死亡率可能被严重低估 ， 而原因主要有3个 。
【环球网|美国急不可耐与印度"比烂"，却打了自己的脸……】 首先 ， CNN采访了不少印度卫生系统的专家 ， 他们都表示印度在统计本国公民死亡上存在严重的疏漏 。 对于在家中病逝、所在医院没有连接国家医疗网络等情况 ， 都可能意味着死者没有被算入 。
印度社区医疗系统专家施瓦德称 ， 即使在没有疫情的时候 ， 印度卫生部门也常常因为以上原因 ， 只能统计到约86%的病逝人口 ， 而在某些地区 ， 当地政府在疫情期间可能只能统计到35%的死亡病例 。
如果说第一个原因是印度特有的问题 ， 那CNN给印度总结的后两个原因 ， 却都能在美国身上看到影子 。
报道列的第二个原因 ， 是印度“糟糕的疫情检测” 。 报道称 ， 由于缺乏检测 ， 印度许多死于新冠肺炎的患者并没有被算入“新冠肺炎死亡病例”中 。 报道还点名了印度检测效率低下 ， 并列出数据称“印度检测量远低于美国” 。
CNN或许忘了 ， 就在几个月前 ， 美国自己的检测数、检测效率也曾被许多专家吐槽 ， 完全没有展现出发达国家应有的水平 。 比尔·盖茨甚至尖锐地称“这样的检测完全就是浪费！”
本文图片
CNBC：美国新冠病毒检测结果出得慢 ， 比尔·盖茨：完全就是浪费
更让人难以理解的是 ， CNN专门指出 ， 印度最近大量提高检测数 ， 筛查出许多确诊患者 ， 这使得在死亡人数不变的情况下 ， 印度的死亡率（死亡人数/确诊数）会在短期内大幅下降 ， 显得比美国低不少 。
或许是怕读者感受不到印度疫情的严重 ， 没法凸显美国的“稳定” ， 报道还专门强调：“印度死亡率低 ， 不意味着他们的死亡数在变少” 。
本文图片
图源：CNN报道原文
明眼人都能看出 ， 这个措辞显然是想替美国找点优越感 ， 但笔者感到困惑的是 ， 报道特别强调的“死亡数” ， 却又是在打美国的脸 。
众所周知的是 ， 3.28亿总人口的美国 ， 死亡病例数在很长时间以来高居世界第一 。 而总人口约10亿的印度 ， 死亡数还不到美国的零头 。
即使考虑到印度漏报的情况 ， 不管咋说 ， 美国的“死亡数”显然都不是什么光彩事迹 ， 完全不值得CNN如此这般单拎出来多次强调 。
本文图片
尽管全文是在以“单纯讨论数字”的方式展开 ， 但却屡次对比美印在各类数据的差别 ， 这让笔者不禁感慨 ， 作为“世界第一强国”的美国 ， 居然拿着放大镜盯着一个发展中国家 ， 还急不可耐地贴上去“比烂” ， 这未免也太掉价了吧 。
_原题：幸亏 ， 现在美国还有一个印度
推荐阅读
- 钱学森|钱学森侄子，拿下诺奖后为何说：我不是中国人，我在美国长大
- 火星|火星上的“莱特兄弟时刻”
- 印度_社会|天灾还是人祸？印度多年前与美国联手“监视”中国，现在自食恶果
- 美国_军事|那个帮美国破解北斗卫星的清华才女高杏欣，13年过去了，近况如何
- 推土机|因为遭遇“不公对待”，美国男子改造推土机推倒市政大楼
- 詹姆斯·贝德福德|53年前被冷冻，等待2017年被复活的美国富豪，他的现状如何？
- 木星|木星黎明时分上演华丽极光秀
- 许晨阳|北大数学天才许晨阳，获我国100万美元奖金，却留三条理由去美国
- 美国|覆盖美国南方的入侵物，每年造成1250亿损失，却在中国被广泛种植
- 月球|NASA被逼到悬崖？中俄宣布共建月球基地，美国却称三年内登月