科大讯飞|巧克力薄荷轴什么味道,黑爵巧克力机械键盘87大键测试

科大讯飞|巧克力薄荷轴什么味道,黑爵巧克力机械键盘87大键测试

文章图片

科大讯飞|巧克力薄荷轴什么味道,黑爵巧克力机械键盘87大键测试

文章图片

科大讯飞|巧克力薄荷轴什么味道,黑爵巧克力机械键盘87大键测试

文章图片

科大讯飞|巧克力薄荷轴什么味道,黑爵巧克力机械键盘87大键测试

文章图片

科大讯飞|巧克力薄荷轴什么味道,黑爵巧克力机械键盘87大键测试

文章图片

科大讯飞|巧克力薄荷轴什么味道,黑爵巧克力机械键盘87大键测试

文章图片

科大讯飞|巧克力薄荷轴什么味道,黑爵巧克力机械键盘87大键测试

文章图片

科大讯飞|巧克力薄荷轴什么味道,黑爵巧克力机械键盘87大键测试

文章图片

科大讯飞|巧克力薄荷轴什么味道,黑爵巧克力机械键盘87大键测试

文章图片

科大讯飞|巧克力薄荷轴什么味道,黑爵巧克力机械键盘87大键测试

Chocolate Cubes是黑爵Project-C设计师项目的第一款主题机械键盘 , 女设计师单雪把每个按键想象成巧克力块的独特创意 , 给键盘带来了不同以往的味道 。 这款看起来很有食欲的机械键盘 , 在我们之前的《GWT报告篇#42》中 , 它的大键表现乏善可陈 , 尤其在按压行程上表现一般 , 触底略肉 。 在提供厂商数据分析和建议后 , 新的87键巧克力键盘来了 , 升级后的卫星轴 , 还伴随着新的轴体 , 会有价格之外的其它惊喜么?一测便知 。

【测试设备&原理】【测试设备】:按键克重曲线分析仪

【原理】:将键盘保持默认出厂状态在水平测试台上 , 以模拟人手的使用作为测试场景 。 机械臂模拟手指做垂直按压的操作 , 感应器将以缓慢、高灵敏度(100000点/秒)准确抓取整个“下压和回弹”过程中各个点的压力变化 , 测出按键的克重和行程关系的曲线图 , 并计算实测数值与轴体理论值的偏差率 , 统计出各项指标的结果 。 最后将数据偏差和按键的实际情况结合进行分析 , 确认其整体按键顺畅程度、一致性和手感特点 。

【KP11测试法】:选择操作频率最高的大键(带平衡结构的键如Space、Enter、Shift*2、和Backspace)作为重点测试对象 , 根据敲击热区图固定11个测试点 , 模拟人手操作习惯 , 将各个大键的实测曲线图与所用轴体的规格、标准曲线进行对比分析、计算偏差率 , 最终得出该键盘在实际体验时大键手感的优劣 。

【测试取样点】5个大键、11个触发点的具体位置 , 适用于标准键位布局键盘 。
【轴体:FIRSTBLOOD兰轴】
FIRSBLOOD是黑爵的高端子品牌 , 这次的FIRSTBLOOD兰轴采用的薄荷蓝的轴芯、巧克力色底盖组合而成 , 颇有客制化风格 , 似乎是为巧克力键盘量身打造的 。 从官方的按压曲线来看 , 它属于类青轴的段落手感 , 测试中我们将以更高的CHERRY青轴的标准来测试它 。
【按键】实测数据
【普通键】FIRSTBLOOD兰轴的曲线变化良好 , 整个线型和CHERRY MX青轴差不太多 , 而且导通准确 。 参数方面 , 它的“预紧力”和“总程压力”偏高 , 但在公差范围内 。


【Backspace键】中心触发的力度和行程都比较稳定 , 从导通前的波峰来看 , 比CHERRY MX轴小 , 可理解为它的刻度感没有MX青轴那么明显 。 左侧卫星轴触发时 , “预紧力”下降较为大 , 但总体保持在20.57cN , 基本没什么松垮 , 虽然分数不太高 , 但两个测试点都全绿通过 。


【Enter键】和[BackSpace
差不多的数据表现 , 值得注意的是 , 两个不同键的左侧 , 在导通前都有一个极短且断续的波峰 , 此处应该是由卫星轴的导轨某处有轻微的批锋所造成 , 很细微 , 人手感觉不到 。


【左Shift键】中心触发时 , 黑爵兰轴“预紧力”较大的特点更为直观 , 而且“总程压力”也接近峰值80cN , 虽然通过测试但单点得分才77分 。 在这种情况下 , 右侧卫星轴触发时 , “总程压力”必然再往上增加 , 果然最终达到了81.39cN而飘红 , 但其它各项参数还比较稳定 。


【右Shift键】中心触发数据没什么毛病 , 左侧卫星轴触发时 , 出现了“总程压力”、“导通压力”两项飘红 , 后者是受前者连带影响的 , 此外“预紧力”也接近临界值 , 键帽两边呈现一些松晃 , 只是有润滑油的存在 , 松晃下钢丝和键帽的碰撞噪音被控制住了不少 。



【Space键】表现比较稳定 , 3个测试点都全绿通过 。 从中心到两侧的触发变化 , “总程压力”和“导通行程”都有相应的增加 , 但增幅控制很好 , 均在允许公差范围内 , 从数据上看 , 这个空格敲起来比较利索 。
实测偏差汇总:从测试结果来看 , 黑爵Chocolate Cubes 87在测试的55项数据中 , 3项NG , 通过率为95%;11个点的测试评分在71~89分之间 , 最后平均得分83分 , 这个分数属于很平稳 , 并且没有得分不合格的测试点 , 通过率高 , 但平均分数不高 。

*表格分析:影响手感的最关键3项分析如下:

  1. “总行程”数据不错 , 平均偏差仅2.23%(0.09mm) , 而且没有不合格的点 , 相比之前黑爵的键盘提升非常明显 , 这个行程不足的痼疾在这里似乎解决了 。
  2. “总程压力”良好 , 平均偏差23.06%(13.84cN) , 除了左、右Shift键的卫星轴力度稍大而飘红之外 , 其余均保持了青轴的力度 。
  3. “预紧力”没有不合格的 , 平均27.78%的偏差率属于中上 , 而且这项参数是取正公差为佳 , 因为兰轴基准设定高 , 负公差稍大也不会造成松垮垮的问题 , 最低也在17cN左右 。
【总结】从数据上来看 , 黑爵FIRSTBLOOD兰轴的“预紧力”(即预压力度)基准设置比较高 , 比MX 青轴要高一些 , 故而感觉轴芯比较稳 , 装上键帽也基本上没什么松松垮垮的现象 。 重新升级的卫星轴 , 最明显的提升是解决了“总行程”的问题 , 所有大键的按压基本上都触底了 , 铁板的反馈感强烈、直接 , 同时力度的平衡也做的不错 , 中心和边缘敲击都有不错的表现 。

【科大讯飞|巧克力薄荷轴什么味道,黑爵巧克力机械键盘87大键测试】可以肯定的是 , 换了新轴的巧克力87键机械键盘 , 它的大键一致性也比过去采用CHERRY轴的104版本更好 , 95%的通过率最直接的说明了问题 。 当然 , 这也是向大家验证了一个事实 , 轴体的品牌(国产还是德国)不是决定一把键盘手感的关键 。 以上测试数据和结果均来自GWT实验室 , 只代表我方观点 。


    推荐阅读