北京如果取消小客车摇号政策全面放开购买,交通会变怎么样

前期会爆发一部分购车人群,但这群人绝对不是现在摇着号的300多万人,可能也就20多万。我没有大数据,抱歉,只是个人观察身边人之后的感受。
为什么摇号池里人那么多,几百万人都有购买力吗?不是的。
摇号的人分为以下几类。纯粹为了占一个号,这部分人少说60%。
他们的想法为 1.现在不摇以后更摇不上,摇上了占个号 2.先把牌租出去,以后有钱直接有号。典型群体,大学生集体户口,北漂。 3.家里有车了,也不需要车,再摇一辆,不用就租出去,或者给亲戚摇着用,反正就是备着。
家里有辆车,但是限号,再弄一辆,换着开
这部分人,你觉得少,然而我接触下来,这种群体在我身边比例得有15%,他们本身有车,所以并不会增加拥堵
摇号,开滴滴用,租出去挣钱用,纯粹为了盈利
北京有一部分人是租车开滴滴的,这部分人群想获得牌照的人也不少,多余的牌照也是为了长期获利。这部分人有5%左右,放开之后,他们也就不弄车了。
然后就是真正的无车家庭,这部分看起来是20%,但是我得告诉你们,有很多人车也买不起,也是因为现在的摇号政策才被迫去排队或者摇号。这里单纯的剔除一半,我已经很给面子了,就算单纯的10%里面,很大一部分是一家人在摇号,但是大部分是双人家庭,也有一部分成员没进入摇号池,就算7%吧。
330万的7%是23万人左右。这部分人被压抑了欲望,所以瞬间爆发,但是23万人突然增加之后。还会有减量,那些以前为了维持车牌,苦苦支撑的人,就不用再支撑了。
所以我的结论,其实对现在的拥堵并不会有太大影响,稍微更加拥堵而已,北京真正的交通问题在于各种规划不合理,我说的不合理首先是指商圈和工作圈的不合理,北京的上班族大部分集中在国贸,三元桥,海淀这几个地方,然后把城市住民分散在郊区,所以本身交通成本就很高,导致车辆长期滞留在路上,当然会堵。
人口密度更大的东京,其实不堵车,这个是很多去过东京的人的感受,为什么?
人口居住区分散,大部分人选择在公司附近租住或者在自家附近找工作,工资基本大同小异,所以CBD上班的和郊区上班的工资一样的话,我当然在郊区上班!!离家还近。地区发展更加均衡很重要
东京也是超大型城市,车牌的拥有条件为有车库,北京肯定做不到,因为很多老小区没有规划车库,可是你可以把有房子作为条件吧!没有做,结果弄了个极其懒惰的做法就是抽签,然后形成了现在一系列的社会问题。
但是取消是不可能的了,所以变成了现在的家庭摇号政策。其实家庭摇号多出来的那几倍有什么用呢,要做的其实就是增加条件,慢慢把这些摇号人口消减才对,然后避免一些家庭被迫去摇号的问题,拥车成本和条件也应该适当增加再去调控。
新闻还每次都报现在的摇号比例,增加到什么什么难度,我觉得这不是耻辱吗?要脸吗还
【北京如果取消小客车摇号政策全面放开购买,交通会变怎么样】 补充一点,有一部分租借别人牌照的人群也在路上跑着,他们拿到牌照后也并不会增加车辆
■网友的回复
你想多了,现在是每天限制两个尾号上路,未来可以现在三个四个,甚至更多尾号上路,但是这对已经买车的人伤害很大,所以不这么干。比较现在是有车的人占大多数,没车想买车的占少数,别看现在几百万人摇号,其实相当部分不在自己真的要车,而是给家人增加机会或者考虑出租车牌。
■网友的回复
其实这个摇号的政策招来了很多人的骂。摇号了,就会产生气愤,嫉妒,不公平,不爽,牢骚。。。其实政策制定者也没想明白,如果当时全面放开,大家自然高兴。反之如果全面禁止,断了所有人的念想,一辆车也不让买,那当然大家都不爽,不过习惯了也就不骂街了,那也不会有这么多屁事。总之摇号政策挺傻逼的,属于下下策。
■网友的回复
啥如果啊?没有如果。
■网友的回复
道路会比现状更拥堵,由于更多的人上路。直到拥堵达到一定程度时,由于拥堵导致的出行意愿降低,而达到新的平衡点。
公交车的客流会减少,由于道路拥堵,车速下降,更多的乘客改为地铁,或者非机动车出行。
很显然,少了限行时乘坐地铁的车主,以及摇不上号需要暂时坐地铁的车主,地铁客流可能会减少,限流的情况也可能会缓解。
此外,非机动车出行的比例很有可能会上升。
■网友的回复
估计小区里为停车位纠缠不清的事情会很多
■网友的回复
有极大可能,现在上下班高峰期时速15-20跟自行车差不多,降到跟走路差不多就没人开了吧。
■网友的回复
可以肯定地讲,交通情况一定比现在更糟糕。
不要期望人们会因为拥堵,而选择不买车;也不要期望人们会因为车子费用,而选择不买车;永远不要期望。。。
在京人士,对北京车牌的需求压抑得太久,消费能力又是全国第一,就算是买了个车,在北京开得慢,就算不想开,就算成为了废铁,他们都愿意花这个钱!
■网友的回复
交通只会变得更糟。
■网友的回复
一开始会很堵,堵的时间长了,开车的就少了


    推荐阅读