江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

战场|在战场上，为什么说士兵绝对不能捡敌国的枪


_本文原题：在战场上 ， 为什么说士兵绝对不能捡敌国的枪？
这个问题其实是这样的 ， 在战斗中不提倡捡敌人丢弃的枪 ， 在结束战斗后鼓励捡敌人丢弃的枪支和弹药 ， 这是两个问题 。 在抗日战争和解放战争期间 ， 由于我国钢铁资源的短缺 ， 八路军的装备和弹药不足 ， 无论是战前和战后都以夺取敌人武器为最大心愿 。 想想看 ， 那时一个战士配发五到十颗子弹 ， 为了麻痹敌人 ， 子弹袋里塞了一些和子弹一般长的木棍 ， 敌人的子弹和枪支具有极大的吸引力 ， 战士们没有理由不捡敌人的枪 ， 甚至想法百计抢夺敌人的枪 。 毕竟日本鬼子的三八大盖确实性能优良 ， 到后来武汉的军工厂仿造了一批三八大盖 。
战场|在战场上，为什么说士兵绝对不能捡敌国的枪
本文插图
世界上没有任何国家规定部队的士兵不能捡敌人的枪 ， 相反缴获敌人的武器重新加以使用是对国家战争资源的一种补充和节约 ， 除非真到了财大气粗无所谓的程度 ， 否则没谁会放过敌人手中性能优良的好武器 。 打扫战场和归拢敌方的武器是军队天经地义的事情 ， 就连美军都会把缴获的枪械收拢然后卖给贩子赚外快 。 历史上捡敌人枪的事情多了 ， 比如苏德战场上 ， 苏军的PPSh-41冲锋枪和SVT-40半自动步枪被德军缴获后大范围的使用 ， 有部队成编制的装备SVT-40 ， 德军将专门从后勤中为缴获的苏联弹药分出区域 ， 然后将大量的SVT-40分发给士兵 ， 还起了个德国名叫SIG．259(r) ， 甚至有专用的狙击型SIG．Zf260(r) ， 不知道的汉斯还以为是瑞士又给元首大人开了黑工 。
战场|在战场上，为什么说士兵绝对不能捡敌国的枪
本文插图
先说下捡枪这个事情吧 ， 并不是说任何情况下都不能捡对方的武器 。 从全局的角度去考虑 ， 靠缴获对方武器也不失为一种持久作战的手段 。 抗战时期我们由于物资匮乏以及生产力很弱 ， 主要武器都是靠战场缴获日军装备 ， 以此进行持久作战 ， 电视剧中经常有把“歪把子”机枪当宝贝的场景 。 在二战中后期就连德国也在使用缴获的盟军武器 ， 甚至德国还为这些武器统一进行内部命名 ， 比如下图为德国正在使用缴获的美制M2重机枪从个人角度去考虑 ， 如果你的枪恰好没有子弹 ， 然后地上恰好有把对方的枪你说你捡不捡呢？在这种情况下如果能够保命那么肯定会毫不犹豫的捡起对方的枪进行反击 。 所以捡枪这个事情并不能说“绝对禁止” ， 只要有需要就应该立马捡起来用 。
战场|在战场上，为什么说士兵绝对不能捡敌国的枪
本文插图
如果是你有枪有弹而且后勤保障完善就别没事找事了 ， 捡了敌方的枪根本得不到子弹补充 。 以前网上流传一个段子：越南战争期间美国士兵把自己手中的M16丢掉去捡越南的AK使用 。 其实这个段子根本经不起推敲 ， M16和AK的弹药都不通用 ， 根本没法互换 ， 最多就是某些士兵的个人行为而且还是个例 。 玩过某游戏的 ， 这类第一人称射击类游戏的朋友都知道 ， 捡了敌人的枪最后很可能找不到子弹 。 其实现实中也是一样的 ， 各国各组织之间的弹药标准其实并不统一 ， 我方后勤提供的制式子弹无法在对方的枪械上射击 ， 所以子弹打完之后就变成了“烧火棍” ， 不仅得不到弹药补给反而还损失了自己的枪械 。 以前朝鲜战争的时候我们就吃过亏 ， 在运动战中经常在自己的枪没弹之后捡对面的枪用 ， 结果最后子弹供应不上 ， 自己的枪也扔了吃了不小的亏 。 后来志愿军司令部专门下达指示禁止使用缴获的枪械 。 而60年代的对印自卫反击战也吸取了朝鲜战争的教训 ， 在战争开始之初就明令禁止使用对方枪械 。
【战场|在战场上，为什么说士兵绝对不能捡敌国的枪】


推荐阅读


上一篇：简单观察|美股下跌或是雪上加霜

下一篇：国际金融报|吴大器：三维推进长三角经济一体化