江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

中国诗词大会|老教授怒斥学术明星：蒙曼胡乱解读诗词，康震一味吹捧古人作品？

随着《百家讲坛》、《中国诗词大会》等节目的热播 ， 一些在故纸堆中钻研学者 ， 也从幕后转移到台前 ， 用他们广博的学识和优秀的口才 ， 征服了许多的观众 ， 而他们也由此成为瞩目学术明星 。
像易中天讲的《三国》 ， 康震讲的《唐宋八大家》 ， 于丹讲的《论语》 ， 至今还在耳边回响 。 许多人由此爱上了那些沧桑的历史 ， 爱上了那些泼墨挥毫的文人 。
中国诗词大会|老教授怒斥学术明星：蒙曼胡乱解读诗词，康震一味吹捧古人作品？
本文图片

之后各种弘扬唐诗宋词的节目 ， 又唤醒了流淌在国人血液中的诗意 。 与此有关的节目 ， 最受欢迎的莫过于《中国诗词大会》了 ， 个中缘由 ， 除了许多令人惊艳的选手、董卿相得益彰的主持 ， 还有那些儒雅风趣的老师嘉宾 。
康震、蒙曼、王立群等等 ， 他们用最贴切的语言 ， 将那些凝练的诗词 ， 解读得优美而又容易领会 。 观众通过这些解读 ， 跨越了千百的时空 ， 感受到了诗人内心的情感世界 。 所以 ， 对于这些学术明星 ， 观众也是十分敬佩 ， 对于他们的解读 ， 基本也是信服的 。
中国诗词大会|老教授怒斥学术明星：蒙曼胡乱解读诗词，康震一味吹捧古人作品？
本文图片

但在文史领域方面的专家 ， 却对这些学术明星的解读 ， 有难以认同之处 。 魏明伦等诗词圈的文人 ， 对于康震就有些反感 ， 认为他创作的诗词实在太差 ， 不适合作解读诗词的学者嘉宾 。
确实 ， 康震写诗的水平并不怎么样 ， 当初他在诗词大会节目中创作的那首绝句 ， 实在令人大失所望：
大江东去流日月 ， 古韵新妍竟芳菲 。
雄鸡高歌天地广 ， 一代风流唱春晖 。
中国诗词大会|老教授怒斥学术明星：蒙曼胡乱解读诗词，康震一味吹捧古人作品？
本文图片

这首诗说实在话 ， 也就是一般诗词爱好者的水平 ， 很难相信 ， 这是康震老师的大作 。 不过许多人认为 ， 诗词创作和诗词鉴赏是两种不同的能力 ， 就像美食家不一定会做菜一般 ， 写出《沧浪诗话》的严羽 ， 也并无佳作传世 。 此话不无道理 ， 我也非常认同 。
不过 ， 对于康震的诗词鉴赏能力 ， 也有不少文史专家学者表示怀疑 。 比如老教授孙绍振认为康震对于古人的诗词 ， 一味的吹捧 ， 基本上出现在《诗词大会》上的诗词 ， 都被康震夸出花 。
赏析李白《清平调》的时候 ， 康震极力推崇那首“云想衣裳花想容” ， 认为是“第一等的好诗” 。 不过他把“裳”读成了“shang” ， 一般来说 ， 这个字都是读“chang” ， 在古代表示“下衣” 。 当然 ， 这只是小问题 ， 孙教授认为这并不算一首“一等好诗” 。
中国诗词大会|老教授怒斥学术明星：蒙曼胡乱解读诗词，康震一味吹捧古人作品？
本文图片

因为这是李白奉命所写 ， 诗句中多是对杨贵妃的阿谀奉承 ， 姿态也放得很低 。 孙教授的看法有道理吗？
其实对于孙教授说的“理性看待古人的诗词 ， 无需一味吹捧”我是举双手赞成 ， 李白也好 ， 杜甫也好 ， 他们的诗词作品 ， 都有一个成长的过程 ， 随着阅历的增长 ， 他们的诗词 ， 也多了更多的人生感悟 ， 诗艺也更加成熟 ， 在这个过程中 ， 他们的作品也有好有坏的 。
像陆游流传诗词9000多首 ， 难道首首都是精品？苏轼、辛弃疾他们在官场为官 ， 经常有应酬酒席 ， 难免有游戏之作 ， 或者唱和之作 ， 杜甫曾在长安求官 ， 到处赠诗 ， 这些也作品中 ， 定然很多不是发自内心的 ， 成就也不高 ， 所以没必要见到杜甫、李白的诗就一顿夸 。
中国诗词大会|老教授怒斥学术明星：蒙曼胡乱解读诗词，康震一味吹捧古人作品？
本文图片

不过 ， 对于李白的《清平调》 ， 我倒不认为是阿谀奉承 。 首先从诗艺来说 ， 得到了历朝历代学者的认可 。
《唐诗别裁》言：三章合花与人言之 ， 风流旖旎 ， 绝世丰神 。
《唐诗选胜直解》：《清平调》三首章法最妙 。 第一首赋妃子之色 ， 二首赋名花之丽 ， 三首合名花、妃子夹写之 ， 情境已尽于此 ， 使人再续不得 。
阿谀奉承 ， 也不见得 ， 毕竟杨贵妃是四大美女之一 ， 李白惊艳于她的美貌 ， 写下这三首诗赞美 ， 也是很正常的事 ， 不能因为这是应制诗就言其阿谀奉承 。 如果这首诗是写一个庸俗丑陋的女子 ， 李白违心地夸赞 ， 那才叫阿谀奉承 。
中国诗词大会|老教授怒斥学术明星：蒙曼胡乱解读诗词，康震一味吹捧古人作品？
本文图片

而对于蒙曼 ， 孙教授则是怒斥她有些地方错得离谱 。
比如解读杜甫《春夜喜雨》中的“晓看红湿处 ， 花重锦官城”时 ， 蒙曼有“很红火啊 ， 火辣辣的 ， 连火锅的味道都出来了”的解读 。 孙教授认为这两句诗 ， 是杜甫在成都定居时 ， 躬耕种地 ， 经常与农民朋友相处 ， 知道春雨对农耕的重要性 ， 所以当看到下雨时 ， 心中非常激动 。
这首诗 ， 体现了杜甫“仁者爱人”的崇高思想 ， 但蒙曼却几乎以一种“戏解”的态度 ， 用火锅作比 ， 孙教授认为蒙曼这是对诗圣的亵渎 。
中国诗词大会|老教授怒斥学术明星：蒙曼胡乱解读诗词，康震一味吹捧古人作品？
本文图片

当然 ， 蒙曼这种解读 ， 固然有不当之处 ， 孙教授的话 ， 也不无道理 ， 对于古人的作品 ， 要怀着一种敬畏之心 。 不过解读了这么多诗词 ， 有时候脑海忽然联想到一种类似诗词描绘的场景 ， 然后又不禁将其说出来 ， 也情有可原 ， 毕竟智者千虑 ， 也必有一失 。
很多诗词 ， 都要结合诗人当时所处的背景和心境来解读 ， 如果不是像苏轼、王安石、钱钟书那种过目不忘、学识广博的大文人 ， 很难信手拈来 。 蒙曼虽然称得上才女学者 ， 但还无法做到信手拈来而毫无错漏的境界 。
中国诗词大会|老教授怒斥学术明星：蒙曼胡乱解读诗词，康震一味吹捧古人作品？
本文图片

【中国诗词大会|老教授怒斥学术明星：蒙曼胡乱解读诗词，康震一味吹捧古人作品？】其实 ， 这些学术名星 ， 弘扬了中国传统文化 ， 让更多人喜欢上古典文学 ， 亦是一大功劳 。 最后希望中国古典诗词 ， 能够在当今、未来发扬光大 ， 永远映照着中国的文化长河 。


    推荐阅读


    上一篇：埃及金字塔|历史解密：是谁建造了埃及大金字塔？

    下一篇：张馨予|怒怼营销号、为女星身材自由发声，张馨予早已“弯道超车”范冰冰