几品飞车|手机影像要变天?( 二 )


虽然在接受的光强度方面 , RGBW比RGGB高出一些 , 但就颜色信息方面来讲 , RGBW相比RGGB又损失了一部分 。 对于彩色图像来说 , 原始信号的减少就意味着色彩饱和度的下降和色彩层次的丢失 , 亮度的提升以色彩的下降为代价 , 这是一把双刃剑 。
实际上 , 像素点排列的可选项远不止RGGB、RGBW这几种 , RGBC、CYYM、CYGM、RYYB……基本上我们能想到的各种排列组合都被实践过 , 也都存在这样或那样的缺陷 , 最后大都又回归了RGGB 。
唯一坚持下来的大概就是华为了 , 在IMX600取得巨大成功后 , 华为开始了新的尝试 , 也就是从P30开始的RYYB排列 , 这一方案曾多次做过介绍 , 利用黄色滤镜代替绿色滤镜 , 黄色=红色+绿色 , 意味着原本只能响应绿色的像素现在能同时响应绿色和红色 , 算是一个提升亮度灵敏度 , 又不牺牲太多颜色信息的折衷方案 。
华为也凭借这一"独步天下"的技术 , 练就了业界第一的夜拍实力 , 但它也不是没有代价 , 首当其冲的就是一直被诟病的偏色问题 。
CMOS本身是色盲 , 颜色都是靠色彩滤镜配合猜色算法得来的 , RYYB的突出问题在于猜色算法和自动白平衡算法不容易做好 。 华为何刚也曾表示 , "RYYB难就难在颜色调节 , 华为为了解决这一问题 , 花费了三年时间 。 "
几品飞车|手机影像要变天?
当然 , 无论是RYYB、RGBW还是RGGB都需要通过猜色、去马赛克、颜色校正、去伪色等等一系列算法才能得到最终我们看到的图片 。 我们最终看到的照片都是算法加工出来的 , RGGB如果算法不当也会出现偏色 , 只不过应用最广泛 , 在算法成熟度上明显更高 。
所以 , RGGB、RYYB、RGBW最终呈现的不同效果 , 本质上就体现在一系列算法上 , 比如华为P40就使用了8通道色温传感器+AI AWB色彩算法来保证摄像头之间白平衡/色彩的一致 。
vivo也表示正在研发的RGBW排列的全新感光元件没有RYYB容易偏色的问题 , 考虑到其在滤光片材料上已经实现的突破 , 再加上在色彩、夜景HDR、人像、像素四合一等原有的不俗算法实力 , 这款将在明年下半年正式推出的传感器有望和RYYB、RGGB并列成为又一新的传感器技术方向 。
P40系列的发布 , 华为带来了全新升级的IMX700 , 依然是RYYB排列 , 甚至把长焦也换成了RYYB , 猜测即将到来的Mate40系列可能还会有进一步升级 。 而vivo虽然表示了下半年才会推出 , 不过明年的APEX 2021还是可以期待一下 。
技术"天花板"还远远未到
既然RGGB算法成熟 , RYYB、RGBW又长期处于技术无人区 , 要实现突破会非常艰难 , 但vivo方面却表现出了将RGBW作为未来的研发方向"一条路走到黑"的意思 。 为什么要这么做?
其实vivo研发RGBW的做法并不奇怪 。 RGBW的最大好处就是增加进光量 , 虽然大底和更大光圈也可以解决这个问题 , 但手机的体积是有极限的 , CMOS尺寸和摄像头模组不可能无限增长 。
几品飞车|手机影像要变天?
除此之外 , 更关键的一点还是 , 大底大光圈难以成为真正的护城河 。 如大家所见 , 手机图像传感器的尺寸在最近两三年间快速增长 , 如前面所说 , 目前头部品牌旗舰都各自用上了尺寸相当的定制大底 。
华为之所以果断抛弃RGGB , 转而埋头研发RYYB , 也是因为深知大底所带来的技术优势很快就会被对手追赶上 。 事实也的确如华为所料 , 手机相机的底已逐渐进入瓶颈期 , 或许不久之后大家都用上1英寸的底 , 然后又怎么办呢?
答案很简单了 , 既然硬件上没办法建立绝对优势 , 那就只能另辟赛道了 , 就像华为选择RYYB一样 , vivo选择了RGBW 。 只有构筑对手无法复制的技术壁垒 , 自身的影像实力才会被真正认可 , 这也远比一个排行榜上的第一来得有价值得多 。


推荐阅读