大鹅财经|长城宽带之死:先天不足,蚂蚁无法与大象共舞!



大鹅财经|长城宽带之死:先天不足,蚂蚁无法与大象共舞!
本文插图

不出意外 , 这是长城宽带最后一次上热搜 。
词条“长城宽带100万元打包转让”下面 , 有新用户担心自己才交的资费没有着落 , 也有老用户借着机会缅怀租房岁月 。
但几乎没有用户为这家公司惋惜 。
三大运营商的宽带已经步入千兆级别 , 而长城宽带还在卡网 , “用过长城的都知道它为啥扑成今天这样” 。
昔日剑指三大运营商的民营霸主、城中村宽带首选 , 如今在一片唱衰声里被贱卖潦草收场 , 留给用户最后的印象 , 只有便宜、难用、服务差 。
当然了 , 长城宽带会倒 , 除了自己不够努力 , 还有时代的淘汰赛 。
先天不足
在前十年 , 时代是推着长城宽带往前的 。
2000年 , 中国互联网行业刚刚起步 , 如今的百度、阿里、腾讯这些巨头 , 彼时不过刚刚成立的初创公司 。
相比之下 , 由长城科技股份有限公司、中国长城计算机深圳股份有限公司、深圳长城开发科技股份有限公司联合投资设立的长城宽带 , 可谓背靠大山资本雄厚 。
由于牌照限制 , 宽带在国内是个垄断行业 , 能架设骨干网络的只有移动、联通、电信这三家 , 剩下的二级运营商最多可以搭建大型局域网 , 再向这三家租用带宽 。 用户越多 , 租得越多 , 给一级运营商上供的租金也就越多 。
长城宽带的本质到底是什么?是个二级分销商 。
作为三大运营商的二级分销商 , 它本就不生产宽带 , 而是宽带的搬运工 。 从上游拿到产品后 , 长城宽带拿到自己圈起来的客户里分发 。 由于上游给的产品单价固定 , 它只有通过将分享产品的个体单位做大 。 压低价格做量 , 用规模粗暴地占领市场 。
单薄的利润和单一的盈利方式 , 注定了他们无法在技术研发上进行投入 , 也不可能靠技术和上游对抗 , 更别提动摇这些手握宽带的“地主”们的根本 。
但长城确实曾经成为威胁 。
在中国互联网快速发展的那几年 , 宽带需求跟着井喷 。 起个大早的长城宽带 , 一度成为行业里冲在最前面的领跑员——电信还卖着2M、4M , 长城宽带就搞出了10M、20M , 等电信升级10M , 人家早就开始拿50M网速当卖点了 。
网速快是一方面 , 更可怕的是价格 。 100兆的宽带套餐 , 5年只要2017块 , 折算下来一天一块 。 有些长城宽带发的小卡片上 , 写的价格更是叫人心惊:18元/月 , 一天只要六毛 。
大鹅财经|长城宽带之死:先天不足,蚂蚁无法与大象共舞!
本文插图
由于实行代理商制度 , 长城宽带的小广告遍布大街小巷 , 电梯里、楼梯上、甚至停在街边的自行车 。 为了拉客 , 各级代理也是奇招不断 , 有的主动上门挨家挨户做推销 , 有的打出只要办理宽带就送米送油 。
那几年 , 电信联通尚且需要消费者自己去营业厅申报办理 , 长城宽带只用打个电话 , 马上有师傅上门安装 。
从性价比到宣传和服务 , 几乎全方位领先 , 长城宽带很快成为城中村和老小区霸主 。 相似的场景随处可见:不知名的电风扇开在三档 , 扇叶转动得有些吵人 , 耳机里的声音带着毛刺 , 屏幕上是对网速要求没那么高的CS、梦幻西游等早期游戏 。
最多的时候 , 甚至一度坐拥超过1400万家庭用户和50万的企业用户 。
租人家的带宽做生意 , 还在用户数量上生生压了三大运营商一头 , 看起来风光 , 实际上藏着巨大的隐患 。
由于没有自己搭建骨干网络的资格 , 长城宽带一直用的是共享模式——几个用户共用一根网线 。 在个人移动终端所需数据量还不算大的新世纪前十年 , 大家都是逛逛论坛、打打低帧率的2D网游甚至页游 , 差距没那么明显 , 卡顿也无足轻重 。
但随着信息传输技术不断迭代 , 网民的要求只会更高 , 消费升级必然发生 。
先天不足的长城宽带 , 注定跑不过能自己拉光纤入户的三大运营商 , 而网速没有竞争力 , 就只能继续用价格吸引客源 , 收入低了又不得不降低成本 , 租更便宜的带宽 , 分发给更多的用户...
陷入恶性循环 , 长城宽带会倒下 , 只不过是时间问题 。
“回光返照”
长城宽带曾经有过足够的时间去转型 , 可惜 , 他们没有把握住那些微小的征兆 。
征兆第一次出现 , 是在2007年 , 用户暴增带来的红利被低价战略冲退 , 长城宽带这一年净利润很不好看——负1.43亿 。
那时网上对于长城宽带断网的报道也开始增多 , 尤其是片区性断网 。 长城宽带的工作人员后来向用户解释 , 问题在于线路设备质量比不上电信等大运营商:没有专用管道 , 长城宽带很多设备就暴露在外面 , 遇上打雷下雨甚至周边施工 , 经常被意外破坏 。
资金压力 , 逼得长城宽带开始对外寻找注资 。
2008年4月 , 中信网络和长城科技分别出资1.5亿元对长城宽带进行增资 , 没多久 , 成都鹏博士又以10.84亿元的价格受让了中信网络持有的长城宽带50%股权及4.84亿元债权 , 其中50%股权作价6亿元 。

大鹅财经|长城宽带之死:先天不足,蚂蚁无法与大象共舞!
本文插图

交易完成后 , 鹏博士与中信网络各自持有长城宽带50%股权 , 剩余的50%股权 , 被鹏博士在2013年一季度完成收购 。
老东家长城系甩手跑路 , 从特钢冶炼转型互联网增值服务、城市安防监控、广告传媒三大主营业务的新东家鹏博士 , 却对长城宽带身上的网络服务体系和终端客户资源寄予厚望 。
长城宽带没让鹏博士失望 , 宽带业务很快挑起了这家公司的营收大梁 。
在国务院《“宽带中国”战略及实施方案》春风之下 , 把网络接进乡镇、县市成为热潮 , 主打低价路线的长城宽带进一步压低价格 , 用同等网速下仅有一级运营商一半甚至更低的价位优势 , 在下沉市场左右逢源 。
那会儿电信百兆宽带一年至少3000起步 , 长城宽带低到1500 , 要是三年起买每个月更是只要66元 , 一年才792 。 用户数也因此摆脱了前几年的下跌颓势 , 涨到600万 , 占全国总量3.5% 。
第一年账面经营业绩突飞猛进 , 营业收入和归母净利润数值提升明显:从2012年的25.6亿元迅速增加至58.2亿元 , 归母净利润也实现翻倍式增长 , 由2012年的2亿元增加至4亿元 。
有新股东扶持 , 长城宽带迎来一个短暂的高潮 。 2013年 , 长城宽带净利润为2.91亿元 , 占鹏博士净利润4.03亿元的54.37%;2014年 , 长城宽带净利润为4.15亿元 , 占鹏博士净利润5.34亿元的42.73%;2015年 , 长城宽带净利润为3.25亿元 , 占鹏博士净利润7.17亿元的45.28% 。
但情况很快发生了变化——2015年的最高点过后 , 长城宽带营收下滑 , 鹏博士的增长速度被迅速打回原形 。
这一时期 , 并购是鹏博士增厚业绩的主要手段之一 , 从长城宽带这类运营商再到软件服务、信息咨询、有线电视甚至广告公司 , 一路金钱开道大搞外延式并购 , 顺着产业链买买买 。
烧钱的效果立杆见影 , 并购最狠的2011-2016年 , 鹏博士的营收从22.05亿元增至88.5亿元 , 增长了3倍;归母净利润从1.57亿元增至7.67亿元 , 上涨近4倍 。 然而好景不长 , 由于公司的盈利能力没有出现本质提高 , 不断高溢价并购导致标的爆雷后 , 2019年 , 鹏博士的预计亏损高达五十个亿 。

大鹅财经|长城宽带之死:先天不足,蚂蚁无法与大象共舞!
本文插图

这一年 , 长城宽带一边和苏宁云商、网宿科技一起获批 , 成为国内首批民营宽带接入试点企业 , 另一边开始失去性价比和网速优势 , 背上“龟速”宽带的骂名 。
网速时有时无 , 游戏、视频动不动就卡死 , 长城宽带被戏称为“网瘾终结者” , 动手能力强的网友们专门制作了一张海报表达愤怒 , 最上面的标语简单粗暴:
要想孩子成绩好 , 长城宽带少不了 。
是谁杀了谁?从靠网速快杀出重围 , 到因为网速慢备受诟病 , 起起落落20年 , 长城宽带走进了绝路 。
2019年 , 眼看败势已定 , 鹏博士开始逐步抽身 , 先是4月份宣布将战略性退出宽带市场 , 8月份又注册了长宽通信服务集团有限公司 , 把北京地区约127万用户归属权将转让给北京联通 。

大鹅财经|长城宽带之死:先天不足,蚂蚁无法与大象共舞!
本文插图

到这年底 , 长城宽带网络服务有限公司完成了组织架构和业务调整 , 除了董事长、法定代表人、经理、执行董事、监事等多名高层职位发生变动 , 经营范围则不再包含互联网接入服务、国内多方通信服务、国内呼叫中心等业务 。
一直到2020年9月4日 , 最后一根稻草落下 , 长城宽带被以100万的价格贱卖 , 告别鹏博士的同时 , 也宣告民营运营商可以比肩三大运营商的时代终结 。
自掘长城 , 只是“死因”之一 。
除了由于共享网络带来的网速下降、断网频发这些问题 , 长城宽带的服务质量也在走下坡路 。 已经成为用户投诉维权中心的百度长城宽带吧 , 简介一栏的“抱团维权”格外醒目 , 来自天南海北的用户 , 在这里写下各自与这家公司拉扯的心路历程 。
网友们总结了断网后 , 长城宽带客服的处理路数:要么装死不回话 , 要么就是巧立名目向用户收取维修费 , 甚至还有人遭遇客服直接威胁 , “不续费就断网” 。
吃相那么狰狞 , 也是迫不得已——长城宽带越来越没生意了 。
时间回到长城宽带利润开始下滑的2016年 , 在政策指导下提速降费避无可避 , 三大运营商宽带速度直线上升 , 价格却不断下跌 。 到2018年 , 电信、联通两家均预计宽带费用年内降低至少30% , 移动甚至干脆推出免费办理 。
政策的压力 , 反倒让三大运营商迅速扩大了用户基本盘 。 长城宽带的性价比优势荡然无存 , 愿意选择二级运营商的用户所剩无几 。
面对三大运营商的降维打击 , 长城宽带还来不及反抗 , 又被卷进历史的车轮——棚改和城中村消退 , 让长城宽带的基本盘崩了 。

大鹅财经|长城宽带之死:先天不足,蚂蚁无法与大象共舞!
本文插图

城中村的外来务工人员流动频繁 , 对宽带网络的要求并不高 , 便宜的长城及各路黑宽带成为首选 。 “三线”乱拉、光网落后随处可见 , 广州天河区的车陂村 , 仅仅两个社区剪除这些线路 , 就剪出来50多吨铜芯线 。
好巧不巧 , 长城宽带的网线也被剪了不少 , 十通投诉电话有七八起都是这个原因 。
什么叫消灭你与你无关 。
大象和蚂蚁2016年 , 长城宽带开始踏上下坡路的时候 , 一起拿到首批民营牌照的苏宁云商已经和中国电信达成战略合作 , 正式换赛道远离宽带业务 。
同期入局的网宿科技也开始业务转型 , 开展布局云计算战略 , 大步前进收购相关企业 , 甚至涉足5G概念边缘计算——这是5G和高清时代核心网下沉的一种方式 , 主要价值在于减少超大流量对的网络消耗 。
说白了 , 转型边缘计算就是放弃跟宽带较劲 , 直接去给其他企业就近提供5G数据服务 , 从运营商改行当起服务商 。
随着5G时代大门打开 , 运营商之间的厮杀方式发生剧变 。
移动时代 , 智能设备让宽带的应用场景缩减 , 再加上网络基本普及之后 , 整个市场已经没有多少增量的余地 。 换句话说 , 要获得更多消费者 , 在价格差不多的情况下 , 差距只能靠产品质量拉开 。
于是三大运营商开始烧着真金白银投资基建 , 计划投入动辄千亿 , 跑马圈地 , 争抢建设移动云、网络云、IT云等战略基础设施的机会 。
搞基建 , 门槛高得吓人 。 抛开拿牌照本身的政策限制不谈 , 单一座5G宏基站的成本就足以吓退民营运营商:基站必不可少的AAU(有源天线单元)以及BBU(基带处理单元) , 套装报价不下25万 , 再算上人力和维护 , 一座基站的成本接近50万 。
也就是说 , 建两个宏基站就可以按现在的行情买下一家长城宽带 。 这样的基站 , 三大运营商已经建设并开通了不下60万座 , 更多的还在路上 。
只值100万的长城宽带 , 拿什么和总资产6159亿的中国联通、总资产6524亿的中国电信 , 以及总资产2189亿美元的中国移动比?
以运营商身份入局5G , 做好基建只是个开始 。中国移动就与产业链厂商共同签署了《中国移动SA共建承诺书》 , 作为带头大哥组织终端厂商协同合作 , 推动终端支持eMBB、uRLLC、mMTC等全场景业务 , 还在19个城市的不同网络设备组合场景中进行SA端网技术测试 。
另一边 , 中国电信2019年就实现了和5G SA终端芯片多个厂家系统的全面互通 , 中国电信也在联络一批厂家进行相应布局 。
这要换成靠分销带宽盈利的长城宽带 , 无论行业号召力、系统互通的技术支持能力 , 又或者市场商家用户的认可支持 , 都没一样拿得出手 , 更别提什么整合产业链打通上下游了 。
不管资本、技术 , 还是资源整合调动能力 , 运营商这条赛道的要求都已经达到普通企业难以企及的高度 , 面对资本寡头 , 民营公司还谈什么优势和机会?

大鹅财经|长城宽带之死:先天不足,蚂蚁无法与大象共舞!
本文插图

他们只能随波逐流 , 要么转型 , 要么等死 。 从高歌猛进到节节败退 , 有时候只是一次技术升级 。
面对浪潮 , 鹏博士也很快把注意力投向网络装维、数据中心、边缘计算等业务 。 至今 , 鹏博士的数据中心业务在核心城市抢滩保持第一梯队竞争力 。 在传统业务陨落之际 , 它抓住边缘计算等云计算技术机会承接5G技术的市场红利 。
赚不到钱的长城宽带成为弃子 , 只不过是转型路上的必然 。
【大鹅财经|长城宽带之死:先天不足,蚂蚁无法与大象共舞!】到头来蚂蚁还是蚂蚁 , 大象还是大象 , 不小心一脚下去 , 甚至都不知道踩死了什么东西 。


    推荐阅读