江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

魔兽世界|DOTA2：秽土转生还是再次凉凉 300小时深度评测


作者：NGA-Artifact领秀
2018年8月 ， 第八届国际邀请赛的战火才刚刚熄灭一场新的风暴又悄然席卷而来 。 时 隔五年V社终于推出新的自研大作——一款基于DOTA2世界观的TCG卡牌游戏 ， 《Artifact》也第一次进入人们的视野 。
头顶“V社自研、DOTA2世界观、万智牌之父操刀三大光环的A牌在很多人心中无疑要 对现在的卡片游戏市场进行一次猛烈的冲击 ， 他的出现或许就是下一款“炉石传说” 。 但现实往往总会事与愿违 ， 仅仅用了1个月 ， A牌最高同时在线玩家人数便由6万暴跌至8000 ，发售3个月时 ， 这个数字变为600 。 从发售前的万众期待到如今千古笑谈 ， A牌一生就像刚飞 向蓝天的伊卡洛斯 ， 充满着豪情壮志 ， 但现实却是坠入无底的深渊 。 而他的父亲“代达罗斯” 也不得不承认这个失败 ， 亲手“埋葬”了他——留下一篇文章《打造一款更出色的Artifact》 ， 便扬长而去 ， 再也没有了新的官方消息 。
魔兽世界|DOTA2：秽土转生还是再次凉凉 300小时深度评测
本文插图

2020年4月 ， V社突然宣布重启A牌 ， 并命名为《Artifact 2.0》 ， 于5月开启内测 。 如今测试快4个月了 ， 小黑盒显示 ， 国区拥有内测资格玩家已达到2.4万 ， 并以每天约1000人的速度增长 。
很多人可能会问：“A牌为什么会失败？”
商店界面的差评一大半是在吐槽游戏的付费模式 ， 包括高额游戏本体、卡包、门票、交易手续费 ， 无论是对习惯了免费入场的玩家 ， 还是习惯了买断制游戏的玩家 ， 都没能讨好 。
魔兽世界|DOTA2：秽土转生还是再次凉凉 300小时深度评测
本文插图

另外游戏无论输赢都让人疲惫 ， 缺乏正反馈 ， 这过程更像是一种折磨 。 复杂的机制让游戏精密的像一台计算机 ， 但当人们真的花了功夫去顺着它计算的时候 ， 不该出现的随机要素又让这些计算各种失效 ， 这无疑让很多玩家抓狂 。 而真正赢下了一场比赛之后 ， 也没有任何奖励 。
那么重启的A牌2.0到底好不好玩 ， 值得玩家期待吗 ， 2.0内测游戏时长300小时 ， 天梯排行榜166名的笔者为大家进行深度评测 。
魔兽世界|DOTA2：秽土转生还是再次凉凉 300小时深度评测
本文插图

二、A牌2.0的优点与缺点
优点1、收费模式
与之前游戏本体+卡包收费制形成鲜明对比 ， V社表示A牌2.0卡牌全免费 ， 游戏对局过程可解锁全部卡牌 。 具体收费项目还没有公布 ， 但不难猜测会包括但不限于勇士令状、特效卡面、桌面地图等 。 这使得它成为目前市面上唯一个卡牌全免费的卡牌游戏 ， 未来公测时有机会吸引大量玩家 。
简单引申一下 ， 正常卡牌游戏(包括老A牌)因卡牌获得几率不同 ， 要维护高稀有度卡牌的“尊严” ， 凭什么我史诗卡打不过你普通卡？但是A牌2.0卡牌免费策略 ， 使得没有谁是其他卡牌的陪衬 ， 大家平起平坐；平衡性想怎么改就怎么改 ， 反正卡牌是免费获得的 ， 只要能让每张卡都有自己的特色 ， 都有喜欢他们的忠实玩家 ， 未来特效卡牌一定不愁卖 。
优点2、思考深度
1.0版本的三路是独立费用、依次操作、依次结算 ， 而2.0改为了三路统一费用 ， 统一操作 ， 同时结算 ， 并且降低了先后手的权重 。 起初笔者刚接触A牌2.0时对这部分改动感到了非常不适应 ， 三路统一费用意味着前期费用非常不够用 ， 必定要做取舍 ， 玩的挺不爽；三路统一操作意味着在同样的时间内 ， 思考量是A牌1.0的三倍还多 。
魔兽世界|DOTA2：秽土转生还是再次凉凉 300小时深度评测
本文插图

玩了很多局后笔者终于找到了不适的原因：A牌的博弈重点改变了 ， 由1.0的细节博弈改为了2.0全局博弈 ， 更考验大局观 ， 更像在实时演算的沙盘；相对的 ， 1.0更像是双方扣细节 ， 拼心理 。 了解2.0侧重点后 ， 才真正感受到了游戏的魅力 ， 发现游戏很耐玩 ， 也很好玩 。 再加上将每路限制5个槽位 ， 游戏总体思考深度不升反降 ， 降低了新玩家入门门槛 。
优点3、随机性
A牌1.0的随机性大家都懂 ， 那无法操控的随机单位部署和让人崩溃的突然拐头 ， 总能让玩家记住明明要赢最后却输了的感觉 。 A牌2.0在这方面将随机性全部砍掉了 。
比如取消了单位攻击指向随机的设定 ， 任何单位默认攻击箭头只有前方 ， 除非有卡牌可以改变攻击方向 。
又比如英雄部署阶段 ， 如果对方知道我在这一路的部署情况 ， 那么他可以进行针对性调整 ， 所以后部署的一方会有优势 。 通过设计三条路双方谁先部署 ， 就分出了劣势路、中路和优势路------双方先同时揭开中路英雄的位置(可以称为均势路) ， 然后同时部署劣势路英雄 ， 最后根据对手劣势路英雄部署情况 ， 部署己方的优势路 。 双方就在这样的博弈中 ， 调整英雄的分路和确定槽位 ， 这一切都在玩家的掌控之中 ， 无论最终出现什么情况 ， 都是玩家双向选择后的结果 ， 无可抱怨 ， 最关键的是 ， 这些都不再是运气问题了 。
魔兽世界|DOTA2：秽土转生还是再次凉凉 300小时深度评测
本文插图

再比如食人魔魔法师的被动技能 ， 1.0中是概率复制上一张使用的牌 ， 运气好你可以一直复制 ， 运气不好那一张都没有 。 而在2.0中改为了每两回合可以复制一次上一张使用的牌 ， 这完全没有随机性 ， 看似少了很多乐趣 ， 但也避免的更多的麻烦 。
有些无法避免的随机性也改动的非常具有操控感 ， 例如2.0中的新武器“原力法杖” ， 效果为使一个单位向左或向右随机推一格 ， 看似有50%随机性 ， 实战中玩家总能通过英雄部署、小兵左右阻挡的方式 ， 使50%随机性变为0 ， 反而真正用到纯随机的次数很少 。
类似的例子非常多 ， 甚至我们可以数数目前还有哪些是纯随机 ， 数来数去只有三个：
露娜的月光：开局随机对一个敌方单位造成1点纯粹伤害 ， 并增加1点能量 。
露娜的专属牌月蚀：对一个随机敌人造成2点透甲伤害 ， 每有1点能量便重复一次 。
【魔兽世界|DOTA2：秽土转生还是再次凉凉 300小时深度评测】瘟疫守卫：回合开始时 ， 对一个随机相邻敌人造成2点透甲伤害 。
可以说在随机性方面V社做的相当克制 ， 老版本所有的运气 ， 在2.0中都改为了双方博弈 。
缺点1、画面、动画效果
现在2.0的缺点也很明显 ， 先看看这让人崩溃的卡面 ， 别跟我提什么DOTA2当年封测也这样 ， 拜托这都0202年了 ， 还用这种小作坊思路做游戏？
魔兽世界|DOTA2：秽土转生还是再次凉凉 300小时深度评测
本文插图

地图也是非常的扯蛋 ， 只跟A牌1.0比一比 ， 这效果也被甩了一百条街；动画效果也只是沿用了1.0中已经有的那些 ， 还有很多动画根本没有 。
小
魔兽世界|DOTA2：秽土转生还是再次凉凉 300小时深度评测
本文插图

以上这些低劣效果 ， 会让人感觉2.0是个半成本 ， 没有玩下去的欲望 。 说到这里真的不得不佩服拳头 ， 不声不响突然出了游戏质量这么高的LOR ， 你看看人家这卡面 ， 你看看人家这地图 ， 你看看人家这动画 。
缺点2、发码规则
先不说能不能玩到 ， 光说这发码规则 ， 就设计的非常不合理 。 在申请资格的玩家中纯随机发放 ， 有的玩家想玩没资格;有的玩家拿到资格却不玩;有的玩家拿到资格自己都不知道;有的玩家想玩但后面拿到了 ， 激情也磨没了 ， V社你这是何必呢？
缺点3、游戏时长
笔者统计了最近10局英雄轮抽对局 ， 平局单局时长为20分14秒 ， 作为一款卡牌游戏 ， 单局游戏时长还是太久了 。 游戏动画过慢 ， 再加上现在单手思考时间为60秒 ， 大大拖延了游戏时间 ， 完全可以通过各种设定把游戏平均时长压到15分钟左右 。
缺点4、其他优化方面
没有新手教程、游戏模式太少、单人战役对新手来说太难、卡牌描述混乱、官方汉化质量不高、天梯系统简陋、曾出不穷的BUG、网络优化问题(想打个战役都进不去)、V社低下工作效率、移动端遥遥无期 ， 每个地方都在告诉大家 ， A牌2.0现在还是不行 。
三、总结
如果你问我A牌2.0好玩吗 ， 我会说好玩 。 那它现在是一款优秀的游戏吗 ， 并不是 。 现在的A牌2.0不具备一款优秀游戏应有的很多要素 。 对于非核心玩家 ， 笔者建议暂时不要着急玩A牌2.0；已经玩了但失望的玩家 ， 到后面公测时可以再回来试试 ， 反正是免费游戏 。
除了游戏质量 ， 笔者依然很担心运营 ， V社在这方面现在跟拳头、暴雪差的越来越远了 ， 你现在能做到其他厂商那样宣传一款新游戏吗；你现在能做到拳头那样组建联盟 ， 制定规范严格的各类规定 ， 进而搭建完善的赛事体系 ， 形成产业矩阵吗；你说测试时间是6-18个月 ， 18个月之后游戏质量打磨好了 ， 还有那么多玩家从今年初等到明年底吗？
不过很庆幸现在A牌2.0有一小批忠实玩家 。 官方汉化质量差没关系 ， 我们有民间汉化补丁；卡面立绘扯淡没关系 ， 我们有卡面替换补丁；新手难接触没关系 ， 我们有每周评级补丁 。 只要你继续努力 ， 我们愿意等着你 。


    推荐阅读


    上一篇：投资者提问：110项目预计对公司整体营收和净利润提升多少，有没有具体量化数...

    下一篇：系列|多款DUNK配色曝光，吴亦凡带货的腰果花又来了！