TikTok|观察者网:TikTok能不能获得“临时性”胜利?

_标题是:TikTok能不能获得“临时性”胜利?
导读:TikTok已经起诉美国总统 , 其中最为关键的是TikTok申请法院作出临时禁止令 , 其是否有可能获得临时禁制令?北京大学国际法学院马吉讲师领衔的国家安全研究小组 , 研究了TikTok申请临时禁令的目的以及获取法院临时禁令的可能性 。 下文为国家安全研究小组研究的简洁版本 。
8月23日 , TikTok申请向加州联邦地区法院作出临时禁止令 。 禁止令是美国联邦法院用来改变或维持现状的一种非常特殊的救济方式 。 为了保证司法公正或避免对原告造成不可挽回的损失 , 法官会要求一方当事人作出或停止作出特定行为 。 禁止令的作出与否完全取决于法官对个案案情的判断 。
是否可以获得临时禁制令对TikTok具有巨大的意义 。 临时性禁令可以将有关TikTok的收购谈判拖延至美国大选后 , 从而为TikTok争取到更高的估值对价 。 如果TikTok最终还是逃不了被收购的命运 , 那么在该行政命令的封杀下 , 至少目前只能以白菜价卖出;但是如果法院通过了临时性禁令 , 那么TikTok的发展前景和市场估价都会更高 。
美国《联邦民事诉讼程序法》第65条对禁止令的通知方式、形式和范围作出了规定 , 但并没有规定作出禁止令的具体标准 。 各州联邦法院通过司法判例的形式确立作出禁止令的具体标准 。 TikTok案的管辖法院是加州联邦地区法院 , 该法院确立的初步禁止令的标准是:第一 , 如果不作出禁止令 , 原告将遭受无法挽回的损失;第二 , 原告具有胜诉的可能性;第三 , 在衡平的考量中 , 原告可能遭受的损失将超过禁止令作出给被告带来的损失;第四 , 作出禁止令符合公共利益 。
【TikTok|观察者网:TikTok能不能获得“临时性”胜利?】TikTok|观察者网:TikTok能不能获得“临时性”胜利?
文章图片


    推荐阅读