澎湃新闻|还有多少短视频是“演”的？
：原题为_澎湃新闻|还有多少短视频是“演”的？。
文章图片
自从有了短视频平台 ， 很多生活中的小情景都被搬上了手机 。
最近 ， 一段“夫妻刚办完离婚手续走出民政局 ， 妻子晕倒丈夫冷眼离开”的短视频在网上热传 ， 很多人觉得 ， 视频中“前夫”的做法让人寒心 。
然而 ， 当地官方证实 ， 网传视频实为摆拍 。 视频作者之前就拍摄过多段在民政局门前的摆拍视频 。 对此 ， 有人激愤 ， 有人劝“别当真” 。
我们似乎忽略了一个逻辑：“别把短视频当新闻”这话 ， 首先应对创作者说 。
换一种思路 ， 把视频翻译成文字 ， 或许就好理解了 。 比如 ， 一个做微信公众号的 ， 直接在文章里这样写：“某某地方的民政局门口 ， 一对夫妻刚离婚走出民政局 ， 女方突然晕倒了 ， 男方无情走开……”如果事后被证伪 ， 这篇文章很容易被认定为造谣 。
一段演出来的视频 ， 很容易让一些缺乏求证意识和媒介素养的人 ， 误以为真、随意转发 ， 让以讹传讹的操作如滚雪球般堆积 。 然后 ， 大家一起指责“世风日下”“人心不古”“人性扭曲”“道德沦丧”……
其实呢？都是在用键盘 ， 对着想象中的“稻草人”一顿猛扎 。
这个时候 ， 作为视频拍摄者、演绎者、上传者 ， 或者叫始作俑者的那一方 ， 却在为自己翻滚的流量窃喜 。
这种“演”出来的短视频 ， 是对社会的软刺激 ， 造成的不是物理伤害 ， 而是情感伤害 ， 是对世风人心的有意抹黑和恶毒攻击 。
昨天 ， 我在刷某短视频平台时 ， 看到一则类似的演绎：一对男女故人相逢 。 几句寒暄后 ， 男孩提出送女孩回家 ， 女孩婉拒 ， 但当男孩拿出车钥匙打开旁边的豪车时 ， 女孩立马转身改口 ， 说要到男孩家一起聊聊………
这样的视频有很多 。 我看到后 ， 除了心里会有短暂的不舒服外 ， 基本都一笑而过 ， 因为我知道那是演的 。 但是我发现 ， 我的父母经常把类似的视频当做现实案例讲 。
这让我很诧异 ， 不得不思考一个问题：当虚拟和现实傻傻分不清的时候 ， 究竟应该怪被迫接收的受众 ， 还是有意传播的创作者？我想 ， 答案应该是后者吧 。
生活就是生活 ， 情景剧就是情景剧 ， 还是要明确分开的 。 发布信息者 ， 有义务做好标注和提醒 。 要知道 ， 一次特定场合产生的误会 ， 不仅会影响到当事人 ， 还会上升到受众对一类人 ， 甚至是对整个社会价值观的误解和扭曲 。
最近 ， 一个被调侃为“四处观察”的新闻号 ， 因无处不在、什么都发的调性 ， 吸粉无数 。 但细看它发的视频 ， 很多连起码的新闻要素都不全 ， 有时候它还变身视频“搬运工” ， 却缺乏基本的事实求证环节 。 已经有不少人对它过度迎合短视频传播规律 ， 过度追求粉丝和流量 ， 缺乏专业严谨性的做法 ， 提出质疑和批评 。
讽刺的是 ， 有短视频平台 ， 打出的广告语叫“记录美好生活” 。 别说很多短视频之所以热传 ， 本身就是靠审丑、猎奇、打擦边球的下三滥套路 ， 与“美好”相差十万八千里；就算要呈现“美好” ， 既然打着“记录生活”的标签 ， 又何必行“表演”之事？表演得再美好 ， 也不是生活 。 强行制造的虚幻“美好” ， 太廉价 。
【澎湃新闻|还有多少短视频是“演”的？】即便是流量为王的时代 ， 短视频也需要真实的内容 ， 新闻的严肃和规范更不容模糊 。
推荐阅读
- 上游新闻|西安一男子制造两起命案后跳楼自杀，与原单位长期有矛盾
- 中国新闻网|尼泊尔交通部部长感染新冠病毒 政府决定加紧增设高依赖病床
- 原神|原神：蒙德地区特产，慕风蘑菇和小灯草必拿，还有这3样别忘标记
- 游研社|虎牙斗鱼合并，游戏直播赛道还有这些低调玩家
- 新闻|广钢新城一道路要起名“鹤平西一街”？有市民听了觉得不对劲
- 地方新闻|消防宣传进校园 厦门千余名师生演练“火场逃生术”
- 上游新闻|与原单位长期有矛盾，西安一男子制造两起命案后跳楼自杀
- 国旗涉国旗法新闻转载出错，新浪头条新闻停更整改
- 纵相新闻|援鄂逆行的于鑫慧“翻车”了？“捧杀”的炒作和“棒杀”的谩骂皆不可取
- 南方新闻网|研祥凭什么做世界特种计算机NO.1？陈志列这三句话就是底气