USB Type-C?和 USB 功率传输电源路径设计注意事项

借助USBType-C连接器 , 用户可以通过同一连接器为笔记本电脑充电并连接到显示器、音箱、存储设备或耳机 。 利用USB功率传输(PD) , 之前分离的许多功能现在都可以集成到同一连接器上 。 USBPD协议允许为发送设备或接收设备提供5A的电流 。
对于某些应用 , 5A的电流可能是不足够的 , 因此需要定制 。 德州仪器(TI)可在双电源模式下配置USBPD控制器 。 该模式下 , 两个USBType-C电源路径可并联运行 , 在与标准USBPD电源相同电压条件下 , (5V、9V、15V和20V)提供多达10A的电流能力 。 这种自定义行为在电源设计和PD控制器的配置中都需要特别考虑 。
硬件设计
在设计大电流系统时 , 需要考虑热性能和效率这两个具体的设计要素 。 我们来讨论一下电源转换器的设计 , 市场上大多数笔记本电脑的充电电压为20V , 标准笔记本电脑充电器中AC/DC转换器的直流输出电压为19.5V至20V 。 对于在USBPD协议中定义的20VUSBPD , 19.5V电压是在允许的5%误差内的 。 如果降压控制器在外部场效应晶体管(FET)上支持100%占空比 , 则允许仅采用降压电源架构的设计 。 还可以与降压转换器并联 , 增加一个旁路路径 , 这将输入电压直接传递至降压转换器输出 , 无需通过电感 。 这种方法可具备出色的热性能 , 但需要添加两个额外的FET 。
DC/DC降压设计
对于这个具体的设计示例 , 我会使用TI的LM3489磁滞p沟道FET(PFET)控制器 。 该集成电路(IC)允许外部PFET上100%的占空比 , 可直接从AC/DC转换器通过外部19.5V 。 市场上大多数USBPD控制器都具有通用输入/输出(GPIO) , 用于控制外部稳压器输出电压 。 PD控制器可以通过调节降压的反馈网络来调整LM3489DC/DC降压转换器的输出电压 。
USB Type-C?和 USB 功率传输电源路径设计注意事项
文章图片
图1.DC/DC可调反馈网络 。
图1所示的架构可用于输出所有四个标准USBPD电压(5V、9V、15V和20V) 。 选择R1和R2时 , 默认输出电压为5V 。 USBPD控制器协议更高的电源电压时 , 它会切换GPIO信号 , 打开反馈网络中的n沟道FET(NFET) , 调节输出电压 。 启用Q1时 , 反馈网络会进行调整 , 使R2和R3与分压器顶部的R1并联 。 选择R3、R2时 , R3与分压器顶部的R1并联会产生9V输出 。 启用Q2时 , 反馈网络会进行调整 , 使R2和R4与分压器顶部的R1并联 。 选择R4时 , R2和R4与分压器顶部的R1的并联电阻产生15V输出 。 最后 , 启用Q1和Q2时 , R2、R3和R4均与分压器顶部的R1并联 。 选择电阻值 , 产生20V输出 。
设计输出大于5A的系统时 , 旁路通路可以直接将AC/DC输出电压传递给系统中的VBUSFET 。 使用通过GPIO控制的PFET旁路通路是一种实现此目的的简单方法 。
对于此应用 , 使用具有低RDS(on)且相对较大的PFET , 通过外部旁路通路将损耗降至更低 。
这种电源架构使LM3489能根据所连接的设备产生所有标准USBPD的电压 。 一旦交替模式(AlternateMode)启动协商高功率模式 ,, USBPD控制器就可以切换GPIO , 使外部旁路通路能够直接将AC/DC输出电压传递给VBUSFET 。 这样USBPD电源系统便能够保持兼容 , 同时使高功率模式下的损耗更小 。
图2重点说明了电源架构-包括由背对背PFET组成的旁路路径 。 当路径禁用时 , VOUT侧PFET的体二极管会阻止AC/DC电源电压泄漏到LM3489的输出 。 协议并进入交替模式 , 会启用外部PFET路径 。 切换启动引脚 , 并使用这种相同的GPIO信号来同时禁用LM3489DC/DC , 可以在启用外部PFET路径时使DC/DC不会以20V反向馈电 。
USB Type-C?和 USB 功率传输电源路径设计注意事项
文章图片
图2.带旁路FET的GPIO控制式降压DC/DC 。
USBPD控制器设计
USBPD控制器对于实现前述讨论的功能至关重要 。 它必须能够控制GPIO , 并以更小的损耗通过其VBUSFET处理大电流 。 在此特定示例中 , 我使用的是TPS65987D 。 为了控制上一节中所述的LM3489DC/DC , TPS65987D使用真值表(表1)中的两个GPIO来产生输出电压 。
USB Type-C?和 USB 功率传输电源路径设计注意事项
文章图片
表1.GPIO控制真值表 。
或者 , 如果系统的输入电压低于20V , 则可以使用自带I2C的降压/升压控制器(如bq25703A代替LM3489 。 虽然您通常需要一个微控制器(MCU)来控制降压升压控制器 , 但是借助TPS65987D的集成I2C主机 , MCU就不再必需 。 根据USBPD协议 , 在其配置通道(CC)线路上带有RD的设备必须将DC/DC控制器的输出电容与VBUS隔离 。 在这种情况下 , 系统必须具有VBUSFET以满足此协议 。 TPS65987D有两个高压背对背集成FET , 可满足此要求 。 TPS65987D中的内部FET在25°C环境温度下的RDS(on)约为25mΩ 。 对于高电流应用 , 此电阻可能太高 。 当5A的电流通过其中一个内部FET时 , FET中将消耗大约750mW的功率 。 通过双电源模式 , TPS65987D能够同时并联关闭其两个内部电源路径 。 这种模式有效地将电源路径的RDS(on)减半 , 并且还使FET内部的功耗减半 。 图3重点说明了PD控制器如何与此电源架构连接 。
USB Type-C?和 USB 功率传输电源路径设计注意事项
文章图片
图3.带旁路FET的GPIO控制式DC/DC降压进入USBPD控制器 。
同时打开两个FET , 不仅允许两倍的电流通过USBPD控制器;还可以通过VBUSFET大大降低损耗 。 许多应用有着非常严格的功率预算 。 高RDS(on)VBUSFET会阻碍USBType-C在某些应用中的使用 。 TI通过提供更低的RDS(on)集成电源路径解决方案解决了这一问题 , 从而可以在以往从未考虑过的领域使用USBType-C 。 VBUS电源路径保护当设计一个高功率系统时 , 保护用户和系统免受可能在电源路径上发生的任何有害事件至关重要 。 最难以防范的事件是VBUS对地短路 。 在这种情况下 , VBUS上的电流会迅速增加;在这些高电流电平造成损坏之前 , 电源路径必须立即断开FET 。 如果FET未快速断开 , 突增电流可能会损坏FET和系统的其余部分 。
市场上的许多USBPD控制器都没有集成电源路径 。 通过这些类型的USBPD控制器 , 硬件设计人员可以使用分立元件提供保护 。 离散地实施过电流保护方案可能很繁琐;它通常涉及使用带有电流检测放大器的检测电阻 。 然后将电流检测放大器的输出馈入比较器 , 该比较器会触发USBPD控制器上的故障GPIO , 或激活电路以禁用VBUSFET的栅极 。 这不是最佳的解决方案 , 因为设置比较器后 , 就无法调整过流跳变点 。 如果VBUS对地短路 , 那么相比通过集成电源路径进行检测 , 分立式解决方案将需要更长的时间来检测短路并断开FET 。
与过流保护一样 , 实施反向电流保护 , 可以保护系统免受不合规USBPD设备或适配器的影响 。 使用没有集成电源路径的USBPD控制器需要离散地实现反向电流保护 , 这是选择USBPD控制器时需要考虑的另一个设计因素 。 一个集成了电源路径和保护的USBPD控制器可以节省设计时间 , 因为所有保护均已集成 。 这使您可以专注于设计的其他方面 , 而无需考虑外部电源路径和离散保护的设计 。
图4重点说明了在具有适当保护的电源路径的VBUS对地短路期间会发生的情况 。 当VBUS上的电流迅速上升至约35A时 , USBPD控制器检测到此大电流并立即断开FET 。 VBUS对地短路保护必须通过硬件比较器作为固件来实现 。 固件实现无法足够快速地做出反应以保护电源路径和系统 , 这种电源路径快速关断可在发生硬短路时保护系统和FET 。
如果系统没有得到适当的保护 , 可能会损坏DC/DC和VBUSFET , 系统甚至可能会变烧毁 。 电源发送端始终根据USBPD协议负责过流和短路保护 。 TPS65987D可以防止这些事件的发生 。 有关通过TPS65987D实现的各种保护的更多信息 , 请参阅应用报告“TPS65987DDH电源路径性能和保护 。 ”
USB Type-C?和 USB 功率传输电源路径设计注意事项
文章图片
图4.VBUS对地短路 , VBUS=20V 。
功率接收器设计
实现一个可在USBType-C连接器上接收电源的设备要比发送设备更简单 。 接收设备不需要实施任何过流保护 , 因为它依赖于电源发送端进行保护 。 市场上的许多USBPD控制器支持“电池耗尽”操作 。 由于系统中唯一的电源是VBUS , 因此电池耗尽模式可以使您设计一个完全由VBUS供电且不需要任何外部电源的系统 。 当您的设备电池完全放电时 , 电池耗尽操作使整个系统能成功启动 , 并开始为电池充电或为系统供电 , 而不依赖于外部电源 。
图5重点说明了采用TPS65987D进行接收设备设计的简单性 。 USBPD控制器会处理与发送端的协议 , 并相应地启用内部电源路径 。 当在发送端和接收端都使用
TIUSBPD控制器时 , 将两个设备都置于双电源模式下可进行大电流充电 。 双电源模式会同时关闭两个电源路径 , 因此RDS(on)会减半 , 且通过适当设计的电缆 , 高达10A的电流可以从发送端流到接收端 。
USB Type-C?和 USB 功率传输电源路径设计注意事项
文章图片
图5.USBPD控制器中的并联FET到VBUS 。
双电源模式
使用TI的配置工具可配置双电源模式 。 为支持大电流 , 您必须确保接收设备和发送设备都配置为双电源模式 , 且设备之间的电缆额定可承受所需的电流 。 这通常需要使用带有电子标记的系留索或电缆 。 无电子标记的电缆不足以提供超过3A的电流 , 不应将其用于大电流模式 。 USBPD协议规定电缆和连接器必须支持200%的工作电流条件 , 以便5A电缆和连接器可以支持10A一段时间 。
当发送端设备进入双电源模式时 , 它将同时并行关闭两个电源路径并生成GPIO事件 , 将电源配置为提供合适的电流 。 相反 , 当接收端设备进入双电源模式时 , 它还会生成一个GPIO事件 , 向接收系统发送信号 , 表明它可能开始消耗大电流 。 重要的是 , 在两个设备都配置为双电源模式后 , 接收设备才开始消耗大电流 。
结论
USBType-C和USBPD使末端设备能够在同一连接器上实现更多功能 。 USBType-C将高速数据和高达5A的电流整合在一条电缆中 , 可为许多不同类型的末端设备提供全面的连接解决方案 。 但对于所有想要转移到USBType-C的设计 , 5A的电流不够充分 , 对于这些特定的应用 , 双电源模式可使系统设计人员实现较低的RDS(on) 。
【USB Type-C?和 USB 功率传输电源路径设计注意事项】TI的TPS65987D使用双电源模式 , 提供更低RDS(on)的解决方案 , 以实现大电流充电 。 具有集成电源路径的USBPD控制器可通过简化系统电源设计 , 来缩短设计周期时间 。 通过集成电源路径保护 , 您可以将设计重点放在系统的其他方面 , 而不必担心电源路径受损 。


    推荐阅读