江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

古代城门都是木质结构，攻城方为何不直接用火烧城门呢？

伴随着国家的产生 ， 出于保护领地内百姓的安全需要 ， 城池也随之产生 。 一座城池最重要的一个部分就是城门 ， 它肩负着一座城池对外交流的重任 ， 为了方便出行和对外沟通 ， 一座城池通常会留有好几个城门 。
通常而言 ， 城门是一座城池最薄弱的地方 ， 因此为了保证城内所有人员的安全 ， 城门口通常会派专人把守 ， 进出城池的人也要接受检查 。
在战时 ， 城门还承担着一座城市的防御职能 ， 作为内外沟通的桥梁 ， 战时只要守好这条要道就能有效抵御敌人 ， 攻城的敌人想要大批军队入城 ， 必须攻打城池大门 。
古代城门都是木质结构，攻城方为何不直接用火烧城门呢？
文章图片
图片：把守城门的士兵检查进出城池的的人剧照
说起攻打城门 ， 可能大部分人的印象还停留在电视剧中的攻城场景 ， 其实电视剧中很多攻城场景都是和历史不符的 。 这些年来随着影视行业迅速发展 ， 许多不符合历史的影视剧引发了大众的强烈吐槽 ， 为此国家广电总局规定 ， 翻拍历史题材影视剧必须和历史相照应 。
虽然乱拍现象近来有所改观 ， 不过还是有不少观众提出了许多疑问 。 有观众就质疑：既然古代城门是由木头制造 ， 而木头又容易被点着 ， 那么攻打城池的时候为什么不直接点火烧城门 ， 偏偏要派许多人用笨重的木头撞击城门呢？虽然乍一听这一质疑有点道理 ， 但事实上想要通过放火攻破古代的木城门是没有那么容易的 ， 这是为什么呢？
古代城门都是木质结构，攻城方为何不直接用火烧城门呢？
文章图片
图片：大军在城门外集结准备攻城剧照
一、城门本身自带灭火设计
“城池” ， 顾名思义是有“城”和“池”的地方 ， 而古诗中对城池也有不少的描写 ， 比如“一水护城将绿绕” 。 一般来说 ， 城的外面都有护城河 ， 除了可以抵御敌人进攻 ， 护城河里的水也可以用来灭火 。
“城门失火 ， 殃及池鱼”这则成语说的就是春秋时期的宋国 ， 有一次城门着了大火 ， 人们就去护城河里取水灭火 ， 最后水被取干了 ， 鱼儿也不幸被渴死 。
古代的烧门攻城战体现了双方斗智斗勇 ， 既然一方能想出办法放火 ， 那另一方就能想出另外的办法灭火！古代除了可以从护城河里取水灭火 ， 还有一个更巧妙的办法 。
古代放火烧城门是一种比较常见的攻城方法 ， 所以建造者们在设计之初就考虑到灭火的问题 。 他们会在城门上方留出一定的砖孔缝隙 ， 当士兵发现城门着火就可以向这个空隙里灌水 ， 从而给城门灭火 。 有了这样的奇妙灭火设计 ， 敌人想要放火攻破城门可就没那么容易了 。
古代城门都是木质结构，攻城方为何不直接用火烧城门呢？
文章图片
图片：城池外的护城河剧照
二、古代的木城门十分坚固
作为一座城池的门户 ， 城门关乎一座城池的安危 ， 因此工匠在建造之初便考虑到了城门的防护问题 。 电视剧里面攻打城门的场面 ， 只不过是为了拍摄在做表面功夫 ， 真的想要攻破困难很大 。
城门难破首先是因为古代的城门十分坚固 ， 古代的城门对木料的要求十分严格：材质必须坚硬、不能有虫蛀、要选年份悠久的大木材、板材要足够厚实 ， 此外还要耐高温不易燃 。 随着时代的发展 ， 有些城门还被包上了铁皮 ， 如此一来即使是着火了 ， 城门也很难被烧旺烧透 。
古代城门都是木质结构，攻城方为何不直接用火烧城门呢？
文章图片
图片：古代坚固的城门剧照
另一方面 ， 古代城门的门栓十分结实 ， 如今造门选用的材质大多为钢铁 ， 有的还配备智能化指纹或面部识别系统 ， 就算是木门也配备了铁链铁锁 ， 因此现代的门想要强行撞开是不太现实的 。
古代的城门虽然没有这么多高科技设计 ， 是木质的且没有结实的链锁 ， 但是想要打开也没有这么容易 ， 因为古代城门有一个非常坚固的“门栓” 。
大家应该都看过电视剧攻城的画面 ， 为了攻入城中敌军用木桩狠狠撞击城门 ， 攻城的士兵只有将门后的栓破坏 ， 后面士兵才能入城 。
门栓就是古代城门的最后一道保险 ， 因此古人在制作城门时将门栓打造得异常坚固 ， 有了结实的门面和门栓 ， 攻城士兵往往累得满头大汗 ， 也无法把门弄开 。
古代城门都是木质结构，攻城方为何不直接用火烧城门呢？
文章图片
图片：城门后面的栓被撞断剧照
三、城门有好几道
古代的城池是统治者在一个地方势力控制的基点 ， 防御才是第一要务 。 但是随着一方攻城经验和技术的提高 ， 另一方防守能力也必须随之提升 。
一般而言 ， 由于城池防御十分牢固并且对方早有准备 ， 主动攻城是一种十分不明智的行为 ， 但是古代有一些城池具有十分重要的战略意义 ， 为了得到城池 ， 其中一方可能会出动大量军队 ， 不惜一切代价疯狂进攻 。
疯狂的撞击加上放火 ， 在这种情况下 ， 一道城门通常撑不了太久就会被攻破 ， 这时就该有人提出疑问了 ， 外面城门破了 ， 城池不就被攻陷了吗？其实并不是这样的 ， 很多情况下就算敌人通过了第一道门 ， 接下来他们可能还会遇到好几道门 ， 这些闸门是专门针对那些攻城的敌人设计的 。
每一道闸门都是一道机关 ， 闸门足足有千斤重 ， 一旦闸门放下来 ， 后面的士兵又会被挡在城门之外 ， 而前面被放进来的少量士兵可就倒霉了 ， 闸门附近埋伏的城内士兵会毫不犹豫把这些擅闯者射杀 。
古代城门都是木质结构，攻城方为何不直接用火烧城门呢？
文章图片
图片：闸门剧照
而这样的闸门不止一道 ， 如果后面的敌人还这样前赴后继攻打城门 ， 恐怕城内的守城士兵又会多了几波韭菜可以收割 。 这也是为什么古代攻城 ， 一般不选择直接正面攻打城门的重要原因 。
虽然城门是城池最薄弱之处 ， 但守城的一方也知道这个道理 ， 必然会不惜一切代价把城门守好 。 这个时候城池的其它地方反而更容易找到突破口 。 所以即使是挖地道 ， 也要比这种正面攻打城门的方法好得多
总而言之 ， 古代攻城可以选用的方法非常多 ， 从最开始送人头式的“登云梯”、收效甚微的“火烧门”、绕道而走的“挖地道” ， 到最后的开炮轰城 ， 随着时代的发展其方法也在不断改进 。
古代城门都是木质结构，攻城方为何不直接用火烧城门呢？
文章图片
图片：登云梯剧照
在长期的战争较量中 ， 攻守双方进行了许多大胆的创新和实践 ， 通过各种攻城策略的对比 ， 我们不难看出火烧城门并不是一种实用的办法 。
【古代城门都是木质结构，攻城方为何不直接用火烧城门呢？】反过来想 ， 如果火烧城门的办法真的有那么好 ， 那么谁还愿意费那么大的劲去挖地道 ， 或者用无数的炮灰去爬云梯呢？


    推荐阅读


    上一篇：北京日报客户端|北京朝阳区“凤鸣计划”启动，16条措施为企业打通政策堵点

    下一篇：鬼鬼|鬼鬼吴映洁《你要不要先回家》MV上线 变身AI虚拟女友“为爱进