军武杂谈|中国步战车需要无人炮塔吗?俄步战展出无人炮塔,04A该跟进吗?

军武杂谈|中国步战车需要无人炮塔吗?俄步战展出无人炮塔,04A该跟进吗?

文章图片

军武杂谈|中国步战车需要无人炮塔吗?俄步战展出无人炮塔,04A该跟进吗?

文章图片

【军武杂谈|中国步战车需要无人炮塔吗?俄步战展出无人炮塔,04A该跟进吗?】军武杂谈|中国步战车需要无人炮塔吗?俄步战展出无人炮塔,04A该跟进吗?

文章图片

军武杂谈|中国步战车需要无人炮塔吗?俄步战展出无人炮塔,04A该跟进吗?

文章图片


在刚刚结束不久的俄罗斯“军队-2020”论坛上 , 俄罗斯展出了一款比较有意思的装备——“龙骑兵”步兵战车 。 这款“龙骑兵”步兵战车在外形上最大的特点 , 就是使用了一款无人炮塔 , 取代了之前和BMP-3型步兵战车上的有人炮塔 。

采用无人炮塔的“龙骑兵”步兵战车
因为和原本的BMP-3型步兵战车一样使用了100毫米线膛炮和30毫米并列机关炮 , 所以“龙骑兵”步兵战车的无人炮塔也被拿来与BMP-3型步兵战车的有人炮塔作比较 。

加之中国的04/04A式步兵战车又和俄罗斯的BMP-3型步兵战车有着千丝万缕的联系 。 这也让国内不少军迷内心起了疑惑——如果“龙骑兵”步兵战车使用无人炮塔是正确的 , 那么中国的04/04A型步兵战车应当跟进吗?

从目前俄罗斯方面透露出的资料上来看 , “龙骑兵”步兵战车除了使用全新的无人炮塔之外 , 还将动力包由原来的后置布置改为前置布置 , 一次加强了整车的防护能力和车载步兵上下车作战的便捷性——但这是动力舱前置带来的好处 , 和采用无人炮塔设计并无太大的关系 。


“龙骑兵”的动力包前置布置了
在使用无人炮塔后 , “龙骑兵”步兵战车的正面投影确实减小了不少 。 同时 , 因为使用自动装填设备取代了传统有人炮塔的炮塔吊篮 , 腾出了一些车内空间 , 车载步兵的乘坐体验有了一定的提升 。 但是 , 能起到的作用比较有限 。

和主战坦克不同 , 步兵战车本身的作用是在枪林弹雨的战场上携带车载步兵进行快速机动 , 而不是像主战坦克那样 , 有时候躲在工事、山坡后面露个头输出火力 。

炮塔投影是减小了 , 但没拉出差距来
所以 , 即使无人炮塔减少了“龙骑兵”步兵战车的炮塔正面投影 , 但敌人又不是专门瞄着你的炮塔打 , 而是瞄着你的车身打 。 毕竟即使炮塔被打掉了 , 只要车身防护还在 , 步兵战车就还有作战能力 。


一辆炮塔仍在 , 车身已毁的BMP-2步战车
至于用自动装填装置取代了传统的炮塔吊篮 , 起到的作用也同样有限 。 因为炮塔布置在车体中轴线上 , 所以无论怎么对装填机构进行精简 , “龙骑兵”步兵战车使用无人炮塔后所腾出的空间 , 并不足以多容纳一名车载步兵 。 这也是为什么我只说它改善了车载步兵的乘坐体验 , 而不是说提升了战斗力 。


腾出的空间并不足以再多塞一个人
回到中国的04/04A型步兵战车这边 , 中国陆军的04/04A型步兵战车在车载步兵上下车等方面比俄罗斯原版的BMP-3步兵战车稍好一点 。 虽然为此付出了一点其他方面的代价 , 但明显中国陆军对此很满意 。


04/04A型步兵战车的炮塔投影也不大
让中国陆军把04/04A型步兵战车上的有人炮塔换成无人炮塔能带来什么好处?减少炮塔正面投影?04/04A型步兵战车有人炮塔本身的正面投影就没大到哪里去?腾出更多的车内空间?04/04A型步兵战车的成员座分布在车体两侧 , 没什么太大的影响 。


珠海航展上的国产遥控武器站
如果真让04/04A型步兵战车使用无人炮塔 , 能够带来的最大的好处 , 就是炮手的伤亡率会降下来 。 但要达成这个目标也不一定非要采用无人炮塔设计 , 这几年中国的遥控武器站就同样能达到这个目的 。

所以 , 所谓“龙骑兵”步兵战车及其无人炮塔 , 只不过是俄罗斯为了军售而推出的一款外贸产品而已 。
图源网络 , 侵删 。


    推荐阅读