江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

败走麦城，遇伏被杀，关羽之死该由谁来负责？或许该是他自己负责

【败走麦城，遇伏被杀，关羽之死该由谁来负责？或许该是他自己负责】建安二十四年（公元219年）十二月 ， 武圣关羽走完了他人生最后一段路 。 这一年 ， 他先是水淹七军 ， 威震华夏 ， 后又败走麦城 ， 遇伏被杀 。 这一年关羽经历了他人生中最大的成功 ， 同时也经历了人生中最大的失败 ， 并为此付出了生命 。
败走麦城，遇伏被杀，关羽之死该由谁来负责？或许该是他自己负责
文章图片
对于关羽之死 ， 至今留存了很多争论 ， 很多人认为是东吴背信弃义 ， 背后偷袭将其害死 ， 有人又说他是当时政治博弈的牺牲品 ， 也有人认为是关羽自己做出了错误的战略决策导致自己兵败被杀 。 那么 ， 关羽之死到底该由谁来负责？或许最该负责的就是他自己 ， 因为是他自负的性格害死了自己 。
根据《三国志》记载：亡命奔涿郡 。 根据坊间传说 ， 关羽是因为击杀了他老家河东解良的恶霸豪绅而逃命至涿郡的 。 不论他杀的是谁 ， 至少说在那个时候 ， 关羽且处于一个亡命天涯的状态 。 同时也可以看出 ， 关羽的性格中有着冲动的一面 ， 这种冲动就是来源于他的自负 ， 不然他也不会选择这种极端方式来解决问题 。
败走麦城，遇伏被杀，关羽之死该由谁来负责？或许该是他自己负责
文章图片
赤壁之战爆发前夕 ， 刘备刚从当阳逃出生天 ， 并与关羽共同乘船前去下口避难 。 根据《三国志·裴松之注》记载 ， 羽怒曰：“往日猎中 ， 若从羽言 ， 可无今日之困 。 ”这句话倒是没什么问题 ， 但是这个“怒曰”值得推敲 ， 怒字不仅表现出了关羽对于刘备当初不听自己建议的愤怒 ， 也表现出了他对于自己所献计策的自信 ， 这是他内心自负的体现 。
刘备在攻取益州时 ， 马超来降并帮助逼降了刘璋 ， 于是刘备封马超为平西将军 。 关羽知道这件事后了 ， 感觉非常不爽 ， 因为他不认识马超 ， 所以看不起马超 。 于是 ， 关羽写信给诸葛亮问马超的能力与谁人可比 。 诸葛亮深知关羽心高气傲 ， 于是便回复关羽：“孟起兼资文武 ， 雄烈过人 ， 一世之杰 ， 黥、彭之徒 ， 当与益德并驱争先 ， 犹未及髯之绝伦逸群也 。 ”
败走麦城，遇伏被杀，关羽之死该由谁来负责？或许该是他自己负责
文章图片
诸葛亮在书信中说马超虽猛 ， 不过是黥布之流而已 ， 远不及关羽 。 这一顿猛夸 ， 把关羽夸得飘飘然了 。 关羽看了诸葛亮的回信后非常高兴 ， 并且把书信给了手下的幕僚观看 ， 以让他们知道就连诸葛亮都认为他比马超更厉害 。 关羽展示诸葛亮属性是想向人们展示出“看到没 ， 我就是最厉害的那个 。 ”的想法 ， 他的这种做法表达出了他极其的自负的内心 。
建安二十年（公元219年） ， 刘备通过汉中之战的胜利 ， 顺利取得了汉中 ， 并且自称汉中王 ， 封关羽为前将军、张飞为右将军、马超为左将军、黄忠为后将军 。 但是这个封官的事情让关羽非常恼怒 ， 他认为黄忠这种人不配与自己位列一起 。 于是 ， 他对刘备送印绶的使者怒曰：“大丈夫终不与老兵同列！”虽然后面经过使者的劝说 ， 他改变了自己的看法 ， 但仍旧是可以看出他是极其的自负 ， 自负到连黄忠这种能力的人他都不看在眼里 。
败走麦城，遇伏被杀，关羽之死该由谁来负责？或许该是他自己负责
文章图片
刘备称王的同年 ， 关羽率军攻打樊城的曹仁 ， 曹操命于禁带兵去帮助曹仁 。 关羽借着突然秋雨暴增的机会 ， 掘开江河直接淹了于禁的七军 ， 并活捉了于禁 ， 斩杀了庞德 。 梁、郏、陆等地的盗匪闻风而降 。 这时的关羽声震华夏 ， 吓得曹操准备迁都避其锋芒 ， 达到了自己的人生最巅峰 。 与此同时 ， 关羽的自负性格也最终害了他自己 ， 他在攻打襄樊的前后 ， 因为自己自负的性格犯了诸多错误 ， 并最终使得自己丧命 。
1、拒绝与孙权和亲 ， 不执行诸葛亮“东联孙权 ， 北拒曹操”的方针
诸葛亮在带兵入川的时候 ， 曾为关羽制定了“东联孙权 ， 北拒曹操”的战略方针 ， 但是关羽并没有执行这一策略 。 在关羽起兵攻打樊城前夕 ， 孙权为了两家联盟的稳定 ， 让人来为自己的儿子向关羽提亲 ， 让关羽把女儿嫁给自己的儿子 ， 但结果是遭到了关羽的怒斥 。
败走麦城，遇伏被杀，关羽之死该由谁来负责？或许该是他自己负责
文章图片
关羽由内心里瞧不起孙权 ， 他认为自己的女儿是虎女 ， 而孙权的儿子是犬子 ， 并以虎女怎能嫁犬子为由拒绝了 。 孙权好歹是一方诸侯 ， 关羽都如此瞧不上他 ， 所以也别说前面提到的马超和黄忠了 。 同时从这里我们也可以看出 ， 这时的关于已经极度地自负了 。
2、轻慢恐吓部卒 ， 致使其因为害怕和不满勾结孙权 ， 放其军队入境
但是这时他的后方起火了 ， 原因是糜芳和傅士仁害怕关羽“还当治之”和“素轻自己” ， 就是说怕关羽得胜以后回来修理他们 ， 并且不满关羽素来瞧不起自己 。 所以 ， 他们两人在孙权军的引诱下 ， 秘密帮助吕蒙军队进入关羽的后方 ， 并使关羽无攻打襄阳无果后无路可退 。
败走麦城，遇伏被杀，关羽之死该由谁来负责？或许该是他自己负责
文章图片
3、轻视东吴诸将 ， 调走防吴全部兵力攻打襄樊 ， 导致东吴乘虚而入
根据《资治通鉴》的相关记载 ， 在关羽攻打襄樊的同时 ， 吕蒙向孙权献计 ， 表示自己可以称病归还 ， 让关羽放松警惕 ， 并抽调走防守东吴兵力去全力攻打襄阳 ， 然后大军昼夜疾驰而上 ， 就可以一鼓作气拿下南郡并断掉关羽的后路 ， 将其生擒 。
败走麦城，遇伏被杀，关羽之死该由谁来负责？或许该是他自己负责
文章图片
果然 ， 吕蒙称病后关羽中计 ， 他认为吕蒙称病后其他人不足为虑 。 于是 ， 他真把防守东吴的兵力全部调往襄樊前线 。 结果 ， 所有人都知道了 ， 他被吕蒙偷袭 ， 最后败走麦城被杀 。 关羽之所以这么做就是因为他极度自负 ， 因为在他眼里 ， 东吴其他诸将不过是“江东鼠辈” ， 根本不值一提 。 最终 ， 他被这些“东吴鼠辈”所杀 。
关羽之死最该负责的就是他自己 ， 是他自负的性格害死了自己
由此我们可以看出 ， 自负一直伴随着关羽的一生 ， 只是在他早年的时候表现得没有那么严重 。 但是从刘备取得益州后 ， 关羽的这种性格就表现得异常地明显 。 吕蒙就说关羽是“性颇自负 ， 好凌人” ， 陆逊评价关羽是“矜其骄气 ， 凌轹于人” ， 对手对于他的评价都是他过于骄傲自负 。
败走麦城，遇伏被杀，关羽之死该由谁来负责？或许该是他自己负责
文章图片
如果说敌人的评价有失公允 ， 那么一些局外人的评价应该是比较公正了 。 陈寿说关羽是“然羽刚而自矜 ， 以短取败 ， 理数之常也” ， 王夫之对关羽的评价则是“昭烈之骄之也 ， 私之也 ， 非将之道也” 。 这些评价 ， 无一不是说关羽是因为自负才遭致失败和身死的 。
很多人或许不会同意这个观点 ， 但是我们通过相关史籍的记载可以发现 ， 事实就是如此 。 关羽之死 ， 就是因为他自己的性格所致 。 纵观关羽的一生 ， 他一直是一个比较自负的人 ， 无论是在他与刘备结拜之前 ， 还是他讨伐黄巾之后 ， 这种性格都一直伴随着他 ， 并最终害死了他 。


    推荐阅读


    上一篇：落夜沉沉|败走麦城，遇伏被杀，关羽之死该由谁来负责？或许该是他自己负责

    下一篇：野趣旅行|三国时期，谁才是“头脑担当”？诸葛亮只排第3，第1无人能及