游乐项目|“网红”游乐项目纠纷频发，责任谁担
“网红”游乐项目纠纷频发 ， 责任谁担
【问答民法典·以案说法】
●关键词
新兴游乐项目 自甘风险原则 侵权责任
●概述
近年来 ， 伴随着全民健身活动的蓬勃开展 ， 一些新兴游乐项目逐渐成为“网红”运动 ， 诸如攀岩、蹦床、晃桥、蹦极等走入大众视野 。然而 ， 在追逐潮流的同时 ， 因新兴游乐项目引发的安全事故频频发生 ， 纠纷呈逐年上升趋势 。
●案例
晏某及朋友共5人前往某一生态农庄经营的蹦床公园内玩耍 。进入之前 ， 晏某等人签署了《入场安全免责须知》 ， 其中载明严禁在馆内进行危险动作(空翻、转体等) 。晏某称事发当天是其第一次玩蹦床 ， 玩的过程中没有工作人员进行指导 。其在做空翻时受伤 ， 后未向工作人员反映身体不适 ， 工作人员亦未对其进行急救或采取相应医疗措施 。后经医院诊断为胸12椎体爆裂骨折、胸11棘突骨折 。经鉴定 ， 晏某构成十级伤残 。
●法条
自愿参加具有一定风险的文体活动 ， 因其他参加者的行为受到损害的 ， 受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是 ， 其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外 。(民法典第1176条)
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者 ， 未尽到安全保障义务 ， 造成他人损害的 ， 应当承担侵权责任 。因第三人的行为造成他人损害的 ， 由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的 ， 承担相应的补充责任 。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后 ， 可以向第三人追偿 。(民法典第1198条)
●专家说法
刘宏艳(北京市顺义区人民法院牛栏山法庭庭长)
【游乐项目|“网红”游乐项目纠纷频发，责任谁担】提高风险防范意识 ， 谨慎选择游玩项目
一定的风险性是文体活动固有的特点 ， 这既增强了文体活动的魅力 ， 也构成了其潜在的风险 。为避免因噎废食 ， 自甘风险原则应运而生 。
根据自甘风险原则 ， 受害人明知可能遭受来自于特定危险源的风险 ， 仍愿意主动介入到该风险当中冒险行事 ， 如最终因该风险而使自身遭受损害 ， 则加害人可以免除或减轻民事责任 。民法典第1176条将自甘风险原则正式写入条文 ， 做出明确规定 。本案中 ， 晏某作为具有完全民事行为能力的成年人 ， 在经营者尽到一定告知提示义务的前提下 ， 仍在初次游玩时冒险做出高危险性动作 ， 应对自己的受伤负主要责任 。
同时 ， 根据案情来看 ， 虽然生态农庄要求晏某签署了《入场安全免责须知》 ， 但生态农庄未尽到区域区分、引导、确认等安全保障义务 ， 对晏某的伤害应承担侵权责任 ， 负次要责任 。
基于自甘风险原则 ， 新兴游乐项目的参与者应仔细阅读风险告知 ， 谨慎选择游玩项目 。监护人要尽到监护责任 ， 防止未成年人为寻求刺激擅自游玩 。
在游玩过程中 ， 参与者要严格遵循游戏规则 ， 在游玩中发生危险 ， 要及时拨打急救电话并呼叫管理人员 。事故发生后 ， 切莫将门票等凭证随意丢弃 ， 对于能够证明事发经过或现场的照片、视频须妥善保存 ， 以减少维权困难 。
对经营者而言 ， 应在游玩场所配置安全设备和急救药品等 ， 在高危游玩项目处应至少配备1名着装醒目的专业技术指导人员 ， 进行游玩提示、规则讲解、动作指引、秩序维护 。同时应充分履行告知义务 ， 通过投保人身意外保险等方式 ， 分担化解相应风险 ， 提升赔付能力 。
(本报采访人员靳昊采访整理) 【编辑:田博群】
推荐阅读
- 浪胃仙|泡泡龙的离世给所有吃播提了醒，浪胃仙顺势决定“转行”，新职业认真的吗？
- 结核|再见吧，“结核君”
- 感受松软海绵蛋糕“弹弹弹”
- 精河县精深加工，把每颗枸杞都“吃干榨尽”！
- 三星堆遗址|三星堆“迁都”猜想｜自然灾害说：洪水、地震等致三星堆古城毁亡
- 农民|春分时节小麦田间管理，做好这些工作，高产又优质
- 猴面包树|这种树“能吃能喝还能住”，养活无数非洲人，引进中国后画风变了
- 早餐的新吃法，“透明饺子”简单好学，孩子看了都超级爱吃！
- 想吃点心不用买，教你在家做“驴打滚”，不用烤箱，软糯香甜！
- 它，有“蔬菜之王”的美称，炒一炒就出锅，清爽可口，好吃不胖