怎样评价“教训‘虐杀猫狗者’却打错人 6名动物保护人士获刑”这条新闻
这种事毫不奇怪。因为对于动物有着狂热爱好的人和肆意虐杀的人一样不正常。后者追求对动物的暴力，前者极有可能是针对人类的暴力。
众所周知，现在狗是主要的扰民动物。然而哪怕是985的上海交通大学的所谓“喵汪协会”，居然会有这样的言论。
【怎样评价“教训‘虐杀猫狗者’却打错人 6名动物保护人士获刑”这条新闻】 
试想其他生源更加不堪一些的学校，招收的学生很有可能有着更多的，对人的暴力倾向。社会人员就更加可能良莠不齐。正如同汕头大学的一个学生。因为持有弓，而校园内的猫被弩箭射杀。哪怕该学生持有的弓根本无法发射弩箭，他依旧被暴力胁迫要求承认射杀流浪猫。之前还有人并没有使用弓箭，而是用了合法的棍棒攻击流浪猫，就被“喵汪协会”敲诈了2000元“治疗费”。美其名曰给受伤的猫做理疗。
而经常参与喂猫等的附近居民，就更加素质低下外加上满嘴谎言了。使用棍子打猫的当事人根本没有拍摄任何照片，然而这些人为了股动舆论什么都能编造。
发的朋友圈清一色是自己组织拍摄的照片。所以现在和国内的所谓动物保护比粪坑干净不了多少
■网友的回复
我个人的生活经验： 执念即是大恶，哪怕是当事人耍点小聪明将其用“爱”、“道德”、“正义”等政治正确的方式包装起来也终将会暴露。文革中的革命小将、义愤填膺的反日人士、新闻中的动物爱心泛滥者、公交上因别人未给老人让座而在“正义的驱使下”大打出手者都在这个圈子里
■网友的回复
即使没-打-错，这行为也是犯罪。因为“爱”不是其拥有执法权的依据。即使有-执-法-权，打人行为更不当。执法人员不得滥用暴力。
■网友的回复
我是真的希望这种是非明显的问题下，不要再有圣母婊和洗地党了昨天我们用爱发电，今天我们用爱来超越法律，是不是明天就可以用爱来充当货币了?
■网友的回复
你们自然是想好好谴责一下搞个大新闻，但我希望你们同样能把什么法律意识人权观念放到穆斯林身上，别一到穆斯林又开始双标了回到正题吧- 打错了吗？没有真相八成是虐A猫的没打着，打着了虐B猫可以肯定的是，那种虐待群里没一个无辜的，不算打错，而且是不是真打错了只有挨打的那两人知道- 这种暴力行为该不该认可？只要打人者能担得起责任，敢于自首，敢于赔钱，谁又拦得住呢，就好像有人私自杀了强奸犯，然后又自首；这些人即使后来后悔了，也没什么可笑话的当然肯定有很多人谴责，这也没什么，就是希望你们在其他私自用刑的事上别双标至于”徐某等人均表示对自己的鲁莽行为悔恨不已，称保护动物的同时忽略了保护他人的权利，动物有权利人更有权利“.....嗯，就这种货色，还是老老实实守法去吧- 他们的行为能阻止变态继续虐待动物吗？不好说，国家不立法的话，那些被打的回去很有可能继续虐待小动物，甚至更嚣张，变本加厉- 怎么解决变态？唯有法律与信仰（释儒道耶等等，马克思就算了），或者打死顺便溜一下搜狐被赞最多的评论
这就是当代中国人心里的人权？哈哈
推荐阅读
![[2019]补贴20万！有编制，提供住房！大专可报！这些“铁饭碗”也](http://res.cjrbapp.cjn.cn/a/10001/201911/fc84baac8c9f2a62d8ac69e4019a5fb8.jpeg)
- 怎样解释总是闻着别人吃的东西香 自己吃的时候又感觉不到的现象
- 怎样解决失恋后渴望被爱?
- 怎样看待白百合出轨的事
- 怎样坦然的接受别人的拒绝
- 怎样做到对一个人视而不见
- 造成创伤以后，出现爱无能，情感淡漠，自我认知出现偏差，出现自毁倾向该怎样应对。
- 怎样评价b站那些改成LOL英雄名字故意抢热评的用户
- 怎样评价这样的朋友圈
- 怎样机智的与人对骂 本人不机智不惹事 与人争吵总是忍让 时间久了 太伤身
- 大三男生喜欢上同班的男生（直的）的，总是沉迷幻想，痛苦。怎样摆脱这种单恋的状况