假扮冒充事件|李蓬国:女子服刑期间“被贷款”,银行吃相太难看

假扮冒充事件|李蓬国:女子服刑期间“被贷款”,银行吃相太难看
文章图片

文章图片

2007年巩义的李女士因一场纠纷入狱 , 2017年出狱后 , 本想迎接新生活 , 却在今年8月发现自己的银行卡被冻结 , 卡里的钱被划走 , 除此之外竟然还被中国农业银行郑州二七支行起诉 。被起诉原因是服刑期间 , 李女士名下突然多出一张农业银行信用卡 , 逾期未还 , 法院判决她需还贷款两万多元 。但信用卡办于2009年 , 当时李女士在狱中 , 根本不可能办理 。起诉的农行支行称:划走的钱可退 , 但用户想解冻银行卡和维护自己的利益 , 只能走法律程序 。(9月1日澎湃新闻)
女子服刑期间“被贷款”事件实在奇葩 , 涉事银行“吃相”太难看 , 其荒唐行为可以用“无耻”来形容 。其无耻之处至少有三 。
其一 , 无中生有 。李女士从2007年到2017年期间 , 一直在监狱服刑 , 怎么可能在2009年办理信用卡且消费呢?这对她而言 , 难道不是无中生有的冤枉吗?这种荒唐透顶的事情 , 居然发生在堂堂国有四大银行之一 , 难道不足以反映银行业不讲诚信的问题吗?
众所周知 , 放贷需要经过许多严格的流程和手续 , 首先是查验申请人身份 , 确保申请人为本人 。申请人要向银行提供一系列资料 , 通常为身份证、学历证书、职称证书、稳定的工作证明、收入证明、贷款用途证明等等 。银行收到资料后 , 需要核实才能放贷 。
只要银行工作人员有一点责任心 , 都不可能在李女士根本不在场的情况下 , 给一个冒充她的人办理信用卡并放贷 。即便冒充者长得跟她一模一样 , 肉眼无法辨别真假 , 工作人员也能轻易查到她正在服刑 , 不符合办卡和放贷条件 。这种根本不可能发生的事情 , 居然发生了 。
面对采访人员“她2007年已经入狱 , 为什么会在这里开户呢?”“人不到场 , 为什么能办下来?”的质疑 , 银行表示“她是办了一张中国农业银行的信用卡 , 具体是因为李女士证件遗失还是被盗用 , 我们需要相关的调查 。”也就是说 , 银行为了冲业绩 , 为了多放贷 , 对申请人的审核很不严肃 , 根本没有核实清楚身份和条件 , 错误导致李女士“被放贷” 。
其二 , 知错不改 。事实上 , “被放贷”绝非个案 。在百度上搜索“被放贷”就有三百多万条相关资讯 。典型的案例有“辽宁台安县村民被贷款事件” , 从2011年11月到2012年3月 , 许多辽宁省鞍山市台安县的数百名的村民收到了“从天而降”的债务 , 这一场“被贷款”事件 , 让台安县村民陷入了“债务”恐慌 , 有村民甚至因此吓病了 。
“被放贷”屡屡发生 , 主要责任都在银行方面 , 但银行方面却未必能主动认错、纠错 , 赔偿无辜者损失 。在“被贷款2239万男子拟起诉华夏银行”事件中 , 男子因创业开网店需要贷款 , 赫然发现自己已经“负债”2239万元 , 为了自证清白 , 他花了两年时间来回奔波于法院和银行之间 。
而“女子服刑期间被贷款”更加离谱 , 涉事银行不仅错误放贷 , 还起诉无辜受害者 , 让她背上2万元多的债务 。她反复与银行沟通无效 , 迫于无奈向媒体求助 。采访人员陪同李女士到银行去要说法 , 支行行长公然撒谎 , 说跟女子是第一次见面 。李女士当场揭穿她 , 表示“她说瞎话 , 下到职工上到行长他们都知道 , 他们就是不愿意管 , 想推卸责任 , 一直在推卸责任 。”后来一位经理出面解释 , 说这件事还在调查 , 可能是李女士证件遗失或被盗用所致 。也就是说 , 他们完全没有责任 , 要怪就怪李女士倒霉 。
“女子服刑期间被贷款”主要是由于银行的失职所致 , 但它们从不认错 , 从不给受害者一个合理解释和交代 。这种“将错误进行到底”“将责任推卸干净”的做法 , 难道不无耻吗?
其三 , 无理无法无情 。采访人员追问涉事银行“你们现在起诉林女士 , 那么这笔钱谁来还 , 她所损失的利益谁来解决?”银行方面回应称:“这个的话 , 我建议李女士走法律途径 。”


推荐阅读