皇室成员身份有矛盾?在活动中身为女王,只能走在亲王妃的后面?

【皇室成员身份有矛盾?在活动中身为女王,只能走在亲王妃的后面?】皇室成员身份有矛盾?在活动中身为女王,只能走在亲王妃的后面?
文章图片
其实现如今 , 先说古中国的顺序 , 皇子是亲王 , 嫡皇孙(皇太子之子)是郡王 , 这样的话皇子应该是高于嫡皇孙吧?地位高低依据当事人和当朝皇帝亲缘的远近?这样的话 , 同是亲王 , 皇子高于皇兄弟嘛?再说霓虹 , 爱子和秋筱宫应该怎么排??最后 , 按腐国的制度 , 地位高低也不完全跟头衔挂钩吧?感觉这中间挺矛盾的 , 比如彬子和瑶子两姐妹 , 头衔是女王 , 佩戴宝冠牡丹章 , 却走在身为亲王妃佩戴宝冠大绶章的久子妃前面 。 皇室成员身份有矛盾?在活动中身为女王,只能走在亲王妃的后面?
文章图片
如果是按一支一支的排序列 , 那爱子无论如何都比秋筱宫夫妇的地位高 , 因为她是德仁这一家的成员 。 可明年文仁不就成为皇嗣了吗 , 官方说了皇嗣等同于皇太子的礼遇;而爱子哪怕是皇女 , 她的头衔也终究只是内亲王啊!这又该怎么算呢?我感觉这种矛盾应该是日本皇室学习西方 , 导致不东不西的纠结产物 。 皇室成员身份有矛盾?在活动中身为女王,只能走在亲王妃的后面?
文章图片
众所周知 , 欧洲王室自古以来 , 都按照严格的法律顺位来决定继承人先后 , 哪怕君主本人也不能轻易动摇 , 所以离继承顺位越近的王室成员越尊贵 , 应该是大家习惯的做法 , 而继承顺位正是长房次房···这样一支一支排序下来的 。 皇室成员身份有矛盾?在活动中身为女王,只能走在亲王妃的后面?
文章图片
东方国家则不然 , 事实上皇位继承人自古以来是存在很大变数的 , 有皇帝的意愿、朝廷的势力、各种斗争结合在一起的结果 。 而我们更习惯于按照和皇帝本人的血缘关系辈分来定身份高低 , 一般来说皇孙皇孙女的地位就要低于皇子皇女 。 皇室成员身份有矛盾?在活动中身为女王,只能走在亲王妃的后面?
文章图片
日本皇室在现代学习西方的严格的法律继承顺位 , 又按照和天皇关系的辈分远近规定亲王王内亲王女王的等级头衔 , 这才产生了一些看似矛盾的地方 。 现在欧洲那边也是长房地位高旁支地位低地位跟继承权都是按照长子继承制排位只不过日本只允许男系男性比如说在英国国宴上卡米拉和凯特就走在苏菲之前 , 皇室按长幼有序排名现皇室都是大正天皇的后代所以大正的长孙、昭和的长子明仁一家最前 , 皇太子一家又在秋筱宫一家之前之后是昭和天皇次子常陆宫夫妇之后是大正的幼子、昭和的幼弟三笠宫一家 。 皇室成员身份有矛盾?在活动中身为女王,只能走在亲王妃的后面?
文章图片
最后是三笠宫的幼子高圆宫一家排名跟等级没有什么直接关系当然一般来说女王这种身位出现在旁支的概率比较高 , PS德仁即位之后的确很尴尬 , 而感觉泰国的王室高低就很东方色彩了 , 比如现任新国王拉玛十世的两个女儿 , 作为当朝公主 , 却依然要给自己身为前朝公主的姑姑们下跪叩拜 , 大概是因为辈分吧


    推荐阅读