新华网|马斯克和他的“三只小猪”展示了什么?( 二 )


首先需要基础科学进展 。 人类对于大脑的了解还远远不够 , 生物学领域的生命活动基础仍是未解之谜 。 专家指出 , 尽管了解不同的脑电波大致有一个代表的方向 , 但“读懂”脑信号很难 。 基础研究如果得不出准确的数学模型 , 后续的软件设计、应用开发等就缺乏可靠基础 。
第二是关键技术突破 。 业界认为 , 脑机接口技术将经历“脑机对接”“脑机交互”“脑机融合”三个发展阶段 , 当前正由第一阶段向第二阶段过渡 , 主要技术瓶颈包括传感精度低、集成计算效率差、编解码能力弱、互适应手段少等 。
第三需要更多的实验和数据 。 技术研究需要以大量的实验和数据为基础 , 特别是人工智能相关研究 , 而脑机接口技术实验还十分缺乏 。 据介绍 , 这类技术通常要先以猴子为实验对象 , 然后才能以截瘫病人进行临床试验 , 但目前全球只有少数团队能做猴子实验 , 能做临床试验的机构更是屈指可数 。
除了这些挑战 , 脑机接口技术的安全风险也不容忽视 。 比如 , 电极植入、信号输入或输出的过程 , 都有可能造成脑部伤害 , 而脑电波信息收集和使用 , 有可能涉及对个人隐私的侵犯等 。
爱尔兰沃特福德理工学院通信软件和系统小组研究负责人萨西塔兰·巴拉苏布拉马尼亚姆对媒体说 , 脑机接口可能让我们更容易受到黑客的攻击 , 相关信息的泄露“将比我们见过的所有数据泄露都更为严重” 。
“控脑”技术的伦理问题也需要规范化 。 有专家提出 , 使用脑机接口技术至少应该遵循知情同意、患者自主性和必要性原则 , 以及对人有利、不会对他人和社会造成伤害等原则 。


推荐阅读