汽势传媒|“消失”的中保研C

日前 , 中汽研C-NCAP公布了最新一批碰撞测试成绩 , 在参与测试的6款车型中有5款车型拿到了五星成绩 。当然 , 作为国内最具权威的碰撞测试 , 各大车企旗下车型也以C-NCAP的标准进行研发制造 , 所以C-NCAP更像是一场“开卷考试” , 车型碰撞测试成绩普遍出色也已经成为常态 。
伴随着中汽研C-NCAP成绩的发布 , 难免会让外界勾起对中保研C-IASA的回忆 , 而自“皓影(参数丨图片)事件”之后 , 中保研C-IASA已经沉默了两月有余 , 中保研C-IASA究竟怎么了?
【汽势传媒|“消失”的中保研C】需要注意的是 , 中汽研C-NCAP是由中国汽车技术研究中心(简称中汽研)发起 , 是国家科委批准成立的科研机构 , 目前隶属于国务院国有资产监督管理委员会 , 其成立的目的是为了帮助国家对汽车行业进行管理 。也正是因为其是“国”字辈机构 , 所以其碰撞测试规程是各大车企不容忽视的 , 而为了取得不错的成绩 , 在产品研发层面也难免会有些侧重 , 于是“五星成绩”似乎成了标配 。
正是如此 , 当消费者看到一众高分时 , 对车辆C-NCAP的成绩便会产生质疑 , 甚至认为其有充值嫌疑 。而在汽势Auto-First看来 , “试卷”简单+“开卷考试”远不等于可以“作弊” 。
汽势传媒|“消失”的中保研C
文章图片

相比之下 , 中保研C-IASA的“突袭”则与C-NCAP形成鲜明对比 , 帕萨特、思域、菲斯塔、INSPIRE的相继“不及格”似乎让消费者看到了“公平正义” , 在他们心目中 , 这才是有公信力的碰撞测试 。
中保研的C-IASI , 其全称是中国保险汽车安全指数 , 由中保研汽车技术研究院有限公司(简称中保研)发起 。中保研创立于2015年 , 由中保险行业协会、人保财险、平安保险、中华联合、阳光保险等8家保险公司以及精友世纪(主要从事设备租赁、软件开发)共同出资成立 , 是国际机构RCAR在中国唯一的正式成员 。
汽势传媒|“消失”的中保研C
文章图片

值得一提的是 , 中保研C-IASA之所以能够与C-NCAP的碰撞测试成绩不同 , 最主要的原因是中保研C-IASA正面碰撞测试为25%偏置碰撞 , 而C-NCAP中的正面碰撞测试的接触面为40% 。中保研C-IASA是一个新考题 , 由于此前没有预习 , 所以出现了参差不齐的成绩 , 但国人大多本着凑热闹不嫌事大的原则 , 多会选择支持C-IASA , 因为参与碰撞测试的车型总体成绩偏差 , 起码看起来更加客观 。
事实上 , 在中保研C-IASA疯狂发布碰撞测试之前 , 消费者们对车辆碰撞测试也并没有太多重视 , 但伴随着一众“神车”跌下神坛 , 网络上开始持续发酵 。互联网时代 , 短视频的爆红也加剧了中保研的“绝对权威”地位 , 买车戴头盔更是成为了一时的笑谈 。
需要注意的是 , 网络的力量确实足够强大 , 曾经帕萨特连续坐镇B级车市场销冠 , 但如今已经被雅阁超越 , 而毫无疑问 , 中保研C-IASA在这之中起到的作用是最为关键的 。
但是 , “绝对权威”的中保研C-IASA居然翻车了 。
汽势传媒|“消失”的中保研C
文章图片

6月12日 , 广汽本田皓影中保研C-IASA碰撞测试视频公布 , 在视频中不难发现 , 皓影的A柱发生明显弯折 , 车内假人头部也受到剧烈冲击 。针对皓影的碰撞测试视频 , 网络上再次出现大量大V、主播对皓影的嗤之以鼻 , 这一次一定要与“愤青”们一同抵制 , 抓住新的风口 , 得到共鸣 , 做大多强……
而在6月19日 , 中保研正式公布了皓影的碰撞测试成绩 , 结局居然出现了反转:在前脸25%偏置碰撞测试中 , 皓影的成绩为A(良好);在车内乘客安全屏风中 , 皓影的成绩为G(优秀)……这个成绩确实假的有些明目张胆 。
一夜之间 , 中保研C-IASA也被披上了充值的外衣 , 公信力甚至还不如“稳扎稳打”的中汽研C-NCAP 。
汽势传媒|“消失”的中保研C
文章图片

面对网络上大量的谴责 , 中保研将已经发布的成绩撤销 , 并在第二天发出了一则公告:皓影成绩发布系数据被盗 , 目前已报警 , 任何单位不得使用该数据 , 违者将依法追究其法律责任 。但需要注意的是 , 在这则公告中 , 中保研没有明确此前给出皓影的成绩是否真实 。
这个解释对于消费者而言显然是没有说服力的 , 而中保研也并未给出进一步解释 , C-IASA碰撞测试就好比一场梦 , 就这样的消失了 。如今两月有余 , 而中保研C-IASA依然没有复出的意思 , 甚至曾经靠着C-IASA而红的视频账号也已经开始另谋出路 , 靠发布海外碰撞测试续命 。
中保研的官网已经停更 , 而官微上也不再发布消费者关心的碰撞测试结果 , 从皓影事件之后 , 其仅仅在8月份发布了两则无关紧要的文章 , 一篇是《实现装备ADAS的车辆的长期可持续性》 , 一篇是《酒精检测系统可以预防超过四分之一的美国道路交通事故》 。
汽势传媒|“消失”的中保研C
文章图片

值得一提的是 , 在这两篇文章下面的评区中 , 仍然是骂声一片 , 最保守的说辞是:“中保研已经变味儿了”……
难道中保研C-IASA从此不再进行碰撞测试了?
在汽势Auto-First看来 , 到也未必 , 需要注意的是 , 在中保研的官方介绍中 , 中保研C-IASI给出了自身存在的目是——了解车辆在碰撞时的安全表现 , 帮助保险公司细化商业险费用、降低赔付风险、提升利润 。
既然如此 , 本身中保研对外公布碰撞测试意义也并大 , 自己知道就好 , 所以选择“消失”或许也仅仅是不出现在公众视野 , 内部的碰撞测试想必仍在继续 。
不仅如此 , 即便中保研C-IASA继续公布新车碰撞测试成绩 , 相信得到的答复也绝非友好言论 , 失口碑容易 , 得口碑难 。帕萨特成就了中保研 , 但是皓影却将中保研拉下了水 , 公信力已经不可能找回 。与其如此 , 不如继续“装睡” 。


    推荐阅读