智能穿戴|Sony WH-1000XM4 vs 旧版XM3| 硬核测评
本文插图
Sony 早前公佈的全新头戴式蓝牙无线耳机 WH-1000XM4 已经在市面上发售 ， 上一代 XM3 与今代 WH-1000XM4 之间有何分别? 继上一篇开箱文为大家介绍过 WH-1000XM4 的新功能后 ， 今次小编就会继续同大家做一个两代耳机比较的深入评测 。 希望想由旧机换新机的朋友 ， 或者现在想趁特价入手旧款机种的朋友 ， 都可作为一个参考 。
本文插图
WH-1000XM3 同最新一代 WH-1000XM4 除了头带上印上的型号 ， 电源开关按钮大小之外 ， 外貌基本上无分别
本文插图
【智能穿戴|Sony WH-1000XM4 vs 旧版XM3| 硬核测评】WH-1000XM4 同样附随 3.5mm 耳机线 ， 即使在无电时也可当有线耳机使用 ， 或在飞机上使用机上娱乐系统之馀得到降噪效能提升：嘈吵人声更有感
同上一代 WH-1000XM3（以下简称「XM3」）比较 ， 今次 WH-1000XM4（以下简称「XM4」）採用了全新蓝牙晶片 ， 此蓝牙晶片将与降噪晶片协同合作 ， 进一步提升降噪效果 。 今次比较测试中 ， 小编在几个不同地点 ， 在不播放歌曲 ， 只开放降噪功能的情况下 ， 留意 XM3 与 XM4 的降噪效果 。
本文插图
本文插图
整体来说 ， 噪音分为三种：1）飞机与铁路的低频引擎声、2）巴士等中频与低频噪音、3）集中在中频与高频的人声 。 在这三种噪音当中 ， 首先测试传统降噪耳机效果较弱一环的人声部份 。 在人多密集的旺角奶路臣街与西洋菜街交界进行测试 ， 小编发现 XM3 与 XM4 在对抗热闹人声方面 ， 相比市面上其他产品都有高水平表现 。 但在测试中可发现 XM4 对于嘈杂人声（即多方面的谈话噪音混在一起 ， 平时你只听到杂声而不能听到别人每句说话那种噪音）的对抗能力方面比 XM3 更胜一筹 ， 在测试中 XM4 得到了更宁静的降噪效果 。 一般嘈吵人声的降噪比率小编在 XM4 体感可达 70% ， 而 XM3 小编体感降噪效果则有 50% 左右 。 但一些可听到每句说话的人声 ， 例如广播声音、大声公播放 ， 或者在你身边说话的人声 ， 其抗噪效果就会比较低 ， 对抗噪比率两隻耳机大致相同 ， 体感大概为 30%-50% 。
本文插图
XM4 抗噪中频引擎声更好、低频引擎声效果相若
另一个抗噪测试位置就在巴士停止不动时的后方引擎 。 小编在巴士于身边停下时走到车尾附近位置比对两隻耳机 。 小编发现 XM3 在中频引擎声的对抗比率较 XM3 略胜一筹 ， XM4 的噪音对抗率小编体感在 60% 左右 ， 而 XM3 则体感有 50% 噪音对抗率 。 至于同一引擎发出的低频噪音 ， 抵抗率双方大致上都有体感 70% ， 不相伯仲 。
本文插图
平时大家最常使用降噪功能就是在长途巴士上听歌 。 小编也对巴士车上中间位置作出测试 。 在正常新冷气巴士上 XM3 与 XM4 双方都可做到体感 80% 的降噪效率 ， 可说是不相伯仲 。 但 XM4 在中频引擎声的抗噪能力上会稍胜一筹 ， 好细心聆听的话仍听得出分别 。 基本上就算小音量播放爵士乐曲 ， 也能完全投入个人音乐世界 。
本文插图
DSEE 音乐升频比较：XM4 中高频提升效果更佳
今次 WH-1000XM4 使用了全新的 DSEE Extreme 音乐升频技术 ， 为 Hi-Res 以下（实际来说 ， 256kbps 以下较低码率的音乐）以数码方式升频以提升音质 。 厂方指今次 DSEE Extreme 在中高至高频方面的增强能力会比上一代 XM3 所用的 DSEE HX 技术做得更好 。 （DSEE 测试的平台为 MacBook Pro 13”, 以 AAC 方式连接 ， 顺带一提 ， 两耳机的 DSEE 功能均为自动开启）
本文插图
而小编在歌曲测试中也重现了这种倾向 。 在收听多年前购买的 iTunes 128kbps 歌曲大塚爱《さくらんぼ》（小樱桃）128kbps 44.100kHz ， 当时的歌曲档案只有 3.9MB 。 利用 XM4 收听之下 ， 可发现人声的中高频延伸更加顺滑细緻 ， 更加扎实 ， 而 XM3 歌曲升频时就集中在中频方面 。
本文插图
在收听交响乐作品时会发现更大的分别 。 在收听同样在多年前在 iTunes 购买的圣马丁室内乐团《Fantasia on Greensleeves》（绿袖子）128kbps, 44.100kHz, 档案大小：4.4MB ， 在 XM4 可收听到更广阔的音场 ， 以及更好的高频乐器表现 ， 例如笛声、小提琴声 ， 而 XM3 听上去集中在中频表现 。 低频乐器如低音大提琴的表现双方就没有太大差别 。
本文插图
LDAC 高音质 : 户外流动使用窒声情况仍未改善
LDAC 是 Sony 自家开发的高码率编码标准 ， 可提升由播放装置蓝牙无线传送音乐资料到耳机时的资料频宽 ， 提供比常用的 SBC、现时 iOS 通用的 AAC ， 甚至是 aptX 更佳 。 特别需要注意一点 ， 由于更换了蓝牙晶片 ， XM4 将不能再使用 aptX 或 aptX HD 编码连接 。 Sony 解答小编查询时指 ， 他们已经提供了更佳的 LDAC 编码方式 ， 所以用户只要转用 LDAC 便可收听到最佳音质 。
而在小编的 NW-WM1Z 上进行实际测试 ， LDAC 在音质上对比起 SBC 甚至 iOS AAC 编码方式连接得到大幅度的提升 ， 音乐细緻度提升不少 。 不过这种编码方式会对传输效率相当敏感 。 在户外收听时 ， 小编发现 XM3 少数情况之下会出现的窒声现象（大概因数据传送受影响 ， 而影响接收） ， 在 XM4 都会发生 。 还好音乐出现了窒声现象极小会引致断线的情况 。 用户如有必要经常在人多密集的地方使用 ， 可在 Sony Headphones 手机 App 内 ， 把声音输出设定从「音质优先」切换为「连线稳定度优先」 。
本文插图
同 XM3 一样 ， XM4 都可使用频宽号称可达 990kbps 的 LDAC 编码方式连接耳机与播放器 ， 但后者就未能使用 apt音质测试：XM4 三频更平衡 XM3 人声突出
由于降噪功能基本上会对音色倾向的味道会造成影响 ， 首先小编以关闭降噪功能、关闭环境声音模式的设定下开始比较 XM3 与 XM4 的音质、音色倾向的分别 。
（今次小编所使用的 XM3 耳机使用时间约为 30 小时 ， 而小编收到 Sony 借出的 XM4 后亦有利用 Walkman 煲机约 30 小时 ， 以减少耳机状态对音色比较的影响）
本文插图
在 XM4 上我们会感受到更好的三频平衡 ， 即低频、中频、高频的比率都较好 ， 重低音应有则有 。 而 XM3 的中频的表现较为强烈 ， 在收听语音或人声的清晰度甚至要比 XM4 还要好 ， 但中高频、高频与低频的细緻度 ， 则 XM4 明显优胜 。 视乎你欣赏的歌曲如何 ， 从欣赏音乐的角度来看 ， 小编会较为喜欢 XM4 的音色表现 。 如果你认为 XM3 稍为缺乏重低音 ， 就可试试 XM4 是否能合乎你需要 。
XM4 的音场扩散幅度属于不过不失的水平 ， 在反複比对之下 ， 觉得比同 XM3 几乎没有分别 。
值得留意的是 XM4 在开启了降噪功能后 ， 其低频音压马上会大幅提升 ， 整体变得更暖声 ， 原本较为平淡的低频乐器与鼓声等 ， 都会突然更有力 ， 有些歌曲之前觉得不够重低音的 ， 也会在这个模式下得到较满意效果 。 相反整体中频、高频表现会稍为退后 。 XM3、XM4 两者暖声变化与低频音压的提升幅度也大致相同 。 这情况在很多耳机上都会发生 ， XM3 与 XM4 也不例外 ， 只是其变化率在这两部耳机上会十分大 。 不过仍要留意的是重低音的表现更为突出 ， 但实际下潜度却没有好大的变化（有轻微的提升） ， 仍只属中规中矩的水平 。
本文插图
歌曲测试：XM4 女声更加圆滑细腻、人声与音乐更平衡
在收听谢安琪《眼泪的名字》PCM 96kHz/24 bit, 4608kbps 时 ， 觉得 XM3 会在最开头钢琴独奏部份 ， 其中频的突出程度令它更尖更亮耳 ， 整首歌歌手的歌声会比较走前 ， 但 XM3 一直得到的是女声走前 ， 其表现却是只偏向响亮清晰 ， 圆滑度稍嫌不足 。 而在 XM4 上面女声会变得更加甜美 ， 圆滑度得到提升 ， 同时间也不会太过掩盖背后钢琴的声音 ， 另一方面低频的沉实度也再好了一点点 。 两隻耳机在音场扩散表现上显得中规中矩 ， 在前面的钢琴独奏上也不例外 。 最后小编也尝试开启降噪功能 ， 留意其音色变化 ， 发现 XM3 与 XM4 在低频声量上都会有进一步的提升 ， 而音场则会有进一步的收窄 ， 如果认为低频不足的朋友 ， 确是可「弥补一下」 ， 但就始终有一定牺牲 。 小编个人认为这类需要细心欣赏的慢歌 ， 总适宜在关闭降噪功能下好好享受 。
本文插图
在收听爵士乐歌曲《Pure2 Ultimate Cool Japan Jazz 君のままで》（音质 DSD 2.8MHz 1bit, 5644kbps）时发现其音场表现在 XM4、XM3 上是可接受的水平 ， 但 XM4 会有比较佳的三频平衡 ， 在 XM3 上色士风、钢琴声会走得特别前 ， 而鼓声、低音结他会缩得较后 ， 音压也稍嫌不足 ， 而在 XM4 上各种乐器的表现会更加平均 ， 在吹奏色士风时背后各种乐器的清晰度也不错 。 开启降噪功能后 ， XM3 低音音压会大幅靠前 ， 令到中频、尤其是高频大幅退后；而 XM4 有同样的倾向 ， 但低音结他、鼓声的变化会较为舒服 ， 其他乐器的清晰度也得到较好的保留 。
本文插图
到了节奏较快的歌曲 ， RADWIMPS《前前前世[movie ver.]》FLAC 48kHz/24bit, 1861kbps VBR， 在使用 XM3 收听时 ， 好明显主电子结他与人声走得特别前 ， 他们轮流佔据大部份的演出舞台 ， 而后面的鼓声与低音结他退得特别后 。 换了 XM4 之后 ， 人声与主结他返回后一点位置 ， 令到各种乐器的表现更有立体感 。 在开启了降噪功能后 ， 由于整体低频音压都会加强 ， 与这类节奏较轻快的歌曲较夹 。
本文插图
最后再收听宇多田光《道》FLAC 96kHz/24bit, 3066kbps VBR 。 小编个人认为受限于 XM3 甚至 XM4 音场扩散度的表现 ， 未必会是去慢慢细心享受此乐曲的最佳道具 。 在 XM4 当中 ， 受惠于三频较为平衡的调声 ， 其人声与背景音乐、低频效果的平衡会做得较为平均 ， 女声圆滑甜美 ， 整体而言没有一方较为突出 。 而 XM3 就会比较突出歌手的 Shi、Chi、Zhi 音的发音 ， 人声会比音乐靠得较前得多 ， 导致部份音乐清晰度压得较低 。
本文插图
总结：音质、降噪少量但有感提升 多种新功能吸引
总括来说 ， 小编认为在音场扩散度 ， 以及低频下潜度的表现上 ， 即使到了 WH-1000XM4 仍然还有可改善的空间 。 但以降噪无线耳机来说 ， WH-1000XM4 的音质属在众多产品中表现不错的一对 。 相比 WH-1000XM3 ， 在音色平衡度上作出调节 ， 中频不会过于突出 ， 重低音的表现可得到相对的增强 。 如果你一向喜爱 WH-1000X 系列的强劲降噪效果 ， 在 WH-1000XM4 上面有体感上 15%-20% 的表现提升 ， 细心留意的话仍然是能够发现得到的 。 当然你需要认真考虑官方建议零售价 ， 在 HK$2,890 的价位上 ， 这些改变是否值得你升级 。
本文纯属以音质、降噪功能去考量是否在拥有 XM3 的情况下升级 XM4 ， 其实 WH-1000XM4 各种新功能与改进 ， 包括可同时连接两个装置（兼可在两个装置间顺滑切换）、Speak to Chat 说话即可进入环境声对话模式功能 ， 还有更好的佩戴感应等等 ， 都是相当吸引的功能（详情可参考 unwire 另一篇开箱文） 。 单以 WH-1000XM4 来说 ， 仍然是一款降噪功能强劲 ， 有可信赖音质、佩戴感舒适 ， 整体表现上佳的头戴式蓝牙无线耳机 。
本文插图
本文插图
推荐阅读
- 人工智能|人工智能系统一秒内算出震源机制参数
- 人工智能|科学家利用人工智能改进假肢：可实现“自主行走”
- 植保无人机|青岛即墨：智能植保无人机助力小麦“一喷三防”作业
- 温室|高大上的智能温室，冬季番茄种植管理不一般
- 人工智能|中国人工智能，赏花更要寻根
- 人工智能|科技领域未来五年的热门，高考志愿要往这些方向报么？
- 智能硬件|恋物志（三）：“美丽到牙齿”的智能硬件圈地运动
- 胡万彪|云南大学胡万彪团队在高性能可穿戴柔性器件储能研究获系列进展
- 智能纹身|科学家开发出智能纹身贴 可监测用户生理指标
- 甲醛|便捷性甲醛自测盒与甲醛智能检测仪可靠吗？