焉知汽车科技|知荐 | 为什么新能源的齿轮大多是斜齿?

来源 | EDC电驱未来
正确答案是 『斜齿轮受齿距误差影响更小、传动精度更高』 , 斜齿轮最大优势是 高传动精度 , 其次才是 『高强度』或『噪音/震动小』 。即使是直齿轮 , 通过修形(或简单地增加齿厚)也能达到 『高强度』、通过变位也能达到 『噪音/震动小』(端面重合度 = 2 即可 , 并不需要
3 的斜齿轮) 。某些情况下(齿面强度低、齿根强度高的设计) , 斜齿轮的强度甚至还低于直齿轮 。此外 , 斜齿轮的制造成本远高于直齿轮(3 倍以上 , 特别是斜内齿圈 , 能做的公司不多) , 还需要使用角接触轴承(价格是普通轴承 2~3 倍) , 绝大多数传动系统对体积和重量并不敏感(至少不会达到锱铢必较的程度) , 而传动精度几乎是所有传动系统的第一追求 。
焉知汽车科技|知荐 | 为什么新能源的齿轮大多是斜齿?
文章图片

(传动精度有两个指标 , 其一是角度误差 , 其二是扭矩误差 , 它们本质上是等价的 , 本文以『扭矩误差』为主; 本回答讨论的是直径不超过 300 mm 的常规齿轮 , 工业大齿轮不在讨论范围内;关于齿轮制造成本 , 很多齿轮厂的朋友都发表了自己的看法 , 但这方面的讨论是没有意义也没有尽头的 , 齿轮和齿轮之间差异极大 , 要求不同、成本也不同 , 精密传动中使用的斜齿轮制造成本确实远高于直齿轮 , 但其他用途的齿轮 , 不是特别了解 , 因此不参与讨论)
1. 传动平稳性
很多朋友都提到了斜齿轮能提高传动平稳性 , 但这个理解是片面的 。传动平稳性主要由线载荷曲线(齿轮啮合时受力变化曲线)决定:
焉知汽车科技|知荐 | 为什么新能源的齿轮大多是斜齿?
文章图片

斜齿轮典型的线载荷曲线(3D)
焉知汽车科技|知荐 | 为什么新能源的齿轮大多是斜齿?
文章图片

斜齿轮典型的线载荷曲线(2D)
线载荷曲线受很多因素影响(齿厚、材料模量、表面硬化工艺、加工误差...) , 齿轮类型(直齿轮/斜齿轮)的影响并不在第一位 , 甚至 , 同规格(模数、齿数、齿厚)下 , 直齿轮的线载荷曲线可能比斜齿轮更平滑:
焉知汽车科技|知荐 | 为什么新能源的齿轮大多是斜齿?
文章图片

直齿轮典型的线载荷曲线(3D)
焉知汽车科技|知荐 | 为什么新能源的齿轮大多是斜齿?
文章图片

直齿轮典型的线荷载曲线(2D)
对比直齿轮和斜齿轮的传动平稳性 , 就像大街上随便指着一台宝马(斜齿轮)和一台比亚迪(直齿轮)问谁更贵(传动更平稳) , 这是没有意义的 , 宝马有低端款、比亚迪有高端款 , 同价位下宝马也不一定比比亚迪好(同样的制造成本下 , 斜齿轮的线载荷曲线不一定比直齿轮更平滑) 。
任何材料受力时都会形变、受力过程都是渐变的 , 现代的齿轮接触分析(TCA , Tooth Contact Analysis)早已打破了“斜齿轮是逐渐受力而直齿轮是瞬间受力”的说法 , 而国内很多教材还尚未更新 。纯粹从运动平稳性(线载荷曲线平滑度)的角度来看 , 直齿轮甚至可能做得比斜齿轮还好 , 斜齿轮在这方面的最大优势是噪音和震动控制(端面重合度高、模态分析中的谐波共振小) 。
2. 强度
即使不用斜齿轮 , 非标直齿轮依靠修形就能将齿『根』强度提高 50% 以上 ,
齿轮强度有两个方面 , 其一是齿『根』强度 , 其二是齿『面』强度 。与直齿轮相比 , 斜齿轮的齿『根』强度更高 , 但齿『面』强度更低:
齿轮副主要参数:1 模 30 齿、输入扭矩 10 Nm、输入转速 4775 RPM、无摩擦 。
焉知汽车科技|知荐 | 为什么新能源的齿轮大多是斜齿?
文章图片

直齿轮的齿面应力(左)、齿根应力(右) 。
焉知汽车科技|知荐 | 为什么新能源的齿轮大多是斜齿?
文章图片

斜齿轮的齿面应力(左)、齿根应力(右) 。
齿轮直径、压力角相同的情况下 , 齿『根』强度主要由模数和厚度决定 , 齿『面』强度主要由厚度决定、受模数影响很小 。因此 , 斜齿轮适合齿厚余量较大的齿轮设计 , 换而言之 , 斜齿轮需要更大的最小齿厚、斜齿轮往往比直齿轮更厚 。
由此可见 , 将直齿轮替换为斜齿轮 , 不一定能提高齿轮强度 , 某些情况下(齿面强度低、齿根强度高的设计) , 甚至会降低齿轮强度 。
3. 传动精度
齿距误差是衡量齿轮精度的最主要指标(齿距误差和背隙有一定换算关系 , 商家更喜欢标背隙而不是齿距误差 , 因为背隙的数据更好看 , 就像宽带运营商喜欢标 Mbps 而不是 MB) , 良好设计的齿轮 ,齿距误差为 0 的情况下 , 例如 1 模 30 齿的齿轮副 , 很容易做到扭矩误差 齿轮传动中 , 误差主要有三大来源(按照 误差影响从小到大排序): 设计误差。标准齿轮很容易达到 3% 以上的扭矩误差 ,非标齿轮基本能消除因齿轮设计导致的误差(扭矩误差3% , 则其中至少 3% 都是因为齿距误差造成的...
齿轮副主要参数:基于 ISO 53:1998轮廓A 齿形、1 模 45 齿、齿厚 7 mm、齿顶高系数 1.2、齿顶倒圆 0.15 mm、无变位、摩擦系数 0.1、输入扭矩 10 Nm 。
考虑 5 微米齿距误差 , 如果是直齿轮:
焉知汽车科技|知荐 | 为什么新能源的齿轮大多是斜齿?
文章图片

焉知汽车科技|知荐 | 为什么新能源的齿轮大多是斜齿?
文章图片

输出扭矩的波动幅度为 0.16(9.78~9.94) , 波动率为 1.6% 。
如果是斜齿轮(20 度螺旋角):
焉知汽车科技|知荐 | 为什么新能源的齿轮大多是斜齿?
文章图片

焉知汽车科技|知荐 | 为什么新能源的齿轮大多是斜齿?
文章图片

输出扭矩的波动幅度为 0.04(9.84~9.88) , 波动率为 0.4% 。
其实这对齿轮副已经设计得很好了 , 若没有齿距误差 , 直齿轮的输出扭矩波动率只有 0.3%:
焉知汽车科技|知荐 | 为什么新能源的齿轮大多是斜齿?
文章图片

【焉知汽车科技|知荐 | 为什么新能源的齿轮大多是斜齿?】斜齿轮能更好地消除齿距误差对精度的影响 , 原理是摩擦力造成的扭矩波动更小 , 直齿轮啮合时是直线-直线接触 , 斜齿轮啮合时是曲线-曲线接触 , 因此摩擦力生效的原理不同 。


    推荐阅读