TikTok打官司表明了维权的态度和决心( 二 )
TikTok打官司表明了维权的态度和决心 [www.iweiba.cn]
“我们怀抱诚意、在近一年的时间里试图与美国政府沟通和解决问题 ， 最终却收到了‘封杀令’ 。 对于美国政府认为TikTok对国家安全造成威胁的立场 ， 我们表示强烈反对 。 我们不会轻易起诉政府 ， 但为了保护我们的社群、员工和我们自己 ， 我们别无选择 。 ”
TikTok打官司表明了维权的态度和决心 [www.iweiba.cn]
TikTok临时全球负责人帕帕斯说：我们不是国家安全威胁 ， 我们有非常严格的数据管控 。 我们的团队建成了一个世界级的架构 ， 首要和核心关切是保护我们的用户 。
据《华盛顿邮报》报道 ， 特朗普签署针对TikTok的行政令 ， 所谓事实依据来自美国外国投资委员会的审查结果 ， 法律依据则是《国际紧急经济权力法》 。
这是一项1977年通过的联邦法律 ， 授权美国总统可以在国家处于不寻常且面临极其严重威胁的情况时 ， 无需经国会批准 ， 宣布国家进入紧急状态 。 同时还可以实施一系列限制措施 ， 例如：限制交易、冻结或没收资产等 。
截至目前 ， 历届美国总统共援引该法58次 ， 其中包括对伊朗、俄罗斯等国实施经济制裁 ， 以及限制恐怖分子之间的资金交易 。
TikTok打官司表明了维权的态度和决心 [www.iweiba.cn]
特朗普在三年多的任期内 ， 包括对TikTok发布禁令在内 ， 共6次援引该法 。 2019年 ， 中美贸易摩擦期间 ， 特朗普也曾援引该法命令美国驻华企业离开中国 。
在针对特朗普政府的起诉书中 ， TikTok就围绕《国际经济紧急权力法》的适用提出多点质疑 。
首先 ， 行政令依据的《国际经济紧急权力法》对总统的授权过于模糊 。
其次 ， 行政令通篇使用“潜在”、“可能”、“据报道”等含糊表述 ， 却没有提供TikTok对国家安全造成实际威胁、国家处于紧急状态的实际证据 ， 不符合《国际经济紧急权力法》设定的授权前提；
推荐阅读
- 半导体|1万亿的下跌，说明了什么，市场要变天了？
- 航天器|中国成功发射了一款神秘飞行器 \没有照片\说明了太多问题
- 营销合作伙伴|TikTok启动营销合作伙伴计划
- 抖音及TikTok登顶8月全球App收入榜 2020短视频行业现状及发展前景趋势分析研究报告
- 美媒称TikTok深深嵌入美国社会 2020短视频行业现状及发展前景趋势分析研究报告
- 环球网|特朗普打击TikTok波及美国人生计 数千名英语老师忧心忡忡
- 新华报业网|美媒：TikTok员工要求法院阻止特朗普行政令
- 嘻哈飞车族|还有一周：沃尔玛能否成为TikTok最后的买家？
- 花花历史屋|为了挑选妃子，竟然发明了专门工具，历史上嫔妃最多的皇帝司马炎
- 参考消息微信公众号|TikTok美国用户：因为教中国孩子英语，我可能会坐牢