江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

公司|中泰证券上半年净利增16%保荐零过会 证券投资收入降( 三 )


第十起为王某某股票质押式回购纠纷案 。 原告/申请人为中泰证券 ， 被告为王某某 ， 涉及标的金额为3.11亿元 ， 判决结果为公司胜诉 ， 案件进展为仲裁结案 ， 尚未申请执行 。
第十一起为安徽外经集团债券兑付纠纷案 。 原告/申请人为中泰资管 ， 被告为安徽省外经建设（集团）有限公司 ， 涉及标的金额分别为5713.20万元、5284.00万元、5244.00万元 ， 判决结果均为中泰资管要求被告支付债券本金、利息等诉请得到一审法院支持 ， 案件进展均为被告提出上诉 。
此外 ， 报告期内公司新增重要诉讼、仲裁事项总共有4起 。
第一起为公司诉华泰汽车、张某某债券交易纠纷案 。 原告/申请人为中泰证券 ， 被告/被申请人为华泰汽车集团有限公司、张某某 ， 涉及标的金额为1790万元 ， 基本案情为公司购买华泰汽车的债券 ， 张某某对该债券提供个人无限连带责任担保 。 因华泰汽车债券交易纠纷涉多起诉讼 ， 表明华泰汽车丧失偿债能力 ， 将不履行或不能履行兑付本息的义务 ， 构成预期违约 ， 张某某作为保证人应当承担连带清偿责任 。 主要诉讼请求为：1、华泰汽车支付本金；2、华泰汽车支付利息损失；3、张某某对华泰汽车的上述债务承担连带清偿责任 。 判决结果为已立案 ， 尚未开庭 ， 案件进展为一审中 。
第二起为北京裕源大通科技股份有限公司保理违约纠纷案 。 原告/申请人为宏润（上海）融资租赁有限公司 ， 被告/被申请人为北京裕源大通科技股份有限公司；北京合信沃德电子科技有限公司；孙玉静；北京汉铭信通科技公司 ， 涉及标的金额为4830.75万元 ， 基本案情为宏润（上海）融资租赁有限公司向被告提供保理服务 ， 裕源大通未能按保理合同规定按期全额偿还融资保理款 ， 上海宏润提起诉讼 ， 主要诉讼请求为判令被告支付保理回购价款、逾期违约金、律师费、保全保险费、诉讼费等；原告对被告出质给原告的北京裕源大通科技股份有限公司股份行使质权；担保人对北京裕源大通科技股份有限公司的债务承担连带清偿责任 ， 判决结果为尚未开庭 ， 案件进展为尚未开庭 。
第三起为上海良玉科技发展股份有限公司保理违约纠纷案 。 原告/申请人为宏润（上海）融资租赁有限公司 ， 被告/被申请人为上海良玉科技发展股份有限公司、钟韶华、严佳、严祥德、王宏莲、严磊 ， 涉及标的金额为1710.18万元 ， 基本案情为宏润（上海）融资租赁有限公司向被告提供保理服务 ， 良玉科技未能按保理合同规定按期全额偿还融资保理款 ， 上海宏润提起诉讼 ， 主要诉讼请求为判令被告支付回购款、逾期违约金、律师费等；判令原告有权依法处置被告抵押给原告房产；判令被告严佳、钟韶华对被告上海良玉科技发展股份有限公司的债务承担连带清偿责任 ， 判决结果为双方达成调解方案 ， 后因对方未能按照调解书约定支付款项 ， 上海宏润请求法院按民事调解书裁定执行房产 ， 案件进展为正在执行中 。
【公司|中泰证券上半年净利增16%保荐零过会 证券投资收入降】第四起为东旭集团债券兑付纠纷案 。 原告/申请人为中泰资管 ， 被告/被申请人为东旭集团有限公司 ， 涉及标的金额为2038.10万元 ， 基本案情为中泰资管管理的产品持有“17东旭01”公司债券 。 2020年3月9日 ， 被申请人发布《东旭集团有限公司公开发行2017年公司债券（品种一）2020年付息及回售风险提示性公告》 ， 确认不能按期兑付申请人选择回售的债券本金以及到期利息 。 截至2020年6月30日 ， 被申请人仍未履行其兑付义务 ， 主要诉讼请求为被告向中泰资管偿付本金、利息、违约金 ， 判决结果为尚未裁决 ， 案件进展为已受理 。


推荐阅读


上一篇：澎湃新闻|南宁12345改口否认“化工厂污水排入供水河道上游”

下一篇：澎湃新闻|99只带跟踪装置的海龟欢腾入海，最远的一只已游至汕尾海域