台海头条|民进党隔空打脸
文章图片
台湾中时电子报快评说 , 过去民进党“在野”时 , 从食安与猪农权益角度 , 高喊“反毒牛”、“零检出”口号;如今“执政” , 选择从经贸角度 , 强调决策必要性 。 这两种切入点都对 , 问题是 , 比起人民的健康 , 此刻台湾非开放不可的理由为何?蔡当局有责任把前后不一的原因说清楚 , 否则将难以摆脱“双标党”骂名 。
蔡英文说 , 开放美猪、美牛将为台湾打开活路 , 走向世界新舞台 , 符合台湾总体战略目标 。 基于台湾经济利益 , 此举若真能消除经贸壁垒 , 相信多数人对这项议题也不至于会是铁板一块 。
【台海头条|民进党隔空打脸】只是 , 从政策宣布的那刻起 , 蔡办、行政当局、民进党面对反弹声浪 , 都只想谈经济 , 对健康疑虑是轻描淡写 。 对比当年马当局与美签订“扩大美牛进口议定书” , 蔡英文以降的民进党要员 , 均以拒绝牺牲台湾人健康、践踏畜牧业为由要求零检出 , 与现在的立场明显两极 。
既然如此 , 当同样一批民进党人 , 做出明显违逆当年立场的决策时 , 必然得面对舆论质疑为何当初反对 , 现在支持?当年“捍卫到底”的食安与猪农权益 , 现在难道不重要了吗?为何当初坚持零检出 , 现在可以有容许值?更重要的是 , 开放瘦肉精肉品为台湾带来的经贸利益 , 真值得民众拿健康风险去换吗?以及 , 国际情势是否已让台湾非做这个决定不可?
当家方知持家难 , 民进党从“在野”变“执政” , 本来就该换位思考;尤其 , 美猪、美牛的开放与否 , 不是非黑即白的单选题 , 当初反对 , 不代表现在就不能支持 。
重点是 , 民进党必须将立场改变的原因及目的说清楚 , 不能只用一句“经济利益” , 就期待当年跟着你反瘦肉精的民众突然转向 。 否则 , 除了铁杆支持者 , 相信多数人都很难接受蔡当局现在这套“吃瘦肉精能救台湾”的论述 。
推荐阅读
- 台海新观察|美:俄军蓄意挑衅,正面冲突?美俄叙利亚碰撞
- 台海新观察|就在俄罗斯家门口,美国最神秘核潜艇首次现身
- 台海头条|陈文茜说重话:台湾将出“说谎领导人”,美猪开放蔡英文昨非今是
- 台海头条|“国际军事比赛-2020”“坦克两项”项目单车赛收官 中国队晋级半决赛
- 台海头条|民进党还怕什么?
- 台海头条|美猪牛吃下去能换到“台美建交”?谢龙介赌了:那我先吃3只
- 台海头条|陈时中称“美猪换国际地位”台媒体人炮轰:扮演猪队友很到位
- 台海新观察|伊朗发出警告:别自取其辱,美欲恢复联合国对伊制裁
- 台海新观察|寻求“无条件”对话,但伊朗拒绝了,美国抛出“橄榄枝”
- 台海头条|网友:2022选举提早结束了?,民进党这波操作