江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

中年|环球抢劫的“海贼王”( 二 )


英国一度奇葩地将“皇家海盗”行为定为国策行为 ， 整个英国包括王室、政府和民间 ， 都成了那些海盗们的投资股东 。
英国的“皇家海盗”政策虽然奇葩 ， 但作为国家崛起的临时解决方案 ， 还是有效的 。 当时的英国王室恨不得国内所有有船的人都出去抢 ， 群众运动的力量是无穷的 ， 高手也总是在民间 。 英国王室通过众筹海盗抢劫这波骚操作 ， 不仅国家财政起来了 ， 还从民间培养出了远洋海军力量 。
真人版“海贼王”德雷克几乎也是英国海军的祖师爷 ， 他在1588年率领英国舰队击退了西班牙不可一世的无敌舰队 ， 还提出海战的主体作战单位是船和火炮 ， 而不再是传统的步兵 。 这些先进的理论基础和实战经验都是德雷克从大量的海盗抢劫经验中磨炼出来的 。
但是 ， 上文也说过 ， 皇家海盗政策只是英国伊丽莎白女王在当时情境下为了同西班牙争霸 ， 而采取的临时解决方案 。 一个国家 ， 总不能一直鼓励国民当海盗吧 ， 这法律和道德建设几乎都要荒废了 。 英国却偏偏将皇家海盗政策定为了百年国策 ， 尝到了甜头 ， 那就抢它一百年 ， 完全停不下来了 。
事实证明 ， 长期不务正业 ， 总会把自己荒废得足以掉进坑里 。
英国鼓励海盗营业一百年 ， 前期发展势头的确很猛 ， 从敌对国（主要是西班牙）手中抢到了大量财富物资 ， 充实了英国这个穷国的国库 ， 也发展起了初期的海军 。 但在之后的与西班牙的四次无敌舰队之战后 ， 英国的国库迅速被掏空 ， 财力上捉襟见肘 ， 财力又影响了战力的发挥 。
1591年的弗洛雷斯海战 ， 西班牙海军击溃英国海军 ， 重新获取了大西洋的制海权 。 1604年 ， 奥斯坦德之围和加的斯湾之战后 ， 筋疲力竭的英国王室向西班牙举旗求和 ， 签订伦敦条约后陷入了四十年的经济萎靡时期 。
17世纪 ， 大力发展海盗的英国与大力发展海贸的荷兰有过三次战争 ， 这种相对而言的大国对小国的战争 ， 身为“大国”的英国居然被打得财竭民穷 ， 被迫与荷兰停战求和 。
不得不认为 ， 英国皇家海盗国策的长期发展战略是失误的 ， 是失败的 。
中年|环球抢劫的“海贼王”
本文插图
定性皇家海盗国策为失败国策的一个基本逻辑 ， 鼓励海盗抢劫 ， 是消耗存量的财富资源 ， 发展海上贸易 ， 则是创造增量的财富资源 。 谁优谁劣 ， 从英国和荷兰在17世纪时期的对比和战争中就可以看出来 。
抢劫别人的财富资源 ， 是一锤子行动 ， 抢了就抢了 ， 财富消耗完了 ， 就得费劲脑力和体力地去谋划下一次海盗行动 ， 终究不是可持续发展的职业 。 就像“海贼王”德雷克 ， 谋划过几笔大的抢劫后 ， 就迅速走下巅峰 ， 从1589年远征西班牙失败之后 ， 谋划过几次远洋抢劫都不顺利 ， 余生灰暗 ， 于1596年病逝于航行途中 。
抢劫终究不像做生意 ， 可以越做越大 。
而且德雷克在前期的成功 ， 在英国被宣传得格外光辉伟大 ， 几代私掠海盗因此都受到德雷克的影响 ， 以致于众多贫寒青年以做私掠海盗为发财暴富的唯一途径 。 劳动创造财富成为扯淡 ， 抢劫才能创造财富 ， 如此扭曲的价值观激励着英国几代人奋发图强去当海盗 。
这种影响力 ， 实际上是给英国国内的生产力发展带来了负面影响 ， 当然 ， 除了航海和造船业之外 。 出海上船就能抢到巨额财富 ， 还下地苦哈哈地种个啥子的庄稼哦！
生产力才是国力的根本体现 ， 英国的皇家海盗看似能带来大笔财富 ， 实际上都是低生产力的虚胖 ， 这从英国后来的战争力疲软就能看出来 。 英国打几场仗 ， 动不动就是国库崩溃 ， 一点都不持久 ， 打西班牙是如此 ， 打比它小好几倍的荷兰还是如此 。
英国的国运 ， 就像德雷克的命运一样 ， 高开低走 。 自己没有财富的造血能力 ， 只能依靠消耗别人的存量财富来续命 ， 一旦别人严防死守 ， 或者发动战争打持久战 ， 整个英国就得玩完 ， 这就等于是主动将经济命脉交给别人来拿捏 。


推荐阅读


上一篇：中国青年网|小教堂变彩虹起点，奥地利天空现双彩虹

下一篇：央视网|市场不确定性增加，巴西总统否决经济部长救济金方案