TikTok诉美国政府“七宗罪”,胜算几何?( 二 )


但王新锐向中新社采访人员表示 , 从公开资料来看 , 迄今为止并没有任何国会议员提出终止国家紧急状态的决议 , 这也说明美国国会在这个问题上和总统都是保持一致 , 而并不是互相牵制的状态 。
胜算几何?
其实Tiktok自己也知道 , 其25日向中新社采访人员表示 , “这是一场几无胜算的挑战” 。
在孙远钊看来 , 就美国政府8月6日的第一道行政令而言 , 其无论在程序和实质内容方面都存在许多瑕疵 。但由于美国是采取三权分立的宪政体系 , 法院一般对于总统在处理国家安全或外交事务时的行为 , 通常会给予高度尊重 , 不愿意多所置喙 , 以免造成越权 , 以及对于行政权的不当干预 。
孙远钊说 , 美国总统在该领域享有非常大的自主裁量权 , 法院在过去判例中一般亦给予总统“极大尊重” 。
不过 , 近来有案例显示 , 如果背后涉及到对宪法保障的权益或是程序有严重的瑕疵 , 法院还是有可能会介入 。因此这次的案件并不是完全一面倒的状态 。
孙远钊认为 , TikTok方面应有机会与美国政府一搏 。而且这个案件也不排除有可能最终会一路上到联邦最高法院 。这就意味着还有很长、很艰辛的道路要走 。“不过这样也让TikTok争取到了宝贵的时间 。”
在王新锐看来 , 字节跳动起诉美国政府胜算不大 , 但诉讼程序是有意义的 , 可以将问题进一步澄清 , 还可以起到对外宣示信心的作用 。“如果对不公正的行政令默默接受 , 那等于对外承认自己理亏 。哪怕最后不能赢 , 但逼迫对方把这件事说清楚 , 让规则更加清晰 , 对企业同样有好处” 。
孙远钊预测 , 如果联邦地区法院同意给出禁令 , 美国政府会立马提出上诉 。这就意味整个案件在还没有进入到真正实质的审理阶段前 , 双方就会先花上好几个月的时间在这点上纠缠 。这也可以让抖音争取到宝贵的时间 。如果地区法院拒绝给出禁令 , 抖音还是可以上诉 , 但此时恐怕命令已经生效 , 就没有什么时间了 。
“最好的结果当然是推翻或部分推翻行政令 , 但看起来难度不小;最坏的结果就是法院判决要继续执行行政令 , 而且诉讼起不到拖延程序的效果” , 王新锐说 。
内容产业出海道远且阻
在遭遇美国政府的行政令封杀前 , TikTok实现了在美国和全球的爆炸性增长 。目前 , TikTok已覆盖超过200个国家 , 全球下载量超过20亿次 , 在美国拥有月活跃用户超过9100万 。
“对Tiktok连下了两道禁令 , 可见美国政府的蛮横和无理 。”西安交通大学教授、新闻与新媒体学院院长李明德向中新社采访人员表示 , 依法管理网络是世界各国通行做法 , 但美国政府行政令给出的理由是国家安全 , 这种理由大而无当 , 且有些牵强 。
实际上 , 为了企业能够正常运转 , TikTok一直在积极提出减少美国对国家安全担忧的解决方案 。比如 , 在平台治理上采取了业内顶级安全措施确保用户的隐私和数据安全 , 还成立了透明度中心 , 使内外部专家可以实时观察TikTok的内容审核、检查算法源代码 。
“这种透明的行为是其他主要社交平台所无法比拟的 , 并使TikTok领先于行业 。”诉状指出 , 超越行业的安全并未帮助TikTok躲过蓄意围剿 。


推荐阅读