动点科技|空有音质的 HomePod,还能扛起苹果 HomeKit 大旗吗?|动察

【动点科技|空有音质的 HomePod,还能扛起苹果 HomeKit 大旗吗?|动察】
动点科技|空有音质的 HomePod,还能扛起苹果 HomeKit 大旗吗?|动察
本文插图
文 | 动点科技
作者 | 黄尘
随着 5G 时代的到来 , 不仅仅是智能手机厂商 , 包括阿里、百度一众互联网公司以及大批传统家电巨头都在竭力布局自己的 IoT 生态 。 而在除手机和笔记本电脑外的各种智能硬件竞相面世后 , 消费者对 IoT 设备的接受程度越来越高 。 智能音箱因为其独特的语音交互体验和家居智能控制中心角色 , 成为了继家用电视之后的 “家居标配” 。
根据市场研究机构 Strategy Analytics 相关数据披露 , 2020 年第二季度全球智能音箱市场销量达到了 3000 万台的市场规模 , 而这一数据较第一季度强势增长 6% 。 其中 , 亚马逊智能音箱出货量为 650 万台 , 市场份额为 21.6% 。 然后是谷歌 , 出货量为 510 万台排名全球第二 , 市场占比 17.1% 。 前五排行中 , 国产厂商百度、阿里与小米紧随其后 , 苹果智能音箱出货量 140 万台 , 没有挤入前五阵营 , 且占比尚不足 5% , 这与其真无线耳机的高市场占有率形成了强烈反差 。
近期 , 有外媒曝出在下半年有望发布的苹果新品当中 , 还包括 HomePod mini , 这一在定价上被消费者屡屡吐槽的智能音箱 , 如果真的发布 mini 版 , 是否有望通过改变价格定位卷土重来呢?
动点科技|空有音质的 HomePod,还能扛起苹果 HomeKit 大旗吗?|动察
本文插图

智能音箱:大厂们不愿放弃的 AI 试验田
用自然的口语来操控硬件设备 , 执行生活上或工作上的任务 , 是许多软件科学家梦寐以求的一件事 。 从早期 Office 指令 , 到如今的各大智能手机上的语音助手 , 即使是简单的指令动作 , 经常辨识度欠佳 , 影响了使用体验 。
而智能音箱由于 AI 在自然语言处理技术的突破 , 经过大量数据的建置和训练 , 已经具备在特定的场景下 , 省去手动操作 , 更高效地与人们进行沟通 。 加上串联在各种应用场景背后相关的内容服务和环境控制 , 不仅比手机或 PC 完成任务更方便 , 也为许多原本不适合操作电子装置的人(如长期行动不便者) 扫除障碍 。
值得一提的是 , 越先进的智能助理系统 , 越能不断从用户操作方式和生活习惯中学习和驯化 , 也使用户在使用的过程中 , 对其越来越依赖 , 随之建立起自己的护城河 , 进而促进更多人使用 , 更多品牌接入 , 形成一个良性、健康的对话式 AI 发展生态 。
所以巨头需要大量的 “数据” 驯化 AI , 智能音箱作为语音人机交互、物联网入口 , 提供的数据样本足够大 , 为语音交互提供了深度学习的土壤 , 也为 AI 应用提供了丰富的场景试验 。 这样一来 , 掌握了大量交互数据的企业 , 不但在家庭应用上如鱼得水 , 还有可能掌控我们未来的人机互动入口 。
HomePod 现实骨感
价格被竞品按在地上摩擦
对于大多数普通消费者来说 , 愿意花 2799 元去买一台智能音箱的行为仍属奢侈 。 且不论音质究竟如何 , 苹果居高不下的品牌溢价让用户望而却步 。
国际市场上 , Google Home 系列靠 Google Home Mini 走量 , 售价只要 49 美元(人民币 338 元) , 除了音质基本功能都还算能打 。 亚马逊卖得最好的就是售价 99 美元(人民币 683 元) , 还经常有折扣价的 Echo 二代 。 而在国内 , 智能音箱整体呈低价竞争趋势 。 喜马拉雅 FM 的小雅 AI 音箱 , 首批预售价为 699 元;阿里此前推出的智能音箱天猫精灵方糖 , 定价 199 元 , 首发价也只需 89 元……最低一些的首发价甚至只要 79 元 。
中国智能音箱市场上可谓是百 “箱” 大战 , HomePod 面对众多更有价格优势的对手 , 销量一直难有突破 。 对此 , 就连国内官网都罕见地把 HomePod 售价降到 2299 元 , 京东自营也经历过几次降价 , 但很可惜 , 价格敏感的消费者似乎并不吃这一套 , 降价对销量的刺激并不显著 。 目前 , 国行版 HomePod 从去年 1 月正式开售至今, 一年半的时间在京东自营渠道的评价数仅有 3 万多 , 相较于苹果其他设备的销量 , 这样的成绩简直不够看 。
不仅如此 , 有直营店的员工告诉动点科技采访人员 , 数月前 , 他们内部员工可以半价购买 HomePod , 目前活动已经结束 。 与此同时 , 门店咨询这款产品的消费者依旧寥寥 。
受极端封闭的苹果生态拖累
除了不接地气的售价 , 生态的极端封闭也是一个问题 。 苹果的系统以封闭著称 , 而其智能生态系统也是如此 。 HomePod 或许是目前最封闭的苹果产品 。 向来苹果产品得益于苹果封闭的生态圈 , 用户可以获得比其他厂商的产品更沉浸的体验 , 但同时也将其他生态的用户拒之门外 。 尤其是像 HomePod 这类配件 , 一旦脱离了 iPhone 等中心设备 , 就难免沦为摆设 。
另外 , 在听音乐这件事情上 , 想要获得最好的体验 , 你只能使用 Apple Music 。 如若一定要使用其他音乐类听书类 app , 则必须通过苹果自家的 AirPlay , 而第三方 app 由于适配问题会有几秒的的延迟 , 一定程度上影响了产品体验的一贯性和流畅性 。
按理来说 , 封闭是 AI 产品的大忌 。 不可否认的是 , 苹果一度由于封闭带来了相对稳定的用户体验 , 其产品也深受众多果粉青睐 , 但 HomePod 的内部只集成了 Siri、Apple Music 以及 iTunes、iCloud 和 HomeKit 等功能性软件 , 无法让用户在更大的范围内进行更为丰富的自定义 。
对比之下 , 小米的小爱智能音箱的使用场景和功能延展性要丰富得多 。 其一是支持大量的外接设备——只要是米家的设备 , 大部分都支持小爱 。 这样一来 , 用户便可以轻易地控制家里的智能家居产品 , 如播放音乐、进行对话以及让小爱去完成更多其他的琐事 。 其二是基于小米庞大的产品生态体系 , 随着新技能和应用场景不断的扩展和开发 , 小爱搭载的的人工智能核心能够不断更新 , 有一定的成长空间和进化能力 , 而苹果的 HomePod 目前还做不到 。
动点科技|空有音质的 HomePod,还能扛起苹果 HomeKit 大旗吗?|动察
本文插图
再说国外大热的 Google Home , 它集成了强大的人工智能助理 Google Assistant , 至少在外媒的评定中 , Google Assistant 整体要强于 Siri 。 核心上的差距也让 Google Home 更具有竞争力 , 这点对那些 Google 生态的老用户有很大吸引力 。 同时 , Google Home 也开放了大量权限给第三方应用 , 让它们可以扩展出更多好用的功能 。
HomePod 掉队对苹果意味着什么
当前 , IoT 概念火热 , 智能家居领域的硬件厂商、平台解决方案提供商经历了几年的发展后 , 开启了新一轮的 “抢人大战”——用户对于智能家居的重要性不言而喻 。 苹果作为消费电子巨头自然不甘落后 , 在 2014 年也开始入局 , 发布了智能家居平台——HomeKit 。 但经过了六年多的发展 , 似乎效果并不明朗 。
入局之初 , 当时国内厂商还在你追我赶地推出不同硬件产品来占领市场 , 苹果则以平台化思路打造 HomeKit , 不仅仅局限于通过自身硬件来抢占市场 , 而是选择与第三方厂商合作 , 采用授权的模式 , 制定独有的标准和安全协议 , 形成既 “联动破壁” 又闭环自洽的效果 , 来进行市场突破 。 可惜的是 , 理想丰满现实骨感这句话在苹果身上应验了 。
从推出到应用再到整合 , 苹果花费了两年的时间 , 才使 HomeKit 真正地适用于实际生活 。 而两年的时间对于飞速发展的智能家居行业来说 , 可以说是 “换了人间” 。 众多以 “智能家居” 为标榜的厂商涌现 , 一时间各类新设备如智能路由器、智能音箱、智能电视等大量出现在市场上 , 令消费者眼花缭乱 。 而其中用户最多的莫过于小米打造的智能家居链条 。
据 Counterpoint 的最新研究分析报告显示 , 截至 2020 年第一季度 , 小米已投资了 300 多家物联网设备初创企业 , 涉及 2000 多种产品 SKU 。 截至 2019 年 12 月 31 日 , IoT 平台已连接的 IoT 设备数(不包括智能手机和笔记本电脑)达到 2.348 亿台 , 拥有五件及以上连接小米 IoT 平台的设备(不包括智能手机及笔记本电脑)的用户数增加至 4100 万 。 而同时期的苹果 HomeKit , 接入的设备寥寥 , 进度十分缓慢 。
而 2015 年才开始进军智能家居领域的华为 , 在短短的 4 年时间内 , 其推出的华为 HiLink 智能家居开放互联平台上 , 截至 2019 年年底 , 华为 HiLink 平台已经积累了 5000 多万用户、接入 100 多个品类、覆盖 1000 多个型号 , IoT 连接设备总出货量超过 1.5 亿 。 目前 , 华为 HiLink 平台已经与博世西门子、飞利浦、Sonos、Bose、海尔、格力、美的等 600 多个家电品牌建立了良好的合作关系 。
反观苹果 , 无论是从合作伙伴的数量上 , 还是从与合作伙伴的资源交流方面来看 , 都要逊色得多 。 一方面由坚守 “严格的性能标准” 和安全协议 , HomeKit 的认证流程相对更复杂;另一方面 , 在智能家居产品的价格对比上 , HomeKit 列表上的产品动辄几百上千的价格令普通消费者望而却步 , 而米家、华为 HiLink 上的产品售价则更亲民 。
如此种种 , 作为苹果 HomeKit 布局上智能中枢的存在 , HomePod 自然难逃其影响 。 销量上不去 , 用户缺失 , HomePod 难以得到不断的反馈 , 相应的算法就很难获得更新 , 长此以往 , HomePod 的用户体验只能是原地踏步 , 甚至连苹果在智能家居上的雄心也会沦为镜花水月了 。 HomeKit 愈开放愈丰富 , 也会给 HomePod 带来更多元的玩法 , 不断激发这个小音箱的内在能量 。
动点科技|空有音质的 HomePod,还能扛起苹果 HomeKit 大旗吗?|动察
本文插图
写在最后
总而言之 , 在国内外各大科技媒体 , 都对 HomePod 的音质赞不绝口 , 这是国产智能音响们的短板 。 但是作为高度智能化的家居中枢 , 以音质作为其核心竞争力 , 而场景化智能化的功课却落下了 , 恐怕有违 IoT 设备的初衷 。
而智能音箱之于智能家居 , 宜家中国副总裁张丽娜认为 , 音箱等产品会成为智能家居的入口 , “是基于行业里大家对流量分解的概念 。 大部分做 IoT 的品牌提出 , AI 未来会变成流量入口” , 但 “基于这个产品在智能家居领域里面到底解决顾客哪些生活痛点” 则至关重要 , 而这类产品的打造 , 应该 “用智能手段让顾客更容易享受自己的家 , 而不是用某一个智能手段把某些人绑在流量入口上面” 。
目前 , HomePod 高度依赖苹果设备 , 看起来只是为果粉而生的一款智能音箱 。 高昂的价格及尚不能全设备打通的劣势 , 面对竞争激烈的国内外智能音箱市场 , 很难有所突破 , 至少目前从销量方面看不太乐观 。
时间不等人 , 如果苹果还不加紧转变产品思路 , 变机械式语音交互为 AI 语音交互 , 重新打造更大众化的产品 , 不仅未来销量难以提振 , AI 学习能力也得不到强化 。 久而久之 , 将白白错失风口期 , 同时拖累自身在 AI 语音交互领域的发展 。
MORE | 更多阅读
动点科技
@动点科技
动点汽车
@AutoNode
动点出海
@动点出海
动点科技|空有音质的 HomePod,还能扛起苹果 HomeKit 大旗吗?|动察
本文插图


    推荐阅读