智能电视|竞争促使进步,Redmi X55重拾“真性价比”

[PConline杂谈]传统电视行业 , 外有索尼三星等国际大牌 , 内有海信创维等老牌厂商 , 想要在高手如林的市场中分一杯羹异常困难 , 但互联网让一切成为可能 。基于互联网 , 电视可以玩出更多花样 , 功能更加丰富 。而小米在互联网大潮中抓住了机会 , 成功占据一席之地 。
辉煌过后 , 这些年我们逐渐能在网上看到一些用户的吐槽 , 比如“小米电视性价比没以前高了”、“小米电视画质不行”、“开机广告烦人”等等 。过去很长一段时间 , 小米电视长期占据京东电视销量榜单 , 其实靠的就是低价+大尺寸 , 仿佛这就是“性价比方程式” , 对于画质、音质、芯片性能忽略不计 。
智能电视|竞争促使进步,Redmi X55重拾“真性价比”
文章图片

文章图片

“不服跑个分”曾经是米粉经常挂在嘴边的一句话 , 因为跑分很能体现“性价比” , 但米粉们不谈跑分都已经不知多少年了 , 因为有些产品线真的不敢提跑分 , 比如旗下的众多互联网电视 。不过 , 这种局面随着Redmi X55登场有了改变 。
我们前段时间做了荣耀智慧屏X1、RedmiX55和小米全面屏电视E55A的多项对比和拆解 , 我们发现RedmiX55是一款超值产品 , 教育了其他米系电视什么叫“真性价比” 。
打破产品体系 , Redmi X55挑战米系前辈
现在的消费者对价格很敏感 , 但也很看重体验和品质 , 小米电视目前最大的问题在于新款和老款拉不开差距 , 体验没有提升 , 还多出了开机广告 , 因此引发了消费者吐槽 。比如说小米全面屏电视E55A这款电视 , 其实和小米电视4A、4C等老款没有本质区别 , 只是外观做了改进 。实际体验中 , 开机很慢 , 有时候还有广告 , 没有MEMC , 播放超高码率视频卡顿 , 这都是我们直播中发现的缺点 。
当然 , 它的优势还是便宜 , 相比直播中另外两台电视要便宜500元左右 , 在2000元这个价位段 , 便宜500元确实有一定吸引力 , 但如今牺牲体验带来的低价很难打动更多人 。
智能电视|竞争促使进步,Redmi X55重拾“真性价比”
文章图片

文章图片

看到这里肯定有人会说 , 又想便宜又想有好体验 , 怎么可能?另外两台电视刚好可以回答这个问题 。荣耀智慧屏X1是今年推出的新品 , 卖得特别火 , 主要是因为它的画质、音质和体验在这个价位段都非常优秀 。之前讲过很多 , 这里不再赘述 , 今天重点谈谈RedmiX55 。
设计升级
小米电视以前为了追求低价 , 一般在机身设计、材质和内部做工上有很大妥协 。经过拆解 , 我们发现小米全面屏E55A为了节约成本 , 内部主板仍然是非常传统的一体式主板 , WiFi蓝牙天线也共用一根 。
智能电视|竞争促使进步,Redmi X55重拾“真性价比”
文章图片

文章图片

从左往右:RedmiX55、小米全面屏E55A
而RedmiX55表现出了更高的水平 。首先是外观设计 , RedmiX55采用了这个价位段很少有的全金属边框 , 质感不错 。拆解后可以看到 , 内部升级为了分离式主板 , 虽然成本更高 , 但可维护性更好 。WiFi蓝牙天线分开各一根 , 提高了传输速度和稳定性 。在这些消费者看不见的地方做升级、下功夫 , 值得肯定 。
画质升级
智能电视|竞争促使进步,Redmi X55重拾“真性价比”
文章图片

文章图片

屏幕显示效果方面 , 我们使用红蜘蛛x实测 , 小米全面屏E55A拥有74%P3色域 , 色彩偏离ΔE平均值为4.39 , 只能说符合这个价位应有的表现;RedmiX55表现相当亮眼 , P3色域达到了81% , 色彩偏离ΔE平均值仅为2.39 , 达到了同价位顶尖的水准 。


推荐阅读