江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

谁是最大的弱势群体？

聂焱 · 2020-08-25 · 来源：峰锐观察个人、集体与国家权益的辩证统一 ， 可以最大程度地保护个人利益；而极端自私自利的理念 ， 反而最终会损害个人利益 。谁是最大的弱势群体？
01一场新冠肺炎疫情 ， 让人看清楚 ， 最大的弱势群体是：老人 。在香港 ， 截至8月22日 ， 77人因新冠肺炎去世 ， 其中71人是70岁以上的老人 。谁是最大的弱势群体？
而且这些老人绝大多数都是在过去两个月内去世的(上图) 。 也就是说 ， 在过去两个月 ， 平均每个月有35名老人因感染新冠肺炎离世 。这些死亡数字没有引起任何社会风波 。为了杀人犯不被引渡、而参与示威抗议游行长达半年之久的那些香港人 ， 主张对内地封关却对疫情更为严重的欧美国家敞开大门、并为此不惜罢工的那些香港医护人员 ， 没有一个出来为这些死于疫情的老人游行示威罢工 ， 高喊“老人的命也是命” 。相反 ， 一些医护组织头目却频频公开露面叫嚣 ， 要阻止内地医护人员支援香港抗疫 。他们的思想与美国高度同步 ， 在美国 ， 老人感染新冠肺炎孤独离世 ， 老人的呼吸机被夺给年轻人使用 ， 大家习以为常、见怪不怪了 。02当然 ， 在香港 ， 什么都要套用西方的“政治正确”语言 ， 所以不能说“老人” ， 要说“长者” 。中国古话说：听其言 ， 观其行 。这是唯物辩证法 ， 对认识世界非常实用 。西方社会很注重用词“政治正确” ， 但做起来却是另一套 ， 并没有想方设法让社会运作和发展 ， 也能达到同样高的“政治正确”标准 。在美国 ， 你要是说了“黑人(Negro)”这个词 ， 没用拗口的政治正确词：“非裔美国人(African American)” ， 就会被群起而攻之 ， 说你侮辱黑人 ， 搞种族歧视 。 但警暴中死了多少无辜或者有辜但罪不至死的黑人同胞 ， 大家又见多不怪、习以为常了 。自诩为“人权灯塔”的美国 ， 其政客动辄指责别国不够尊重人权 ， 但自己国家因为疫情死了18万人 ， 名列全球第一 ， 从政府到民间基本上相安无事 。或许 ， 在他们心里 ， 死了的都该死 。 这个时候 ， 他们的内心大概没有什么“人权第一”的社会文明 ， 有的只是“物竞天择、适者生存”的自然界丛林法则 。所以 ， 听其言 ， 观其行 ， 美国的“政治正确”都只停留在表面、停留在口头上 ， 并没有付诸行动 ， 没有真正融入社会制度中、镶嵌于文化改造中 。 他们实际上是说一套、做一套的典型 。谁是最大的弱势群体？
03然而 ， 香港的反中乱港分子 ， 却扛起了西方文化大旗 ， 他们“虔诚”地认为 ， 西方的社会制度和文化习俗就是比东方“民主、自由” ， 西方社会和西方人种更尊重“人权” 。而且 ， 在很多人的心目中 ， “西方”就是特指美国和英国 。 也难怪他们会在修例风波中公然高举英美国旗 。为何说他们“虔诚” ， 因为他们对这种认知 ， 已经到了信仰膜拜的地步 ， 而忘记了“平等”二字 ， 忘记了把他们自己及自己的人种摆到与西方人种“平等”的地位上 。其中有些暴徒 ， 可以一言不合就殴打东方面孔的人 ， 但面对那些与他们意见不同的西方人面孔 ， 就打不下手 。 所以这场风波中 ， 受伤流血的都是东方人 ， 哪怕是爱香港爱中国的西方人也很安全 。谁是最大的弱势群体？
对于宗教来说 ， 信徒当然越“虔诚”越好；而对于希望诚实地认识世界进而改善世界的人来说 ， “思辨”就是比“虔诚”更为正面的品质 。香港人 ， 无论是爱国爱港的阵营 ， 还是反中乱港的阵营 ， 都骂文ge 。爱国爱港阵营 ， 认为反中乱港阵营是复制打砸抢的红卫兵运动;反中乱港阵营 ， 认为文ge是中gong“做孽” ， 也是中国人劣根性的体现 ， 所以要反中 ， 所以他们不要做中国人 。但这两派都误读了文ge 。文ge的大方向是教育民众不要盲从任何权威(包括政治权威、思想权威、知识权威) ， 要用自己的头脑分析问题 ， 要相信自己的力量 ， 发挥自己的潜力去建设和发展社会 。至于打砸抢、武斗、迫害异己之类 ， 都是支流 ， 都是运动中暴露出的问题 。 不仅不能代表运动本身 ， 反而是这场运动发现并着手解决的问题 。一些追随反中乱港分子的香港人 ， 如果经过文化geming的洗礼 ， 认识问题能力和思想觉悟就会得到提高 ， 也许就能避免出现这种小资式的集体狂热 ， 盲从地参与到这场自残式的骚乱和破坏中 。04只要能抛开对西方文化的“虔诚”膜拜 ， 尽可能客观地看待世界 ， 就可以得出这样的结论：中国的社会制度和文化在尊重和保护人权、尊重和保护弱势群体方面 ， 比西方的社会制度和文化更优越 。在这场新冠疫情中 ， 中国政府身体力行的宗旨 ， 是不惜一切代价挽救人命 ， 包括挽救老人的性命 。武汉2500多名80岁以上的高龄新冠肺炎患者 ， 救治成功率接近70% ， 其中包括7位百岁老人 ， 最高龄者108岁 。考虑到当时是疫情之初 ， 既没有特效药物 ， 治疗方案也在摸索中 ， 这个数字十分了不起 。环顾之后的各国抗疫实践 ， 显然 ， 中国政府在疫情期间 ， 对老人这个弱势群体的权益的维护 ， 完胜西方国家 。而且 ， 这一切都是免费的 ， 包括高达百万元的重症治疗费 ， 都是由各级财政支付 。 治愈出院患者不必背负高昂的医疗救治费用 。


推荐阅读


上一篇：久违了！ 美军U-2高空侦察机又来了

下一篇：20万与刑拘：年轻人做好人好事的成本不该如此沉重