烟草公司|中国“天眼”被云南烟草公司抢注商标,国之重器怎遭亵渎?

有消息称 , 云南一家烟草公司将国家高科技成果“天眼”天文望远镜抢注为商标 , 引发热议 。
商标是企业竞争的利器 , 近年来商标大战屡屡上演 , 甚至恶意抢注商标等乱象也层出不穷 。 但“天眼”成了烟草商标 , 还是匪夷所思 。 国之重器的“天眼”怎会成为烟草商标?烟草公司煞费苦心为哪般?
时间上看 , “天眼”望远镜建成在前 , “天眼”卷烟商标注册在后 , 且“天眼”卷烟商标的注册时间正是在“天眼”望远镜名声渐显之际 。
北京金诉律师事务所主任律师王玉臣告诉中国新闻周刊 , “天眼”是一个文化名词 , 按照国际惯例和相关规定 , 商标注册是“先到先得” , 此前也有一些涉及天眼的公司及商标 , 是否抢注商标 , 关键要看两者在实质指向上是否一致 。
那么 , 此“天眼”是彼“天眼”吗?
对此 , 中国控烟协会副会长廖文科告诉中国新闻周刊 , 一是“天眼云烟FAST”商标中的FAST是“天眼”望远镜的英文缩写;二是标识上看 , “天眼云烟”和“天眼云烟FAST”的商标图案以及已生产的“天眼”卷烟外包装上 , 均有与“天眼”相关联的天文环境标识;三是“天眼云烟”和“天眼云烟FAST”的商标信息均包含“SINCE 2016”字样 , 这与“天眼”望远镜的建成时间一致 。
“这根本不是致敬科学 , 而是碰瓷天眼、亵渎科学 。 科学旨在服务于人类社会的持续发展 , 而吸烟危害健康是尽人皆知的事情 , 天眼所蕴含的科学家精神怎能用于与健康中国相违背的烟草上?”廖文科表示 , 这是打着致敬科学的幌子宣传烟草 , 目的是想卖出更多的卷烟 。
烟草公司|中国“天眼”被云南烟草公司抢注商标,国之重器怎遭亵渎?
本文图片

如何收入囊中?
商标是企业竞争的重要砝码 , 是商家必争之地 。 作为国之重器的“天眼” , 固然是形神俱佳 , 是作商标的好料 , 但无论是内涵、还是业务 , 乃至于地缘上一个位于贵州、一个位于云南 , 天眼望远镜与烟草两者均没有实质性关联 , 但最终为何 , 红云红河烟草公司竟能将“天眼”商标收入囊中?
事实上 , 尽管遵循“先到先得”的规则 , 但我国的商标注册并非申请即得 , 而是有着一系列的注册审核制度 。
首先是商标申请人或其代理人向商标注册部门申请注册 。
目前 , 红云红河烟草公司对此三缄其口 , 中国新闻周刊致电该公司未能获得回应 。
据了解 , 其“天眼”系列商标均由云南慧宇知识产权服务有限公司代理注册 。 该公司相关负责人告诉中国新闻周刊 , 他们无法判断“天眼”商标是否合规 , 他们只是根据客户的要求提报注册信息 , 由商标部门对商标进行审查 。 如果商标部门认为合规 , 就会按流程最终通过 , 反之则不通过 。
烟草公司|中国“天眼”被云南烟草公司抢注商标,国之重器怎遭亵渎?
本文图片

从另一层面看 , 随着我国市场环境的不断成熟和社会诚信水平的不断提高 , 商标使用人及权利人的商标法律意识在不断增强 , 同时 , 市场中的广大消费者也会越来越倾向于认可商品质量优异的原创品牌 , 这也会进一步压缩“山寨”品牌的市场价值空间 , 从而实质上压缩了商标抢注者的价值回报空间 , 真正打击恶意抢注的现象 。
王玉臣表示 , 不仅仅从商标法来界定 , 考虑到烟草公司在营销环节明确与“天眼”工程关联 , 以及在产品包装出现的星河、球面射电望远镜等图像及“FAST”等标识 , 其还可能涉嫌违反《广告法》的相关规定 。
【烟草公司|中国“天眼”被云南烟草公司抢注商标,国之重器怎遭亵渎?】廖文科表示 , 中国控烟协会将对这一事件持续跟进 , 后续还将采取其他手段 , 竭力抵制烟草公司恶意营销、亵渎科学的行为 。


    推荐阅读