秦始皇的父亲是谁?司马迁不敢说,民间胡乱说,倒是英国人说清楚了

【秦始皇的父亲是谁?司马迁不敢说,民间胡乱说,倒是英国人说清楚了】大家好 , 我们的永仁说历史又来了 , 今天起我们一起来分享历史知识 , 也许你可以得到意想不到的收获哦 。 另外一个是《战国策:秦五·濮阳人吕不韦贾于邯郸》 , 文中记载了吕不韦游说华阳夫人立子楚为太子等史实基本与《史记?秦始皇本纪》和《史记?吕不韦列传》相同 , 然后就用一段话结束了:秦始皇历来就是一个争议人物 , 有“千古一帝”的美誉 , 也有“残忍暴君”的恶名 。 关于秦始皇是不是吕不韦的私生子 , 学者之间一直争论不休 , 民间传说更是众说纷纭 。 为什么会有这样的争论呢?因为史料记载有含糊不清的地方 , 不得不让人产生很多联想 。 秦始皇的父亲是谁?司马迁不敢说,民间胡乱说,倒是英国人说清楚了
文章图片
▲秦始皇画像01关于秦始皇是私生子的说法主要来源于《史记?吕不韦列传》 , 中间有一段关于子楚(秦始皇父亲)向吕不韦索要宠姬的描述:史记吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居 , 知有身 。 子楚从不韦饮 , 见而说之 , 因起为寿 , 请之 。 吕不韦怒 , 念业已破家为子楚 , 欲以钓奇 , 乃遂献其姬 。 姬自匿有身 , 至大期时 , 生子政 。 翻译过来就是:吕不韦娶了邯郸最漂亮而又善于跳舞的女子 , 与她同居 , 知道他怀了孕 。 子楚有一次和吕不韦一起饮酒 , 看见此女后非常喜欢 , 就站起来向吕不韦祝寿 , 请求把此女赐给他 。 吕不韦很生气 , 但是转念一想 , 已经为子楚花费了大量家产 , 为的是借以钓取奇货 , 于是就献出了这个女子 。 此女隐瞒了自己怀孕的事 , 到十二个月之后 , 生下了儿子取名为政 。 子楚就立此姬为夫人 。 (见哈尔滨出版社2017版逯宏校译本《史记》)根据这个说法 , 赵姬怀了吕不韦的孩子 , 隐瞒了这个事实后嫁给子楚生下秦始皇 , 所以秦始皇的生父应该是吕不韦而不是子楚 。 秦始皇的父亲是谁?司马迁不敢说,民间胡乱说,倒是英国人说清楚了
文章图片
▲华阳夫人(剧照)02我们来看另外两份关于子楚和吕不韦的史料是怎么说的 。 一个是《史记?秦始皇本纪》 , 文中是这样记载的:秦始皇者 , 秦庄襄王子也 。 庄襄王为秦质子于赵 , 见吕不韦姬 , 悦而取之 , 生始皇 。 以秦昭王四十八年正月生于邯郸 。 关于秦始皇的出生 , 通篇只有这段文字的描述 。 子楚喜欢赵姬然后娶了她 , 后来生下了秦始皇 , 与《吕不韦传》的说法一致 , 但是否是私生子只字未提 。 子楚立 , 以不韦为相 , 号曰文信侯 , 食蓝田十二县 。 王后为华阳太后 , 诸侯皆致秦邑 。 这份史料说到子楚封吕不韦为相就戛然而止 , 没有对秦始皇的出生进行描述 。 从这三份史料可以看出 , 对秦始皇的生父问题 , 《史记?吕不韦列传》言之确凿 , 《史记?秦始皇本纪》语焉不详 , 《战国策:秦五·濮阳人吕不韦贾于邯郸》未曾提及 。 我们到底应该相信哪一种说法呢?秦始皇的父亲是谁?司马迁不敢说,民间胡乱说,倒是英国人说清楚了
文章图片
▲吕不韦剧照03《史记?秦始皇本纪》和《战国策:秦五·濮阳人吕不韦贾于邯郸》没有谈及私生子的问题 , 我们就不予讨论 , 重点来研究《史记?吕不韦列传》的说法 。 争议的焦点主要在于“至大期时 , 生子政 。 ”这句话 。 因为“大期”有两种解释:一种解释就是上文引用的“十二个月” 。 赵姬嫁给子楚就已经怀孕 , 然后12个月后生下秦始皇 。 我们知道女人怀胎十月生子 , 提前和推后两周左右属于正常情况 。 但推迟两个月恐怕就是怪胎了吧?虽然我们都听过哪吒 , 他是怀胎3年多才出生的 , 但这毕竟是个神话故事 。 如果是赵姬没有怀孕 , 嫁给子楚12个月才生下秦始皇 , 那子楚应该放心 , 吕不韦总不可能在子楚的蜜月期间去和他老婆苟合吧?另外一种解释是“足月” 。 那么“至大期时 , 生子政 。 ”就应该理解为到足月(十个月)的时候 , 赵姬生下了秦始皇 。 如果是十个月左右 , 赵姬从怀孕到生子 , 那时间应该是从与子楚在一起时算起的 。 子楚再大方再傻 , 也不可能没意识到或者不察觉到自己的老婆一边和自己成婚 , 一边和吕不韦偷情 。 那这样的话 , 这个孩子就应该与吕不韦没有什么关系了 。 所以 , 不管“大期”怎么理解 , 秦始皇的生父是吕不韦的可能性都不大 。 秦始皇的父亲是谁?司马迁不敢说,民间胡乱说,倒是英国人说清楚了
文章图片
04看完中国人写的中国历史 , 我们再来看看外国人写的中国历史 。 比较权威的一本史料是《剑桥中国秦汉史》 , 里面对“秦始皇是私生子的问题”专门进行了阐述 。 《剑桥中国秦汉史》在附录二对“《史记》中篡改增添部分”中进行考证 , 引用了一种比较可信的说法:“至大期时 , 生子政 。 ”这句话 , “是后来一个不知其名的人加在《史记》中的 , 目的是诽谤秦始皇 , 借以说明他政治和出生的非正统性 。 "毕竟 , 在中国历史上 , 新的朝代建立以后 , 尽一切可能抹黑前朝统治者 , 或者皇帝要求当朝史官美化自己的做法并不少见 。 唐太宗李世民就公然干过这样的事情 。 玄武门兵变成功登上皇位以后 , 责令史官把李建成描写成”荒色嗜酒、侵夺犬马 , 信谗恳、疏骨肉“的卑鄙小人 , 按照唐朝史书的说法 , 李建成就是一个人面畜生 , 被诛杀是咎由自取等等 。 《剑桥中国秦汉史》还是比较严谨和客观的 。 回过头来再看《史记?吕不韦列传》关于子楚与赵姬相识这一段的描写 , 我们也会发现有些不太符合常理 。 吕不韦是个商人 , 而且是经商奇才 , 懂得如何追求利益最大化 。 他接近和投资当时作为人质的子楚有非常强的目的性 , 舍得花重金去游说华阳公主 , 一步一步实现当初设计的立子楚为太子、当国王的目标 , 自然不会舍不得一个女人 。 毕竟 , 有钱的大老板身边从来缺乏的女人 。 而《史记?吕不韦列传》把他描述成愤怒异常、迫不得已而为之 , 对子楚的要求感到非常诧异和惊愕 , 这不太符合他一开始就着手设计、然后步步为营的做法 。 因为所有的投资和付出 , 他都应该了然于心 , 不至于为子楚喜欢赵姬感到惊诧转而愤怒异常 。 秦始皇的父亲是谁?司马迁不敢说,民间胡乱说,倒是英国人说清楚了
文章图片
所以 , 《史记?吕不韦列传》关于秦始皇是私生子的记载 , 是经过篡改的可信度比较高 。 综上所述 , 秦始皇的生父应该是子楚而非吕不韦!▲如有不同意见 , 欢迎讨论!欢迎拍砖!参考资料:1、《史记?秦始皇本纪》;2、《史记?吕不韦列传》;3、《战国策:秦五·濮阳人吕不韦贾于邯郸》;4、《剑桥中国秦汉史》喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见 , 我们一起来讨论 , 分享自己的观点 , 说的不对的也要指出


    推荐阅读