消费者|高铁“占座”事件的反思
【 消费者|高铁“占座”事件的反思】以下内容不针对任何个人或团体，仅属自家一言，如有雷同，纯属巧合！
看到事件曝光后，不禁陷入了沉思！
高铁占座事件主角一
舆论监督的真正作用是什么？
法律法规的理性执法与人性执法的区别在哪里？
约束社会个体或者团体的法外行为怎么办？
在这个由互联网笼罩着的世界里，这一秒发生的事件，下一秒可能已经出现在世界的另一头了！在这个互联网高度发达，信息横流的当下，互联网不仅缩短了人与人之间的距离，增加了人们之间的交流沟通；同时也让人的个人隐私不断暴露在公众之下。互联网给人带来便利与红利的同时，也起到了无形之中的一种舆论监督作用，但是个人隐私的保护不当，让不少无辜人士莫名躺枪，苦不堪言！或许正是验证了那一句话：凡事皆有两面性，有利必有弊！只是权衡不一样罢了！个人以为，
舆论监督的存在作用正是为了警示提醒个体或者团体的言行，起的是促进作用！不是把人逼向更加阴暗的那一面，是为了引导整个社会团体朝着良性的行为方面的发展，更不是把人带向病态甚者变态的一夜“爆红”的畸形思想！更有甚者，打着道德旗帜，肆意发起“人肉”曝光隐私，伤及无辜，这是不可取的！俗话说的好，就事论事！其行为有过失，只论其行为；其个人有过失只论其个人过失，不论及与其有关系的但无过失的无辜者！古时律法的连坐一说，在现代没有延续也正是因为文明的进步，人性的开明化！所以不能让舆论监督的力量成为肆意攻击他人的工具。
事件发展后，有网友建议能否用法律手段处理此事件的肇事方，有关方面给出的回复是，未触发范法律法规！其实，站在纯商业的角度而论，相关方面给的回复并不妥当。事件的当事双方都属于消费者，而相关方面则属于商家，由商家来决定某一次商业活动是否违法违规，对消费者而言是不公平的！消费者通过合法途径购买的服务受到非法掠夺侵占，《消费者权益保护法》消费者的正当商业活动受到破坏，是应该得到法律的保护的！我想商业法中关于这一点还是有法可依的！又有网友建议用扰乱社会治安罪，万幸的是此事件并未扩大到影响附近其它乘客的权益，占座者或许更是看中了对方是一名弱女子吧，各种理由，各种耍无赖！如若其碰到的是一位暴脾气的男性乘客，或许结果就不一样了，也许这样才会惹出扰乱社会治安罪吧！理性执法在于治其行，人性执法在于治其心！严肃理性执法是必须的，人性化执法也是应该的。
我们社会团体和个体的行为是受到法律法规的约束的，同时也是受到道德约束的！相信我们大部分人都是遵纪守法的好公民，我们大部分的人也都是有道德操守的！但恰恰也就是因为那一小部分人的不守法规，缺乏道德操守，才给与了我们最大的伤害！我们需要做的是勇敢的面对事实，用自己的一言一行去一点一点的改变，去身体力行的教育引导下一代，用好舆论监督去传播社会的正能量，同时也希望，国家的法治在政府的努力下，会变得越来越健全！套用国漫《秦时明月之天行九歌》中一代始皇帝的剧中话来说即是：法治天下，儒之教化！这样我们的社会才会离真正的文明越来越近！
推荐阅读
- 浪胃仙|泡泡龙的离世给所有吃播提了醒，浪胃仙顺势决定“转行”，新职业认真的吗？
- 结核|再见吧，“结核君”
- 感受松软海绵蛋糕“弹弹弹”
- 精河县精深加工，把每颗枸杞都“吃干榨尽”！
- 三星堆遗址|三星堆“迁都”猜想｜自然灾害说：洪水、地震等致三星堆古城毁亡
- 农民|春分时节小麦田间管理，做好这些工作，高产又优质
- 猴面包树|这种树“能吃能喝还能住”，养活无数非洲人，引进中国后画风变了
- 早餐的新吃法，“透明饺子”简单好学，孩子看了都超级爱吃！
- 想吃点心不用买，教你在家做“驴打滚”，不用烤箱，软糯香甜！
- 它，有“蔬菜之王”的美称，炒一炒就出锅，清爽可口，好吃不胖