中国科学报|中国科学报:博士生超期学习 该不该清退?

_标题是:博士生超期学习该不该清退?中国科学报邀专家共同探讨
中国科学报8月25日消息 , 近日 , 本报编辑部接到一个电话:电话那头一位操着一口陕西话的老父亲说 , 他的儿子在读了八年博士、完成了所有应完成的学术成果之后 , 因为所安排的毕业答辩时间超过了期限 , 在“临门一脚”的时刻被所在高校清退 。
这并非个例 。 从去年到今年 , 包括清华大学、南方医科大学等在内的多所高校都曾清退博士生 , 原因多为其未在学校规定的最长学习年限内完成学业 。
与此同时 , 中国传媒大学近日召开研究生教育会议 , 推出研究生教育重大改革举措 。 其中 , 自2021级起 , 将博士生基本学制由3年改为4年 , 最长有效修业年限由8年改为6年 。
这促使我们思考并提出一个问题:该不该给博士生设置毕业年限?如果该设 , 那又应当以几年为宜?为此 , 我们邀请相关专家、管理者共同探讨这一话题 。
受访人:
周倩郑州大学社会科学处处长
闫月勤西南交通大学高等教育研究所所长
孙新波东北大学工商管理学院副院长
喻海良中南大学机电工程学院教授
沈文钦北京大学教育学院副教授
《中国科学报》:目前 , 各高校一般将博士生就读年限设定在3~4年 , 最长约6~8年 。 而与此同时 , 博士生无法在基本学习年限内毕业已成为一种普遍现象 。 您认为 , 博士生就读年限应该设定为几年?为了保证博士生培养质量 , 该不该对其就读年限加以设定?
周倩:
【中国科学报|中国科学报:博士生超期学习 该不该清退?】对博士生的学习年限进行规定 , 我是赞同的 , 但要有差异化 , 根据学科不同有所区别 。 有研究表明 , 在法国 , 取得博士文凭平均年限为3年 , 人文社科类平均为3.4年 , 理科类平均为2.7年;在英国 , 一般高校规定哲学博士修业时间为3年 , 但大多数为3.5~4年 , 个别学生长达8年;在德国 , 博士生毕业平均需要4.3年 , 工科为5.3年 , 人文社科为4.75年 , 生物科学为4.2年 , 数学及其他自然科学为4年;在美国 , 哈佛大学文理学院哲学博士建议博士候选人最好能在6年内完成学业 , 教育学院常规博士要求最长7年毕业;在加拿大 , 博士生修业年限一般最长为8年 。


    推荐阅读