江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

参考消息|外媒：华为受到制裁后 中国谨慎回击美国公司

(_原题:外媒:中国没有“简单报复”在华美企)
英国《金融时报》网站8月19日发表题为《在华为受到制裁后,中国谨慎回击美国公司》的报道称,中国没有简单地报复在华美企,而是树立可靠形象,并保持大门开放 。 报道摘编如下:
【参考消息|外媒：华为受到制裁后 中国谨慎回击美国公司】 特朗普政府把矛头对准中国最大的一些科技集团,这使人担心美国企业可能遭到强有力的报复 。
但是,尽管要求对美国在华企业实施同等程度限制的压力与日俱增,但北京历来不愿进行这样的报复 。 分析人士认为,北京的官员们不愿破坏美国企业给中国带来的经济利益和创新 。
普利纳姆投资公司的分析师肖恩·丁(音)说:“北京抗击(美国措施)的一个关键就是让外国企业和投资者留在中国 。 ”
自2019年北京宣布将制定一份“不可靠实体清单”以来,投资者一直担心中国会对外国企业下手 。
从科技集团到汽车制造商,对于许多美国公司来说,中国都是一个巨大市场 。 美国半导体制造商高通公司约三分之二的收入来自中国,而从耐克到星巴克的各种美国品牌的销售额都有十分之一以上依赖中国消费者 。
但是,在华美国企业基本上没有被中国政府实施限制或被调查 。
苹果公司是智能手机市场上华为的一大竞争对手 。 尽管该公司最近因其应用商店的游戏牌照问题与监管机构发生争执,但它在中国的收入持续增长 。 根据康特波因特研究公司的数据,今年第二季度iPhone在中国的销量增长了三分之一 。
中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育说,北京的实体清单是为了“表明已做好战斗准备”,官员们可能会选择占据道义制高点,而不是采取以牙还牙的措施 。
他说:“考虑到美国目前的做法,对中国最有利的做法不是简单地报复,而是树立中国的形象,即它是最可靠的供应商和客户,不会任意中断供应或合同 。 ”
中国欧盟商会会长约尔格·武特克表示:“他们看重的一个事实是,美国的投资是高科技投资,能够帮助在中国建立供应链 。 ”
武特克表示:“中国不希望冲突升级,他们希望保持大门开放 。 ”
华为还有更多危机?外媒称三星、海力士或断供华为存储芯片
自从美国去年将华为列入实体清单后,就已经对华为的经营造成了一定影响 。 而今年5月份以来,美国又接连升级对华为的制裁,彻底切断了华为自研芯片供应链 。 原本以为这就是华为最大危机了,没想到近日有外媒称,华为还将面临更大危机 。
今日(24日)消息,据外媒最新报道称,随着美国的打击进一步升级,华为除了芯片上受到严重制约外,其在手机存储芯片供应上也有可能受到牵连 。
按照禁令要求,使用美国技术或软件作为基础的外国产品,且该外国产品用于生产或开发任何零件、组件、设备都是被禁止的 。 处于实体清单中的华为相关子公司,禁止扮演采购者、中间收货人、最终收货人的角色 。
据报道,韩国三星电子和SK海力士都在使用美国制造的电子设备,而他们的电子设备主要出口对象就是华为和其他中国公司 。 三星最近一个季度收入近20%来自中国,而海力士40%的收入来自中国 。
除了处理器以外,三星、SK海力士的存储芯片对于智能手机来说也极其重要,如果全面断供华为,将会对华为的手机业务造成不小的打击 。
环球:中国从未禁美科技公司来华 谷歌是自己退出了
TikTok在美国已经命悬一线 。 特朗普星期五表示,最快可能于当地时间星期六就禁掉TikTok,尽管他星期六没那么做,这给传闻中的TikTok母公司字节跳动与微软的谈判增加了更大压力,令字节跳动想继续持有一点股份或者多卖一点价钱都变得十分困难 。
这无疑是美国政府与高科技公司联手对TikTok的围猎和巧取豪夺 。 狭义的国家安全肯定不是美方的最重要考虑,华为和TikTok所展现出的挑战美国高科技信息产业霸权的能力才是真正让华盛顿心神不宁的 。 如果说这也是国家安全,那么美国的国家安全就是与霸权画等号的 。
这里没有什么道理可讲,我们只是看到了从美国政府到相关高科技巨头所表现出的丑陋 。 受到TikTok最大冲击的是脸书公司,它的CEO扎克伯格成为了美国科技界要搞掉TikTok的最公开、最激进的推手 。 扎克伯克当初为了让脸书进入中国市场,曾极力讨好中方,如今他完全换了一张脸,在美国其他3家互联网巨头的CEO拒绝证实中方盗窃美国技术的时候,他公然宣称自己“有充分证据”中方那样干了 。 此人为了利益而将道义撇至一边的表现让人看到了美国资本的真实嘴脸 。
另外,TikTok的用户主要是美国青少年,他们中的很多人不喜欢特朗普总统 。 6月份他们中的一个群体通过预订门票而故意不去使得特朗普在塔尔萨市的竞选集会出现冷落,很多分析相信,在大选前关掉TikTok对总统团队是一件有吸引力的事情 。
中国从来没有禁止美国高科技公司来华开展业务 。 中方要求的是他们在中国做的事情要符合中国法律,仅此而已 。 是美国那些公司拒绝配合中国的法律规定 。 谷歌曾在中国市场上占有一席之地,是它自己在10年前退出了,其他公司单独设计适合中国市场的版本在美国遭到了反对,被扣上“向中国磕头”的罪名,致使美国网络巨头目前都没有在中国实质运营 。
TikTok是完全按照美国法律在美运营的,它与抖音存在彻底的隔绝 。 中国大陆的用户即使翻墙也无法注册TikTok 。 也就是说,TikTok没有违反美国任何一条法律,完全配合了美方的管理 。 美方宣称它威胁到自己的国家安全,这是地地道道的假设,是莫须有的罪名,与假设华为为中国政府搜集情报如出一辙 。 这与中国不同意脸书、推特原版进入中国,要求它们推出符合中国法律的运营方式来华登陆有着本质的区别 。
中国是真正在维护传统意义上的国家安全 。 我们要求美国的公司把中国用户信息储存在位于中国的服务器上,要求它们对平台上发布的内容做符合中国法律的管理,这是中国依法治网的必然逻辑 。 美国要禁TikTok,请问这家公司触犯了美国的哪条法律?它又不配合了美国的哪项管理?美方欲将TikTok连根拔除,又有什么样的公理和道义能够真正摆到桌面上来呢?
这就是一个流氓政府的野蛮出手,是华盛顿为维护美国霸权又一次上演的黑暗一幕 。 把霸权当成国家安全进行超越法律和商业规则的强制保护,这就是我们今天所看到的针对TikTok围猎的本质 。
美国在以极其野蛮的方式试图固化以它为绝对中心的世界高科技秩序 。 无论它最终将TikTok“杀掉”,还是把这个孩子从字节跳动的怀里强行夺走,这都是21世纪在高科技竞争领域最丑陋的剧目之一 。


    推荐阅读


    上一篇：英雄联盟：巴西圣僧无缘世界赛，PNG与INTZ争最后一个名额

    下一篇：985大学|傻傻分不清？盘点那些和985、211撞名的“三本”