春秋霸主齐国,是怎样衰落到不堪一击的?与齐鲁文化有什么关系?

公元前221年 , 继赵楚等五国之后 , 春秋时期第一个霸主、立国845年的齐国终于被秦国灭亡了 。 这个一度被称为“东帝”、能与秦分庭抗礼、且政治经济文化均非常发达的东方大国 , 不但没有完成统一全国的梦想 , 反而被它一直信任的秦国灭国 , 其教训不可谓不惨痛 。 与不断割让土地给秦国换来苟延残喘的五国不同 , 齐国从没有割让一寸土地给秦 , 所以齐国灭亡的原因与其他五国不同 , 它灭亡的原因正如苏轼评价的那样:“不赂者以赂者丧 , 盖失强援 , 不能独完 , 五国既灭 , 齐亦不免矣 。 ”
在分析齐国衰落的原因之前 , 我们先来回顾一下齐国强盛的经过 。
一、齐国是如何强大起来的
齐国东临大海、西接中原、北傍燕赵、南依徐淮 。 是连接华北与中原的纽带 , 得兼南北之利 , 气候温和湿润 , 境内土地肥沃 , 利于农耕 , 正如《史记》中记载的那样:“齐带山海 , 膏壤二千里 , 宜桑麻” , 是一块宜居的风水宝地 。
春秋霸主齐国,是怎样衰落到不堪一击的?与齐鲁文化有什么关系?
文章图片
从远古至夏、商的漫长历史阶段内 , 炎帝及其后裔在这里创造了辉煌的东夷文化 , 它与黄帝文化相互交流、融合 , 培育出了以齐地为代表的齐鲁文化 。
自西周初年 , 姜太公被封于齐之后 , 采取了采取了“因其俗 , 简其礼 , 通商工之业 , 便鱼盐之利、尊贤尚功”的治国方针 , 齐国很快发展成为诸侯中实力最为强大的国家 。 特别是齐桓公时期 , 管仲为相 , 以爱民、利民、益民、安民四术治理齐国 , 实行“权有无 , 均贫富”的经济政策 , 将齐人的民心聚拢在一处 , 为齐国的强大打下了基础 。
齐国是一个非常早就重视农业生产的国家 。 管仲提出“农事胜则入粟多 , 入粟多则国富” , 在发展粮食生产的同时 , 养桑麻育六畜 , 齐国百姓日渐富裕 , 国力也越来越强 。
春秋霸主齐国,是怎样衰落到不堪一击的?与齐鲁文化有什么关系?
文章图片
齐国实行轻赋薄赋 , “薄征敛 , 轻征赋 , 驰刑罚 , 赦罪戾 , 宥小过 , ”坚持“尊老养老”、“慈养幼儿”、“救助幼孤”、“供养残疾人”等有利于国计民生的政策 , 使得人民对国家的认同感越来越强 。 这时的齐国也在齐桓公的领导下 , 九合诸侯 , 一匡天下 , 成为春秋五霸之首 。 这时的齐国 , 经济发达 , 文化繁荣 , 军事强大 , 齐都临淄居民众多 , 以至“摩肩接踵”、“挥汗如雨” , 是春秋时最大、最繁荣的城市之一 。
二、齐国衰亡的过程
齐宣王在世时 , 扶韩制楚 , 攻燕灭宋 , 合纵抗秦 , 使秦国“不敢窥兵于山东” 。 宣王死后 , 其子齐闵王继位 , 齐国在这个昏君的领导下 , 开始走下坡路了 。
齐闵王时 , 秦国派使者到齐国 , 尊齐闵王为“东帝” , 使得齐闵王特别膨胀 , 认为老子天下第一 , 逐渐变得骄暴、好色、好乐、穷兵黩武 , 不听谏言 。 他中了苏代“骄其君 , 劳其民 , 速其亡”之计 , 攻楚伐宋 , 不但使国力受损 , 还使自己四面树敌 , 成为众矢之的 。
春秋霸主齐国,是怎样衰落到不堪一击的?与齐鲁文化有什么关系?
文章图片
乐毅破齐
齐闵王十七年 , 乐毅率燕、赵、秦、魏、韩五国联军攻齐 , 齐闵王大败 , 逃亡国外 , 最终客气异国 。 五国联军攻占了齐国七十余城 , 还攻克了齐国首都临淄 , 将齐国财富劫掠一空 。 齐国经过这一次严重的打击 , 已经不复为强国了 。
公元前265年 , 末代齐王建登上了齐国的政治舞台 。 这是一个胸无大志 , 懦弱无能 , 只会享受的国君 , 他重用奸臣后胜 , 陷入秦国远交近攻的圈套 , 求得暂时的安宁 。 当秦国攻打五国时 , 齐国根本不明白唇亡齿寒的道理 , 坐视不理 , 几乎从不发兵相救 , 坐观胜负 。
公元前259年 , 秦与赵对峙于长平 , 这是事关战国最终走向的重大战役 。 赵国向齐与楚两个大国求救 , 齐国置之不理 , 连答应提供给赵国的粮食都没有到位 , 致使赵军在长平一战损失了四十万大军 , 战略的天平倒向了秦国 。 从此之后 , 山东六国 , 再也不是秦国的对手 , 秦国统一天下 , 只是时间问题了 。
春秋霸主齐国,是怎样衰落到不堪一击的?与齐鲁文化有什么关系?
文章图片
齐王建
眼看着六国一个个的被秦国吃掉 , 齐王建还天真的幻想齐国与秦国是友邦 , 秦国不会对自己动手 。 直到五国全灭 , 秦将王贲的大[国兵临城下之时 , 这才悔之晚矣 。 这时的齐国久不论兵 , 哪里是强秦的对手?秦始皇为了减少秦军的伤亡 , 派陈驰骗齐王建 , 答应他只要投降 , 秦国便赐给他五百里的封地 。 齐王建于是投降秦国 , 齐国灭亡 。 但是投降之后的齐王建被秦始皇安置在边远的共地 , 居处在荒僻的松树、柏树之间 , 不给食物 , 齐王建最终活活饿死 。
三、齐国衰亡的原因
从表面上看 , 齐国的灭亡是齐王建昏庸无能 , 任用奸人 , 没有战略眼光 , 中了秦国“远交近攻”奸计的结果 , 但将亡国的责任推给齐王建一个人 , 是不合适的 , 也是不公平的 。 齐国的衰亡 , 有着多方面的原因 。
齐国原来民风俭朴 , 后来随着生产力日益发展 , 经济建设卓有成效 , 齐国也成为举足轻重的大国 。 这时的齐国 , 丢掉了勤俭的民风 , 国民崇尚奢侈 , “天下强国无过齐者 , 大臣父兄殷众富乐无过齐者 。 ”齐国人已陷入玩物丧志不能自拔的境地 。 这种奢靡之风的表现是国君不修守战之备、百姓无争战之志 , 甚至在国破家亡的关键时刻 , 也没有人敢出面振臂高呼 , 出来保家卫国 。 一个没有血性的国家 , 败亡只是迟早的事 。
春秋霸主齐国,是怎样衰落到不堪一击的?与齐鲁文化有什么关系?
文章图片
齐国官员
经济发展本是一件好事 , 但是齐国人过于追求经济利益 , “众庶百姓 , 皆以贪利争夺为俗” 。 这种只顾眼前利益、鼠目寸光表现在政治上 , 就是只管自己国家没有战事就可以了 , 不从整个战略局势上去分析考虑 , 在其他国家受到秦国蚕食的时候 , 齐国只要战火来烧到自己国土上 , 就袖手旁观 , 甚至对其他国家的求救也置若罔闻 。 齐国上下都不知道“覆巢之下 , 焉有完卵”的道理 , 而重利的现实性又决定了他们当中多的是见利忘义、卖国求荣之徒 。
四、齐国衰落与齐鲁文化的关系
齐国是齐鲁文化的发源地之一 , 而齐鲁文化是齐文化与鲁文化结合的产物 。 相对来说 , 齐文化尚功利 , 鲁文化重伦理;齐文化讲求革新 , 鲁文化尊重传统 。 两种文化在发展中逐渐有机地融合在一起 , 形成了具有丰富历史内涵的齐鲁文化 。
春秋霸主齐国,是怎样衰落到不堪一击的?与齐鲁文化有什么关系?
文章图片
齐鲁文化
齐文化有着光辉灿烂的务实性、开放性和包容性 , 重视教育 , 重视知识 , 这都是它的优点;但是齐文化也有不足的一面 , 那就是它是一种人治文化 , 带有极大的随意性 , 不太注重法制 。 这种文化的特点注定了齐国的兴衰 , 与国君的贤明与否有着极大的关系 。 齐国首先在春秋时期脱颖而出 , 是因为出现了齐桓公、齐威王等几位贤明的君主 , 是他们选贤任能 , 锐意改革 , 才使得齐国能够称霸中原 。 一旦这些贤明的国君去世 , 换上了昏君 , 国力便不可避免由盛转衰 。 齐桓公时期的齐国 , 是“一匡天下 , 九合诸侯”的霸主 , 他一去世 , 国内便局势动荡 , 国力大减 , 这就是很好的例子 。
齐国汲取了齐文化中尚功利的一面 , 但过于尚功利 , 使得整个国家都陷入了经济的漩涡而无法自拨 。 只要有利可图 , 国家利益都可以不管不顾 。 所以荀子说齐国是“好利之民 , 莫不愿以齐为归” 。 特别是齐国以黄老之术治国 , 强调外法内道 , 顺乎自然的无为而治 , 与当时的天下形势并不相吻合 。 黄老之术并不是不好 , 只是它只适合在安定的盛世 , 才能让人民休养生息 , 促进社会发展 , 在列国纷争 , 谁的拳头硬谁便有话语权的战国时代 , 并不是治国之良策 。 而黄老之说又在齐国造就大大批喜欢把一切归于上天安排的术士 , 他们带动了整个社会只讲究享受 , 追求长生的社会风气 , 无疑是自我解除了武装 。
齐国的国策随意性比较强 , 缺少连贯性 。 齐国也曾多次成为合纵抗秦的盟主国 , 但每次都不能坚持到底 , 给秦国以致命的打击 。 到了后期 , 又采取类似二战前欧洲强国的“绥靖政策” , 坐视秦国壮大 , 自己却闭关自守 , 所以被秦国一一击破 。
春秋霸主齐国,是怎样衰落到不堪一击的?与齐鲁文化有什么关系?
文章图片
齐鲁文化
齐国本来是英雄辈出之地 , 但是齐国君王并不会利用 , 也不知道以军功奖励制度来激励勇士 , 从而提高军队的战斗力 。 所以齐人虽勇武 , 但只是一盘散沙 , 既没有战斗到底的意志 , 又没有协同作战的能力 。 这样的军队 , 是六国中“莫弱是矣” , 齐军的战斗力是六国中最差的 , 在敌人进攻时 , 又如何保证国家安全?
我们今天看到的齐鲁文化 , 实际上是在两千年中与其他文化交流、碰撞、融合而成的 , 与战国时齐国的文化有着很大的区别 。 今天的齐鲁文化的基本精神 , 是自强不息的刚健精神、崇尚气节的爱国精神、经世致用的救世精神、人定胜天的能动精神、民贵君轻的民本精神、厚德仁民的人道精神、大公无私的群体精神、勤谨睿智的创造精神 , 它们与其他地域文化一起 , 构成了庞大的中华文化 。 当然 , 这与齐国的衰弱已没有多大关系了 。
【春秋霸主齐国,是怎样衰落到不堪一击的?与齐鲁文化有什么关系?】参考资料:《荀子》、《史记》、《管子》


    推荐阅读