江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

慧田哲学|16个让你烧脑的悖论


北京联盟_本文原题：16个让你烧脑的悖论
慧田哲学|16个让你烧脑的悖论
本文插图

悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论 ， 而这两个结论都能自圆其说 。 悖论的抽象公式就是：如果事件A发生 ， 则推导出非A ， 非A发生则推导出A 。 悖论是命题或推理中隐含的思维的不同层次、意义（内容）和表达方式（形式）、主观和客观、主体和客体、事实和价值的混淆 ， 是思维内容与思维形式、思维主体与思维客体、思维层次与思维对象的不对称 ， 是思维结构、逻辑结构的不对称 。 悖论根源于知性认识、知性逻辑（传统逻辑）、矛盾逻辑的局限性 。 产生悖论的根本原因是把传统逻辑形式化、把传统逻辑普适性绝对化 。
1、我知我无知
慧田哲学|16个让你烧脑的悖论
本文插图

概述：苏格拉底有句名言：“我只知道一件事 ， 那就是我一无所知 。 ”
这个说法本身就是悖论 ， 展现了自我参照的表述（self-referential statement）的复杂性 。 而这也是西方哲学先贤带给我们的重要启示：你得问你以为你知道的一切 。 越是问东问西问长问短打破砂锅问到底 ， 越会发现身边正有一大波悖论呼啸而过 。
2、二分法悖论（dichotomy paradox）
【慧田哲学|16个让你烧脑的悖论】
慧田哲学|16个让你烧脑的悖论
本文插图

概述：运动是不可能的 。 你要到达终点 ， 必须先到达全程的1/2处；要到达1/2处 ， 必须先到1/4处……每当你想到达一个点 ， 总有一个中点需要先到 ， 因此你是永远也到不了终点的 。
古希腊哲学家芝诺（Zeno）提出了一系列关于运动不可分性的哲学悖论 ， 二分法悖论就是其中之一 。 直到19世纪末 ， 数学家们才为无限过程的问题给出了形式化的描述 ， 类似于0.999……等于1的情境 。
那么究竟我们是如何到达目的地的呢？二分法悖论只是空谷传音般放大了问题 。 若想妥善解决这个问题 ， 还得靠物质、时间和空间是否无限可分等等这些20世纪的衍生理论 。
脑洞：无限二分16寸芝士乳酪蛋糕却不能吃的快感 ， 你值得拥有 。
3、飞矢不动（arrow paradox）
慧田哲学|16个让你烧脑的悖论
本文插图

概述：一根箭是不可能移动的 。 飞行过程中的任何瞬间 ， 它都有一个暂时的位置 ， 由此可知一枝动的箭是所有不动的集合 。
芝诺又一著名悖论 ， 他认为时间的单位是瞬间 。 事实上 ， 运动不会发生在任何特定时刻 ， 并不意味着运动不会发生 。 战国时期的诡辩学代表人物惠施也曾说：“飞鸟之影 ， 未尝动也 。 ”
“飞矢不动”实际上暗示了量子力学的观点 。 以狭义相对论为背景 ， 物体在静止与运动时是不同的 。 根据相对论 ， 对于以不同速度移动的物体 ， 观察者会产生不同感受 ， 对周围的世界也会持有不同看法 。
脑洞：看到漂亮妞心动3秒 ， 上去要电话惨遭拒绝 。 咳咳 ， 飞矢不动 ， 我没心动 。
4、忒修斯之船（Ship of Theseus paradox）
慧田哲学|16个让你烧脑的悖论
本文插图

概述：如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换 ， 直到所有的木头都不是原来的木头 ， 这艘船还是原来的那艘船吗？
基于同一性的古希腊著名悖论 ， 引发了赫拉克利特、苏格拉斯、柏拉图等的各种讨论 。 近代启蒙运动中 ， 英国的两位大哲学家托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）、约翰·洛克（John Locke）也曾尝试解答这个问题 。 答案始终是是非非 ， 难以一锤定音 。


推荐阅读


上一篇：梅里斯区|【志愿服务】相约额尔门沁，为最美七夕而歌——梅里斯区举办“最美七夕·爱满龙江”主题志愿服务活动

下一篇：名家|值得一读再读的50本书，你读了几本？