魑魅涅槃|潜艇上安装防空导弹有没有实际使用价值?为什么?

魑魅涅槃|潜艇上安装防空导弹有没有实际使用价值?为什么?

文章图片

魑魅涅槃|潜艇上安装防空导弹有没有实际使用价值?为什么?

文章图片

魑魅涅槃|潜艇上安装防空导弹有没有实际使用价值?为什么?

文章图片

魑魅涅槃|潜艇上安装防空导弹有没有实际使用价值?为什么?

文章图片

魑魅涅槃|潜艇上安装防空导弹有没有实际使用价值?为什么?

给潜艇装备防空导弹就是“在瞎扯” , 虽然几年前欧洲某些潜艇出口大户曾多次在防务展上展示过潜艇搭载防控武器 , 但是对于潜艇而言 , 面对敌方的反潜机最好、也是最直接的方式就是“下潜、下潜” , 因为反潜机的专职就是干掉敌方潜艇的 , 而潜艇的专职并不是打掉敌方的反潜机 , 所以用自己的业余去较量对方的长处 , 这不是自找死路吗?

当然历史上也真的出现过装备了专用于反制反潜机防空导弹的潜艇过 , 比如我们大家熟悉的“基洛”常规动力潜艇就曾装备过 , 不过基洛级装备的艇载防空导弹和说白了就是“图个心理安慰” , 因为其只是把我们常见的“针”式单兵便携式防空导弹搬上了潜艇 , 在发射的时候需要潜艇上浮人站在围壳上手动瞄准发射 , 所以其实质防空性能很鸡肋 。


不过面对反潜机装备有反潜鱼雷、声呐浮标、磁异探测、反潜深弹等多种探测、攻击武器后 , 对于受虐一方的潜艇而言 , 一味地迅速下潜忍受并不是长久之计 , 毕竟现代反潜鱼雷和反潜深弹的打击深度越来越深 , 甚至比很多潜艇的最大下潜深度还深 , 所以潜艇如果能够有效的反击反潜机的话 , 至少其生存率能够从之前的被动转为主动 , 所以介于此 , 专用于潜艇的防空导弹研发工作一直没有停止过 。

但是半个世纪过去了 , 潜艇用的防空导弹一直没有实质性突破也是有原因的 , 其实最大的原因就是因为探测手段太鸡肋 , 因为要想反攻敌方的反潜机 , 就得首先利用红外或者雷达锁定敌机但是介于红外和雷达波在水下的传输距离很有限 , 所以潜艇要想直接利用红外或者雷达探测并锁定就得上浮至潜望镜状态 , 那么这样做不就直接告诉头顶的反潜机“我在这 , 来攻击我啊” 。

不过德国正在测试中的一款代号IDAS潜射防空导弹可以说是现阶段全球范围内性能最先进的潜射防空导弹了 , 该导弹的探测锁定方式并不是直接锁定敌机并发射导弹 , 而是在受到敌方反潜机锁定打击后 , 潜艇迅速下潜逃避的过程中 , 从鱼雷发射管发射一枚内置IDAS潜射防空导弹的水下载具 , 该水下载具外形和普通重型鱼雷相似 , 在水下航行过程中也采用和鱼雷一样的光纤制导 , 待水下载具上浮至水面后载具外壳分离 , 内部的红外制导防空导弹锁定对方反潜敌机并将其击毁 。


但是就算是IDAS这种现阶段性能最先进的反潜防空导弹依然只能用于低空搜索攻击的反潜直升机 , 对于固定翼反潜机依然不能形成有效反击 , 因为固定翼反潜机在反潜过程中 , 会低空投下声呐浮标和利用机尾的磁异探测杆探测水下目标 , 如果在探测过程中发现目标后悔迅速爬升高度 , 然后从高空发射反潜鱼雷攻击 , 这样做的目的就是为了骗取水下潜艇上浮和增加自身安全性 , 所以对于IDAS这种射程很近的防空导弹而言 , 其就只能攻击反潜直升机了 。 而且从反潜作战来说 , 主要分布在各国近海反潜和深海反潜两种 , 近海反潜主要使用的就是固定翼反潜机 , 有着反应速度块、反潜效率高的优势 , 所以对于航行在他国近海的潜艇而言 , 如果真的遇到敌方大型反潜机就算装备有反潜防空导弹 , 最好的方式依然是迅速下潜、并高速逃离 。

不过对于远海的反潜作战而言 , 反潜的主力机型则变成了舰载反潜直升机 , 由于反潜直升机在反潜过程中需要下降飞行高度悬停掉放声呐阵列探测水下目标 , 而且直升机爬升、机动性相比导弹存在很大差距 , 所以如果某艘装备了类似IDAS反潜防空导弹的潜艇在公海遇到敌方反潜直升机的话 , 在迅速下潜逃离的过程中发射IDAS反潜防空导弹击落敌方反潜直升机的几率还是很大的 。 所以给潜艇上安装防空导弹还是有一定实际使用价值的 , 只是这个使用价值有一定的限制性 。
【魑魅涅槃|潜艇上安装防空导弹有没有实际使用价值?为什么?】


    推荐阅读