问心每日|陕西宝鸡2岁半幼童遭父亲抱摔,经抢救无效死亡,拍摄者为幼童母亲,各方可能会承担什么责任?


问心每日|陕西宝鸡2岁半幼童遭父亲抱摔,经抢救无效死亡,拍摄者为幼童母亲,各方可能会承担什么责任?
本文插图
问心每日|陕西宝鸡2岁半幼童遭父亲抱摔,经抢救无效死亡,拍摄者为幼童母亲,各方可能会承担什么责任?
本文插图
【问心每日|陕西宝鸡2岁半幼童遭父亲抱摔,经抢救无效死亡,拍摄者为幼童母亲,各方可能会承担什么责任?】量罪定刑首先是以事实为依据 , 以法律为准绳 , 因为具体的案件细节不能够详细了解 , 所有结论都以假设条件进行推导 。 法律主要讲证据 , 它有被告人陈述 , 证人证言 , 书证 , 物证 , 视听材料 , 电子数据 , 鉴定意见 , 根据本案能够提供的材料看 , 对定罪量刑最关键的证据就是被告人陈述了 , 假设第一种被告人陈述:幼童父母因抚养问题吵架 , 父亲生气说要把孩子摔死 , 母亲赌气掏出手机拍摄 , 说有种你摔死好了 , 此种情节父亲构成故意杀人罪 , 因为他的主观意愿和实施行为一致 , 你不可能说不知道抱摔孩子的行为没有生命危险 , 主观意愿和具体行为均以杀害幼童生命为结果 , 幼童母亲构成同样构成故意杀人罪 , 属次要责任;假设第二种被告人陈述 , 幼童父亲说要摔死孩子 , 母亲掏出手机拍摄 , 说你不要摔 , 如果你敢摔 , 我就录证据报警 , 这样的情况父亲还是故意杀人罪 , 而母亲的拍摄行为则转换成阻止犯罪的行为 , 但是迫于舆论 , 母亲也有可能构成过失杀人罪 。 总之 , 量罪定刑是以所有证据进行综合判断的结果 , 其中很小的一个案件情节 , 被告陈述的一句话或者某个证人证言 , 都极有可能改变案件的走向 。 就目前这起幼童被父亲摔死案件情况来看 , 幼童父亲构成故意杀人罪无疑 , 且手段残忍恶劣 , 最低判处死刑缓期执行 , 幼童母亲则不好说 , 要看口供和具体情节才能综合判定 。


    推荐阅读