江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

大学教师学术品格贵如黄金

金亮|音频
陈炯|版式
日前 ， 又一起大学教师论文涉嫌抄袭被举报事件得到证实 。 杭州师范大学8月19日向社会通报 ， 经调查 ， 该校教师郭彦努公开发表的文章《绍兴石宕园林研究—以羊山石佛寺为例》存在抄袭现象 ， 其行为违反学术道德 。 经校长办公会研究 ， 决定给予郭彦努记过处分 ， 调离教学科研岗位；取消其职称晋升资格及各类评优评先资格3年；同时提请上级有关部门撤销郭彦努高层次人才资格 。
虽然大学教师论文抄袭事件已经不是特别新鲜 ， 但最新曝出的杭州师范大学教师郭彦努事件 ， 与过去的多数论文抄袭事件相比 ， 还是有一些不同之处值得特别关注 。
【大学教师学术品格贵如黄金】据报道 ， 2019年5月 ， 当时就读于南京艺术学院的郭彦努提交自己的博士学位论文《祁彪佳的园林世界》 ， 被豆瓣网友“心匠”发现内容有部分抄袭自己的文章 。 经双方私下沟通后 ， “心匠”选择原谅袭者郭彦努 。 但是 ， 后来网友“心匠”又发现郭彦努2019年10月发表在《浙江建筑》杂志上的论文《绍兴石宕园林研究———以羊山石佛寺为例》 ， 涉嫌抄袭他2017年11月发表于豆瓣的文章《深山藏古寺（八）--古宕石佛寺》 。 这时 ， 郭彦努已经入职杭州师范大学设计系教师 ， 而且入选杭州E类高层次人才 。
针对这起事件本身的特别之处 ， 人们难免会问：抄袭者为什么死不悔改？毫无疑问 ， 学术品格不端正是抄袭者的软肋 。 一个真正的学者 ， 立命之本是具有纯洁、高雅的学术品格 ， 始终坚守不触犯学术规范的底线 。 一个人缺少纯洁的学术品格 ， 不以抄袭为耻 ， 就不可能成为真正的学者 ， 而只能是学术的“小偷” 。
一个人从学士到硕士 ， 再到博士 ， 这不仅是一个不断学习研究、学位级别逐步提升的过程 ， 也应该是学术品格不断锤炼的历程 。 既然沿着学术研究的路径走 ， 不想经受“梅花香自苦寒来”的磨练 ， 一心只想着“得来全不费工夫”的歪门邪道 ， 这种人或许可以混过一时 ， 却很难混过一世 。 一旦抄袭被发现 ， 就会落得身败名裂的下场 ， 再没有脸面在学术界混下去 。
因此 ， 我们的大学教育一开始就应当重视学生学术品格和儒雅人格的培养 ， 而不仅是重视传授专业知识 。 否则 ， 最终就难免培养出一些只追求学位证书、急功近利而轻视学术道德和人格魅力的毕业生 。
从郭彦努论文抄袭事件来看 ， 一个问题是他的博士论文存在抄袭现象 ， 但是学校方面并没有发现 ， 致使抄袭者顺利毕业 。 这说明博士论文的查重等方面还有漏洞 。 如果大学这一关没有把住 ， 就等于是给论文抄袭者壮胆 ， 学术不端现象就势必难以根除 。
另一个问题是 ， 郭彦努抄袭论文不仅顺利混到博士学位 ， 而且还得以入选杭州E类高层次人才 ， 这说明一些地方在高层次人才的学术审查方面存在走过场的问题 。 值得注意的是 ， 学术审查漏洞大开的问题还存在于一些高层次的人才认定中 。 2018年曝光的南京大学教师梁莹学术不端问题就是其中之一 。 梁莹抄袭、重复发表多篇论文 ， 在职称申报中弄虚作假 ， 竟然获得青年长江学者资格 ， 直到问题暴露才发现这位“论文高产”教师原来是浪得虚名 。
应该说 ， 最近这些年从教育部到各所大学已经十分重视治理学术不端行为 。 2016年9月 ， 教育部颁布的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》正式实施 ， 首次以规章的形式对高校预防与处理学术不端行为做出规定 。 其中对违反学术准则和学术诚信的论文剽窃抄袭者的处罚不可谓不严格 ， 最重的可以作出开除的处分 。 在每一起论文抄袭事件曝光之后 ， 教育部也一再强调对学术不端行为坚持“零容忍” ， 绝不姑息 。
总而言之 ， 对于论文抄袭等学术不端行为 ， 也许再严格的惩戒措施也难以彻底杜绝还有人为名利而铤而走险 ， 但一经发现就追查到底 ， 严惩不贷 ， 这是必然的选择 。


    推荐阅读


    上一篇：阿良这样看娱乐圈|陈赫火锅店到底长蛆没有？虽然已辟谣，但吃客不是傻子！

    下一篇：郑爽|郑爽直播间发飙闹情绪，原本有更好的处理方式，但那就不是郑爽了