高于|华兰股份销售费用率高于同行,营运资金偏紧
时代商学院研究员 雷映
【高于|华兰股份销售费用率高于同行,营运资金偏紧】江苏华兰药用新材料股份有限公司(以下简称“华兰股份”)主营直接接触注射剂类药品包装材料的研发、生产、销售 , 其中 , 营收贡献最大的产品即为各类覆膜胶塞、常规胶塞 。
深交所官网披露 , 7月6日 , 华兰股份创业板IPO申请已获受理 。
时代商学院查阅该公司招股书后发现 , 报告期内 , 该公司的销售费用率明显高于行业可比公司均值 , 应收账款周转率、存货周转率则明显低于可比公司均值 。 此外 , 应收类和存货类资产比例偏高 , 也对该公司的流动性产生一定影响 。 从短期偿债能力指标看 , 该公司的流动比率、速动比率也明显低于行业可比公司均值 。
7月13日 , 时代商学院就上述问题向该公司发函询问 , 截至发稿尚未收到回复 。
【企业档案】
华兰股份于1992年在江苏无锡成立 , 截至招股书发布 , 控股股东华兰机电直接持有该公司28%的股权 , 实际控制人为华国平先生、杨菊兰女士以及华一敏先生 。 其中 , 华国平和杨菊兰系夫妻关系 , 华一敏系华国平和杨菊兰之长子 , 实际控制人合计持有该公司37.45%的股份 。
目前 , 华兰股份主要产品包括各类覆膜胶塞、常规胶塞等 , 并与恒瑞医药、齐鲁制药、韩国绿十字等国内外药企建立了合作关系 。
华兰股份本次IPO拟募集资金5.5亿元 , 主要用于智能化、自动化工厂改造和研发中心建设 。 该公司IPO基本信息如图表1所示 。
文章图片
一、费用率相较同行偏高
据悉 , 制药企业在选择医药包装材料品种和供应商时 , 首先要进行6个月的药品稳定性试验 , 对供应商的生产环境、生产设备、检验设备、管理体系文件进行现场考察 , 并将上述报告作为附件向药监局提出申请 , 内控流程严格、考察周期较长 , 评估费用也较高 , 这也导致制药企业更换供应商的成本较高 。 因此 , 企业一旦进入供应商名单 , 就对新进入者形成一种壁垒 。
这一行业特征也在华兰股份的销售模式上得以体现 。 该公司采用“直销为主、经销为辅”的模式 , 其中 , 国内市场主要采用直销模式 , 国外市场则部分采用买断式经销模式 , 以便加速开拓市场、满足当地客户需求 。 2017—2019年 , 该公司直销模式的营业收入占比分别高达94.32%、94.59%、94.61% 。
文章图片
然而 , 与直销模式和供应商壁垒相矛盾的是 , 华兰股份销售费用率整体偏高 , 且明显高于行业可比公司均值 。 2017—2019年 , 该公司销售费用率分别为10.64%、10.93%、11.4% , 行业可比公司均值分别为7.91%、8.84%、9.66% 。
招股书解释称 , 公司销售费用率略高于同行业上市公司平均水平 , 主要系公司服务国内外知名药企公司且数量众多、分布区域广泛 , 同时公司积极开拓海外市场 , 因此 , 销售费用支出会相对较高 。
二、应收账款和存货占比高 , 营运资金偏紧
时代商学院还注意到 , 华兰股份营运效率明显低于行业可比公司 , 呈现高费用率、低周转率的特征 。
从明细看 , 2019年华兰股份应收账款达1.087亿元 , 应收款项融资达7280万元 , 两项资产占流动资产的合计比例为52.9% 。 此外 , 2019年其存货达9488.63万元 , 占流动资产的比例为27.67% , 三者合计占流动资产的比例为80.57% 。
文章图片
同时 , 2017—2019年 , 华兰股份应收账款周转率分别为3、3.35、3.81 , 存货周转率分别为3.3、2.97、2.42 , 呈逐年下降趋势 , 均明显低于行业均值 。
推荐阅读
- 公司|时间过半!易事特:4名董事、高管人员未减持公司股份
- 股份|爱乐达:股东范庆新、冉光文等减持约447万股,减持计划减持数量过半
- 所持股份|万兴科技:公司控股股东、实际控制人吴太兵质押150万股
- 发布公告|数量过半!博创科技:天通股份累计减持约150万股
- 公司|时间过半!华大基因:股东和玉高林和高林同创未减持股份
- 价格|公告精选:安纳达、中核钛白上调钛白粉产品价格;豫园股份要约收购金徽酒8%股份
- 长春|计划完成!佳隆股份:实际控制人林长春累计减持2275万股
- 特朗普|多国博彩公司赌盘显示 特朗普赢面高于拜登
- 股份|注意!理工光科:湖北省投资公司拟减持不超过55万股
- 天津|桂发祥:不再持有昆汀科技股份
