民间|民间借贷利率划定新“红线” 金融机构忧其“杀伤力”( 二 )


“利率调整对消费金融公司冲击比较明显 , 由于新冠肺炎疫情 , 整体行业有较大的不确定性 , 客群受到非常大影响 , 消费金融产品的定价高于银行 , 希望监管部门在调整利率上限的时候可以多方面听取意见 。 ”某头部消费金融公司高管对采访人员表示 。
据采访人员了解 , 不少持牌消费金融公司的贷款利率都贴近此前的24%之保护上限 , 例如包银消费金融在支付宝中的“包你贷”利率为23.94% , 微信中的“微粒贷”利率为16.42% , 不少银行的信用卡透支取现利息按万分之五计算 , 即达到年化18.25% , 均远远高出基于“新《规定》”的15.4%的司法保护利率上限 。
中国法学会证券法学研究会理事程雪军博士对采访人员表示 , 按照8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 , 一方面需要积极肯定“新《规定》”的重大价值 , 它贯彻落实《民法典》关于“禁止高利放贷”的原则精神 , 尊重当事人意思自治 , 推动民间借贷利率与经济社会发展水平相适应 。
程雪军表示 , 另一方面 , “新《规定》”也会带来较大的冲击:一是信贷可得性变难 。 借款人在市场上得不到足够的信贷 , 信贷供给出现紧缺 , 加剧资金供需紧张关系;二是信贷违法性加剧 。 民间借贷从地上转向地下 , 地下钱庄、影子银行可能更为活跃;三是信贷营利性变小 。 以消费金融为例 , 由于新冠肺炎疫情的冲击 , 目前消费金融行业资金供需紧张 , 资金成本不断高企 , 倘若贷款利率上限下行为LPR*4 , 会继续压缩消费金融机构的盈利 , 甚至会出现较严重的亏损 , 众多消费金融机构的经营将难以延续 。
一位互联网民营银行高管则表示 , 参考LPR的4倍 , 利率相当于借呗、花呗目前利率下限 , 也远超过银行信用卡取现利率 , 这样的话 , 头部平台的几千万用户借款可能都出现违规行为 。
【民间|民间借贷利率划定新“红线” 金融机构忧其“杀伤力”】他认为 , 民间借贷利率司法保护上限的下调 , 可能会在金融领域出现马太效应 , 金融机构对优质客群的竞争加剧 , 非优质客群因为成本较高 , 需求会由地下钱庄承接 , 小微企业由于融资渠道少 , 融资难题依旧难以解决 。


推荐阅读