江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

|一直被「控制」和「效率」困扰的国安，能在热帅手下找到平衡吗？( 二 )


斯塔诺执教的这一年 ， 国安的攻守转换速度快了 ， 控球率也下来了 ， 进球反而多了 ， 不过相应的 ， 失球也多了 。 而且 ， 卡努特成了球队的核心 ， 他在工体展示了世界级球星的风采 ， 但是他却是一个可以跟国安“同甘”的明星 ， 而不是一个可以跟队友“共苦”的队友 。 同首尔和同恒大的两场比赛 ， 在国安毫无胜算的情况下 ， 卡努特都因为情绪失控故意犯规吃牌下场 ， 收工回家 。
斯塔诺自己对于他执教国安的这一年是充满想法的 ， 2013年结束以后 ， 他甚至还主动申请要去意大利学习孔蒂的打法 。 不过 ， 正当他在意大利的时候 ， 国内传来了让他下课的消息 。
因为在俱乐部高层看来 ， 斯塔诺的打法太过于「猥琐」 ， 这种「一高一快 ， 防守反击」的打法 ， 跟90年代的殷铁生和余东风没有本质的区别 。 既然国安已经在帕切科的带领下从一支亚洲球队、中国球队开始把球风往欧洲球队的先进打法去转化 ， 何必要退回到90年代的风格里去呢？
所以 ， 国安请来了曼萨诺 。
曼萨诺来自西班牙 ， 他的执教履历比帕切科更好 。 他执教的国安 ， 完全是一套西班牙的打法 ， 斯塔诺时期的防守反击荡然无存 。 曼萨诺比帕切科还要求控球 ， 还要求压迫 ， 还要求接应 。 而且 ， 曼萨诺比帕切科对于防守的打造和对于传控球的接应路线要求的更细致 。

|一直被「控制」和「效率」困扰的国安，能在热帅手下找到平衡吗？
本文插图
｜2014年的国安跟2011年很像
曼萨诺手下的国安 ， 更像是一部精密运转的机器 ， 操控着整场比赛的节奏——哪怕是客场同恒大的比赛 ， 国安也能让整场比赛的节奏都在自己的脚下 。
2014年的曼萨诺在国安是成功的 ， 他治下的国安控球率达到了60%以上 ， 失球是联赛最少 ， 国安成为了体系最完善的球队 。
但到了2015年 ， 曼萨诺其实遇到了跟帕切科差不多的问题 。 在联赛和亚冠开局阶段 ， 球队仍旧能依靠掌控力和攻防体系取得非常好的战绩 ， 但到了下半段 ， 国安陷入到了高空球率却无法进球的尴尬中 ， 球队的进攻效率问题再一次被质疑 。
同北控的比赛 ， 让斯塔诺复了仇 。 斯塔诺仍旧是一套防守反击的打法 ， 却让国安的控球打法吃了瘪 ， 由此曼萨诺的执教也走到了尽头 。
|一直被「控制」和「效率」困扰的国安，能在热帅手下找到平衡吗？
本文插图
｜曼萨诺的国安在足协杯输给斯塔诺的北控
这是后来曼萨诺下课的导火索
曼萨诺和帕切科一样 ， 都强调球队的中场控制 ， 但这种控制发挥到极致以后 ， 国安可以打出控球率超过65%的比赛 ， 但是却得势不得分 ， 反而屡屡被对手偷袭得手 。 起初帕切科觉得是缺少好前锋 ， 但后来曼萨诺手下的德扬和巴塔拉都是好球员 ， 却也在高空球率下难以稳定的提供进球 。 最关键的是球队的后防线面对对手的反击往往无计可施 。
所以 ， 曼萨诺和帕切科遇到的问题是 ， 强大的掌控力让进攻的空间变得狭小 ， 而本方防守的空间确有非常巨大 ， 如果中前场的逼抢无法做到最好 ， 那么当迟迟无法打开僵局的时候 ， 后防线的巨大空间容易被对手利用 。
这一点继任者扎切罗尼说的非常透彻 。 于是 ， 他提出要踢效率足球 ， 国安的进攻不要经过中场的繁琐传导 ， 要尽快的把球打到对手的身后空间去 。
扎切罗尼的想法其实跟斯塔诺差不多 ， 所不同的是斯塔诺是通过卡努特完成攻守转换 ， 虽然球不繁琐的经过中场推进 ， 但好歹还是由后撤的中锋来做组织工作 。 而扎切罗尼是希望球直接打到对手身后 ， 中锋的作用更多是去冲击球门而非回撤拿球后的组织 。
|一直被「控制」和「效率」困扰的国安，能在热帅手下找到平衡吗？
本文插图


推荐阅读


上一篇：|迪马济奥：招兵买马，利兹联有意瓦伦前锋罗德里戈

下一篇：|主动投“怀”送抱，他会是勇士的最佳选择？