【】抛开“傅明”二字 鲁豫大战的VAR有问题吗?( 二 )

  原本以为在这样的背景下 , 两位看回放的裁判操作起来会格外谨慎 , 没想到哥俩联手成功地把主裁判的镜一并抢了 。

  争议不断需回放

  怎奈回放放错录像

  和鲁能对阵深圳佳兆业时一样 , 本次鲁豫大战也出现了多次争议性判罚 。 但原本想着争议判罚“充其量”会停在主裁判一级别 , 怎奈顾春含和傅明这哥俩联手“放错盘” , 让人哭笑不得 。

  比赛第36分钟 , 佩莱在禁区内争球 , 皮球打在了周定洋手臂上 , 当值主裁判林君并未第一时间做出判罚 , 在经过VAR的提醒之后 , 林君还是选择了无需亲自观看回放 , 判定此球无需处以极刑 。 尽管主裁判没有去看回放 , 但VAR调取出来的录像也公布在球迷面前 , 但令人感到啼笑皆非的是 , VAR播放出来的画面和周定洋的疑似手球没有任何关系——VAR选择的是背身对抗的画面 , 漏掉了随后手球的片段 。


【】抛开“傅明”二字 鲁豫大战的VAR有问题吗?

----【】抛开“傅明”二字 鲁豫大战的VAR有问题吗?//----

鲁能方面对这个球是否手球提出了异议


【】抛开“傅明”二字 鲁豫大战的VAR有问题吗?

----【】抛开“傅明”二字 鲁豫大战的VAR有问题吗?//----

VAR给出的回放却是没有什么关系的桥段

  河南建业方面另一个手球 , 则因角度问题交代得有些不太清楚 。 在佩莱射门中柱后 , 张文涛争顶 , 手疑似触球 , 随后张弛的补射 , 击中了张文涛的右臂 。 这连续两次手球 , 第二次时并无太大争议 , 但张文涛第一次手球 , VAR交代的不能算得上“十分清楚” 。 这次判罚 , 同样引来了河南方面的不满 。

  当然不得不提的是 , 鲁能方面也有“疑似手球”——张弛的禁区内封堵 , 皮球也是“疑似”打在手上 。

  无论怎么去看昨日的回放 , 总觉得VAR在回放时 , 有些“怪怪的” 。


推荐阅读