老人|老人超市偷鸡蛋被拦后猝死,家属索赔 38 万合理吗?

近日,江苏南通一名老人逛超市结帐之后,营业员发现他的裤子口袋里鼓鼓囊囊,拦住他想查看口袋里是不是有未结账的商品。老人一直不同意,双方僵持了一会儿后老人突然倒地,经送医抢救无效死亡。老人家属把超市告上法庭,认为是超市员工的行为导致了老人的去世,向超市索赔38万元。超市一方则认为,最终发现老人口袋里确实有还没结账的鸡蛋,而且也没有和他发生肢体冲突,超市不应该承担责任。
 老人|老人超市偷鸡蛋被拦后猝死,家属索赔 38 万合理吗?
文章图片

 老人|老人超市偷鸡蛋被拦后猝死,家属索赔 38 万合理吗?
文章图片

超市员工并没有任何过激的举动,只是用右手伸向老人,牵扯到老人的衣角,可以说是相当克制。 但老人的反应很令人困惑,他当时的下意识做法是马上转过身去直接离开,这行云流水的动作真的很难让人觉得是初犯。 至于老人家属认为超市的“过错”,我认为并不是来自于老人偷窃当众被抓,羞愧难当,老脸不知何处安放,一口气没上来,酿成悲剧,而是他可能是对于自己以前占便宜都能全身而退,而这次却不能得偿所愿的“愤怒”,一口气没上来,酿成悲剧。 就这样,家属还能公然张嘴问超市索要38万赔偿,如果这种趋势不加以遏制的话,一味按照“死者为大”处理,最后会让更多这样的人愈发有恃无恐。

【 老人|老人超市偷鸡蛋被拦后猝死,家属索赔 38 万合理吗?】年龄从不应该是某些人倚老卖老的资本。 在我们国家,以老为尊是一种传统,但真正为尊的不应是年龄,而是年龄带来的气度与沉淀下来的宽仁恭俭。


    推荐阅读